“На совести арбитров”. В “Кривбассе” пожаловались на скандальное удаление капитана в матче с “Динамо”

“Динамо” в матче 14-го тура УПЛ прервало серию без побед, которая составила четыре игры. На выезде киевляне победили “Кривбасс” со счетом 2:0.

С 12-й минуты хозяева поля в Кривом Роге играли в меньшинстве. При счете 1:0 в пользу “Динамо” главный арбитр Максим Козыряцкий продемонстрировал красную карточку капитану “Кривбасса” Даниилу Бескоровайному.

Красная карточка Бескоровайного после игры возмутила представителей “Кривбасса”. И по итогам уикенда получила полноценную оценку от Комитета арбитров Украинской ассоциации футбола.

Что произошло в эпизоде с изъятием Бескоровайного?

На 11-й минуте форвард “Динамо” Владислав Ванат после заброса от партнера выбегал лицом к лицу с голкипером Андреем Клищуком.

На подступах к штрафной состоялся контакт Ваната с защитником Бескоровайным, который преследовал 11-го номера киевлян сзади.

Ванат после контакта с Бескоровайным оказался на газоне. Главный судья Козыряцкий продемонстрировал защитнику прямую красную карточку и назначил штрафной для “Динамо”.

Как отреагировали на удаление в “Кривбассе”?

Главный тренер команды Юрий Вернидуб отрицал целесообразность красной карты для Бескоровайного. И заявил, что форвард гостей Владислав Ванат в эпизоде с изъятием “рисовал” нарушение правил против себя.

“Из того, что мы увидели всем тренерским штабом, считаем, что красной карточки там не было. […] Если на игре есть VAR, я не понимаю, как судьи могли не увидеть деталей момента, как они не могли увидеть, что Бескоровайный не играл в ноги. Ванат падал, «рисовал» и справился с этим — повезло ему честь и хвала. Но я не понимаю, зачем тогда VAR», — цитирует Вернидуба официальный сайт «Кривбасса».

“В этом эпизоде не то что красной, там и желтой карточки не было точно. И никакой штрафной там не было. Но… изъятие. Нам пришлось перестраиваться. «Минус один» в такой игре — очень тяжело. Повторюсь, мы продолжали играть, и играли неплохо, создавали моменты. Пусть эта ошибка останется на совести арбитров, работавших сегодня на матче”.

Как оценили действия главного судьи в Комитете арбитров УАФ?

Вердикт Максима Козыряцкого в судейском корпусе расценили как верный. Решение главного арбитра изъять Бескоровайного поддержали и VAR-ассистенты.

“[Владислав Ванат] начинает контратаку и при этом контролирует мяч, направляется к воротам соперника, его преследуют два игрока ФК «Кривбасс». [Бескоровайный] сзади создает контакт с [Ванатом] и этим заставляет его упасть и потерять контроль над мячом, лишая его возможности забить гол”, — говорится в аргументации.

“Такое нарушение подпадает под типологию “Срыв очевидной голевой возможности” (DOGSO), а следовательно, приводит к техническому наказанию в виде штрафного удара (нарушение было совершено за пределами штрафной площадки) и дисциплинарной санкции за DOGSO, то есть к красной карточке”.

“В соответствии с протоколом VAR, это решение было проверено этой технологией, и техническая и дисциплинарная санкции была подтверждена. Итак, речь идет о правильном решении, которое было принято арбитром”.

Что известно?

По итогам 14-го тура “Кривбасс” потерял лидерство в УПЛ и опустился на третье место. Команду Вернидуба опережают “Днепр-1” и “Полесье”.

“Кривбасс” потерпел свое третье поражение в новом розыгрыше чемпионата. В первом туре команда уступала “Александрии” (0:1), в начале октября – “Движению” (1:3).

С начала сезона Максим Козыряцкий отработал на семи матчах УПЛ (четыре из них – с участием “Динамо”). И суммарно показал у них шесть красных карточек.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2023-11-14