В украинской армии новый командующий. На смену популярному, в том числе и среди гражданских, генералу Валерию Залужному пришел Александр Сырский. Однако этот опытный командир, имеющий за плечами десятки успешных боевых операций, до сих пор остается “темной лошадкой” для широкой общественности.
Если убрать из виду неподтвержденные слухи о личном конфликте между президентом Владимиром Зеленским и бывшим главкомом Валерием Залужным, то остается вопрос: какие отличные качества имеет новый глава ВСУ Александр Сырский и способен ли он кардинально изменить течение войны?
Ведь ситуацию на фронте в Киеве уже открыто называют “стагнацией” и даже “тупиком”.
Согласно украинскому законодательству, главнокомандующий армией имеет широкий круг обязанностей, прежде всего по руководству и управлению Силами обороны.
Но, с другой стороны, ограничен рядом норм, например, по вопросу освобождения или назначению командующих родов войск. Это вправе делать президент в обход главкома.
В таких условиях глава ВСУ должен балансировать между военными и политическими задачами. Как это может удаться Александру Сырскому?
Новая команда
Собеседник в окружении Сырского отмечает, что новый главком в должности командующего Сухопутными войсками был достаточно самостоятельным в решениях, хотя часто разрабатывал их с “обзором на Офис президента”.
В его команду после назначения главой ВСУ попали опытные командиры, уже десятки лет находящиеся на верхушке украинского войска и долго работавшие непосредственно с Сырским.
Речь прежде всего о новом командующем Сухопутки Александре Павлюке, новом начальнике генштаба Анатолии Баргилевиче и руководителе сил Теробороны Игоре Плахуте.
За инновации и улучшение процесса подготовки новобранцев в команде главкома будут отвечать относительно молодые, но уже популярные офицеры, успевшие проявить себя во время АТО и полномасштабного вторжения.
Здесь следует упомянуть полковника Вадима Сухаревского, который был командиром 59-й мотопехотной бригады, а теперь как заместитель главкома будет заниматься вопросами БПЛА, а также Михаила Драпатого, возглавлявшего командование группировки “Херсон”, а теперь как заместитель начальника ГШ будет отвечать за подготовку военных.
Оба офицера снискали себе славу в войсках после 2014 года за смелость, изобретательность и бережное отношение к личному составу, говорит ВВС Украина собеседник в руководстве ВСУ.
Обоих назначили на ключевые направления. В условиях острого дефицита артиллерийских боеприпасов, именно беспилотники вышли на передний план.
А масштабная мобилизация военнообязанных, запланированная властями на ближайшее время, должна опираться на качественную подготовку и тренировку новобранцев.
Что касается сравнения популярности Сырского с его предшественником Залужным, то источник в командовании ВСУ отмечает: в армии значительное количество военных благосклонно относится к новому главкому, уважает его за трудолюбие, пунктуальность, целеустремленность и постоянное присутствие на фронте среди боевых бригад.
Долгое время шли разговоры о якобы двух армиях в Украине – “армии Залужного и Сырского” – которые вроде бы ориентируются преимущественно на “своего” командующего и не воспринимают конкурента. Теперь этот вопрос уже утратил свою актуальность, отмечает офицер ВСУ.
Бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Годжес выразил свое мнение, что Сырский является “выдающимся командующим” и россияне не будут “счастливы”, что именно он возглавил украинское войско.
“Александр Сырский является офицером, которого избрал президент, чтобы тот взял на себя командование украинскими Вооруженными силами. Это не конкурс красоты и не соревнования за популярность. Президент выбрал офицера, которого он считает более уместным для этой фазы войны”, – подчеркнул американский генерал.
Реноме “мясника”?
Однако самым большим препятствием для новой команды Сырского и для него лично может стать репутация “мясника”, закрепившаяся за ним в некоторых СМИ, в частности на Западе.
Так, американские издания New York Times и Politico говорят, что такое прозвище командующего распространилось среди солдат во время битвы за Бахмут в прошлом году.
Якобы Сырский в попытке удержать город посылал украинских бойцов “волна за волной” отвоевывать территории, что привело к неоправданным потерям.
Украинские власти говорят, что слухи о “мяснике” Сырского разгоняет российская пропаганда, чтобы дискредитировать нового главу ВСУ.
Офицер украинской армии, долгое время работавший непосредственно с Сырским, признает, что командующий довольно требователен, иногда даже жесткий в отношении подчиненных. В то же время, говорит собеседник, он был лично свидетелем того, как генерал тяжело переживает смерть бойцов или провал операции.
Украинский военный аналитик и историк Михаил Жирохов объясняет ВВС, что часто солдаты на поле боя считают “мясником” любого командира, предписывающего им атаковать позиции противника без должной подготовки. При этом не разбирая, на каком уровне командование и как первостепенно сформировалась такая задача.
По его данным, довольно часто такие “жестокие” приказы отдаются на уровне командира бригады, а не на уровне командования оперативно-стратегической группировки (до назначения главкомом Сырский возглавлял группировку “Хортица”).
“Командир бригады может по-разному выполнять задание, которое ему поставило руководство. Есть определенные командиры бригад, которые просто направляли солдат на такие штурмы, но это не была прихоть Сырского, Залужного или еще кого-то”, – говорит аналитик.
В качестве примера Жирохов приводит такую ситуацию. Командир определенной бригады получил приказ занять посадку, где размещены позиции противника. Он собрал всех, кого смог из пехотинцев, выдал автоматы и отправил на штурм.
Другой комбриг, получив тот же приказ, подойдет к нему более “творчески”. К примеру, с помощью беспилотников разбомбит позицию противника, проведет разведку и только тогда направит пехоту.
При этом руководитель программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова, подполковник запаса Алексей Мельник отмечает, что “нет дыма без огня”. То есть, по всей вероятности, военные операции, которые планировал и проводил Сырский, с самого начала были довольно рискованными, сложными и связанными с большим количеством жертв.
Но эксперт видит в этом положительный момент – теперь Сырский будет пытаться изменить свое реноме в СМИ и вынужден будет более бережно относиться к человеческому ресурсу в ВСУ.
В своем первом обращении в новой должности он уже сделал акцент на том, что сама жизнь и здоровье военнослужащих является “главной ценностью Украинской армии”.
“Это сигнал, что он знает об этих слухах (по реноме “мясника”). Он их не игнорирует, это уже хорошо. Он сказал свое слово и теперь должен его придерживаться”, – обращает внимание ВВС аналитик Алексей Мельник.
“Но такое реноме можно опровергнуть не заявлениями, а исключительно действиями”, – акцентирует он.
Приход Сырского вряд ли существенно повлияет на ход войны в ближайшее время, уверяют эксперты.
Для проведения реформ в ВСУ нет времени, а для больших наступательных операций на фронте катастрофически не хватает оружия, боеприпасов и личного состава.
“Ждать ли кардинальных перемен на фронте? Я бы такого не ожидал, потому что надо понимать, что генерал Сырский все эти два года так же был на фронте, он так же воевал. Он, по сути, был частью того, что происходило в течение того времени” , – сказал в интервью “Радио НВ” полковник запаса, военный эксперт Сергей Грабский.
“Ожидание, что мы вот сейчас остановимся, а потом пойдем вперед – ну такого не будет, потому что у войны есть свои правила, свои нормы и последовательность действий”.
Грабский обращает внимание, что сейчас украинская армия находится в обороне и главная задача достаточно проста – “держаться, не допускать прорывов”.
Михаил Жирохов отмечает, что Сырский известен удачными как оборонительными, так и наступательными операциями. Но сейчас их успех зависит от ресурсов, которые может получить Украина от западных партнеров.
“Можно стратегически многое напланировать, многое нарисовать на карте, но если не будет для этого материально-технического обеспечения, все эти стрелочки останутся стрелочками на карте”.
Кроме того, отмечает аналитик, “основную работу” при подготовке масштабных операций делает оперативный отдел генштаба, а Главнокомандующий ВСУ определяет только “общие черты”.
Алексей Мельник считает, что первые результаты работы нового главкома общество сможет увидеть не ранее чем через полгода.
Что касается текущей ситуации на поле боя, то и здесь у Сырского нет времени на эксперименты. Сразу в двух пригородах Донецка – Авдеевке и Новомихайловке – ситуация для ВСУ близка к критической.
Аналитики говорят о двух вариантах решения проблемы: отводе войск из полуокруженных населенных пунктов или втягивании в кровавые городские бои. Похожую дилемму Сырский решал год назад в отношении Бахмута. И его конечное решение – защищать эту “крепость” до последнего – до сих пор подвергается сокрушительной критике.
Днем 11 февраля американское издание Forbes написало, что командование ВСУ решило бросить на спасение Авдеевки новую бригаду военных.
