Командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Александр Сырский в интервью американскому телеканалу ABC News рассказал об угрозе использования ядерного оружия в Украине, причинах успеха наступления на Харьковщине и возможном наступлении из Беларуси.
В последние дни разговоры об использовании ядерного оружия в Украине вышли на новый уровень – после того, как Россия бездоказательно обвинила Украину в намерении использовать так называемую “грязную бомбу” на собственной территории, якобы с целью обвинить в этом России.
Украина и западные лидеры назвали такие заявления ложными и безосновательными. В то же время они в очередной раз вызывали обеспокоенность тем, что Россия таким образом готовит почву для использования ядерного оружия в Украине.
По мнению Сырского, угроза использования Россией ядерного оружия на территории Украины действительно существует, и к ней нужно относиться серьезно.
“Мы обеспокоены и должны быть обеспокоены, – ответил Сырский на вопрос корреспондента ABC News Иена Пеннела о такой угрозе. – Я верю, что такая угроза действительно существует, и мы должны ее учитывать”.
В то же время, генерал заявил, что считает, что Украина побеждает в войне.
“Конечно, я думаю, что мы выигрываем, – сказал Сырский ABC News. – Потому что, прежде всего, мы выигрываем психологическую битву”.
При этом он подчеркнул, что успехи украинской армии на поле боя имеют очень высокую цену.
“Мы преуспеваем на поле боя, но война – это тяжело, – сказал он. – Войн такого масштаба ни в Европе, ни в мире не было со времен Второй мировой войны. И мы понимаем, что эта война – это выживание нашего народа и нашего государства, потому у нас нет другого варианта, кроме победы”.
Сырский был назначен на свой нынешний пост в 2019 году, но помогал руководить обороной Украины с 2014 года. Он отвечал за оборону Киева весной 2022 года, а затем его назначили командовать оборонной операцией на востоке.
Он хорошо знаком с тактикой своего врага, ведь проходил подготовку в той же советской школе войны. В 1980-х годах учился в Московском высшем общевойсковом командном училище. Теперь он использует эти знания в поле боя.
“Так легче понять действия своего врага, – сказал он ABC News. – Ты можешь предсказать, что он может сделать в разных ситуациях”.
Но сам командующий, как и остальное военное руководство Украины, отошел от советского подхода “сверху вниз” и выбрал доктрины НАТО, которые дают большую инициативу младшим офицерам на местах.
“Конечно, было изменение менталитета, – говорит он. – Понимание того, что победа достигается не увеличением количества войск, а разумным их использованием”.
Несмотря на знакомство с российской тактикой, Сырский сказал, что до начала войны не верил, что Москва пойдет на полномасштабное вторжение, и думал, что атака ограничится восточным направлением, хотя и был готов к самому худшему.
“Честно говоря, я не ожидал такого масштаба и уровня вторжения со стороны врага”, – сказал он ABC News.
Сырский говорит, что стратегия Украины состоит в том, чтобы избегать полномасштабных лобных столкновений, в которых имеет преимущество массированная российская артиллерия, и неуклонно снижать огневую мощь России, нанося удары по узлам поставок, одновременно совершая постоянные небольшие атаки.
Целью, по его словам, было достижение целей с минимальными потерями.
Как пишет ABC News, успешное контрнаступление на северо-востоке под руководством Сырского военные эксперты назвали искусным ударом, который войдет в историю войны вместе с другими победными операциями, такими как высадка в день “Д” во время Второй мировой войны или битва под Саратогой в войне независимость США.
По словам Сырского, первоначально северо-восточное контрнаступление планировалось как обманный маневр для связывания российских подразделений. Но, по его словам, при планировании операции он понял, что российские силы там слабее, чем ожидалось, что открыло возможность нанести удар, который будет иметь гораздо более широкий эффект.
“Когда мы это планировали, для меня стало очевидным, что продвижение в Харьковской области принесет нам наибольшую пользу и будет иметь наибольшее негативное влияние на противника”, – сказал Сырский ABC News.
Подобный успех сейчас выглядит возможным и в Херсоне. Сырский отказался комментировать бои за Херсон, отметив лишь, что верит “в успех наших вооруженных сил”. По его словам, нельзя недооценивать угрозу того, что Россия может взорвать Каховскую дамбу.
Также он прокомментировал обеспокоенность по поводу возможного нового наступления на Украину с территории Беларуси.
“Конечно, они готовятся к эскалации боя и переводу конфликта в другие зоны боевых действий, – сказал он. – Они готовятся к действиям, направленным на ослабление наших группировок, и, на мой взгляд, возможна цель – перерезать или ухудшить наши линии связи и снабжение”.
Но он добавил, что таким образом Россия снова рискует растянуть свои силы на севере.
“Они рискуют дважды наступить на те же грабли и ударить себе по лицу”, – отметил он.
На вопрос, верит ли он, что Путин остановится, если Украине удастся освободить всю свою территорию, Сырский ответил, что это не суть важно, и что самый быстрый способ завершить войну – это как можно скорее вытеснить Россию из Украины.
“У нас нет другого выхода, мы должны идти вперед, двигаться прямо к нашим государственным границам”, – сказал он, добавив, что победа будет только тогда, когда украинские флаги развеваются над всеми границами Украины, “включая украинский Крым”.
Сырский вспомнил, как на прошлой неделе видел разрушенные села, когда он ехал вблизи недавно освобожденного города Лиман на северо-востоке Украины.
“На эти сцены нельзя смотреть без эмоций, – сказал он ABC News. – Ты буквально чувствуешь боль в сердце, в душе, поэтому, конечно, хочешь нанести такой удар по врагу, чтобы он никогда не мог вернуться в Украину”.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.