Google може змусити продати браузер Chrome. Як повідомляє Bloomberg, американський Мін’юст має намір домагатися цього у суді. І розглядатиме справу та сама людина, яка нещодавно визнала компанію монополістом. Chrome – найпопулярніший браузер у світі, і він відіграє ключову роль у рекламному бізнесі корпорації. Bloomberg називає вимоги Мін’юсту найжорсткішою атакою на бігтех-компанію за 26 років. У 1998 році влада США намагалася примусово розділити Microsoft через те, що корпорація встановлювала свій браузер у Windows. Тоді справа закінчилася мировою угодою.
Експерти кажуть, що жодну цифрову компанію, тим більше такого розміру, як Google, поки що примусово не ділили. Завжди вважали, що ці заходи добре працюють для реального сектора. Цифрові ринки дуже складно піддаються структурним заходам: коли ти продаєш один бізнес, це впливає нерозривно на інший. Ланцюжки — це не те саме, що відокремлені заводи, це все пов’язано з однією інфраструктурою.
Це рішення розв’яже зв’язку Google Search Engine, тобто пошуковик та Google-браузер. З’являться два менш пов’язані ринки, тому що зараз ринки пошукових систем і браузерів дуже тісно пов’язані. Наразі браузери конкурують не між собою, а з інтернет-пошуковиками, заснованими на штучному інтелекті. Поділ Chrome і Google Search означатиме для них просто майже миттєвий вхід на ринок, і це буде нова запекла ера конкуренції, яку ми з вами взагалі-то не бачили дуже давно, напевно, з моменту зародження пошукових систем.
Звісно, для них це буде сильний удар. Це точно позначиться на всій інфраструктурі, на всій екосистемі Google, на рекламному бізнесі насамперед. Це, власне, позиція Google, де кажуть, мовляв, хлопці, ви нам занапастите обидва продукти, якщо раптом зробите їх незалежними один від одного. Треба розуміти, що в США частка ринку у браузера Google — 61%, і для Google це означатиме втрату великої частки ринку».
- Читайте також: У Google хочуть переробити ChromeOS на Android
Джерела Bloomberg кажуть, що в Мін’юсті планували висунути ще жорсткіші вимоги і змусити Google продати операційну систему Android. Хоча навіть у випадку з Chrome не дуже зрозуміло, хто може стати покупцем, зазначає головний редактор порталу ITZine.ru Сергій Кузнєцов: «З великих компаній, у яких вистачить грошей, щоб купити Chrome, хоч якось його розвивати, є дещо на прикметі .
Відразу не розглядається компанія Microsoft, тому що в цьому випадку вона матиме і Edge, і Chrome. Їм це може бути цікаво з точки зору того, що Edge робиться на базі Chromium і розвивати цю технологію для них було б чудово. Але при цьому вони також стануть монополією, і, напевно, зараз Microsoft не дуже хочеться лізти в ці справи. Компанії Apple це, очевидно, не потрібно, тому що це не їх, скажімо так, шлях, у них є свій Safari, вони його чудово розвивають і викуповувати, по суті, продукт конкурента, напевно, зараз їм було б нецікаво, вони розвивають свої технології. Якщо ми подивимось у бік якихось менш очевидних компаній, тут, звичайно, можна подумати про те, що це може бути цікаво, наприклад OpenAI, яка в принципі не проти, щоб був браузер з інтегрованим ChatGPT. Але велике питання: а чи справді їм це потрібно? Але гроші у них, очевидно, є, і вони справді це можуть зробити».
Представники Google заявили, що Мін’юст США просуває «радикальну програму, яка виходить далеко за межі юридичних питань». У компанії додали, що рішення може завдати шкоди споживачам, розробникам та технологічному лідерству Сполучених Штатів.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.