Кажется: президент США может пользоваться любым гаджетом. Но быть лидером влиятельной и богатой страны — дело непростое. За это приходится платить жизнью в жесткой зоне безопасности. Поэтому в вопросе личных гаджетов на Джо Байдена может ждать разочарование.
Электронные устройства президента США — пожалуй, самые известные хакерские объекты в мире.
«Шансы на то, что [Россия] не нацелена на мировых лидеров, равны нулю», — считает преподаватель Гарвардской школы Кеннеди Брюс Шнаера.
В 2000-х это не было большой проблемой — сломать можно было только компьютеры и обычные мобильные телефоны, которые не смартфонами.
И казалось бы — зачем президенту мобильный телефон, если он может попросить подключить его к любому человеку в мире по защищенной линии.
Но все изменилось в 2009 году, когда президентом стал Барак Обама.
Он настолько привязался к своему Blackberry, что несколько недель боролся с советниками по безопасности, чтобы избавиться от него.
По словам одного чиновника, эту битву он в конце концов выиграл «благодаря компромиссу, который позволял ему оставаться на связи с некоторыми коллегами и личными друзьями».
Но с тех пор количество технических устройств, которыми президент может захотеть воспользоваться, неуклонно росло, создавая головную боль и лишая сна советников по безопасности.
ObamaPad
Когда в 2010 году вышел iPad, конечно, президент захотел его иметь.
Поэтому советники по национальной безопасности создали ObamaPad — «усиленный» и более безопасный iPad. Такие же, как рассказал BBC News бывший советник, создали и для его работников.
«В администрации Обамы для должностных лиц высшего звена было обычным делом иметь iPad с … определенными модификациями», — говорит Ари Шварц из Совета нацбезопасности при администрации Обамы.
А вот техническое оснащение Белого дома оставалось устаревшим.
«Там нет wi-fi, — объясняет Шварц. — Были попытки это обсудить. Но сложилось ощущение, что это создаст пробелы в системе безопасности».
В резиденции Обамы со временем wi-fi все-таки установили.
Но, по словам членов президентской семьи, качество сигнала оставляло желать лучшего.
Дональд Трамп — возможно, самый известный пользователь Twitter — также настаивал на личных гаджетах. Как сообщают, это серия одноразовых телефонов, которыми он пользовался недолго, а потом менял из соображений безопасности.
Трамп также скептически относится к компьютерам и электронной почте, предпочитая переписку на бумаге.
Peloton Байдена
Если раньше iPad только иногда не давал спокойно спать техническим консультантам, то современный интернет вещей — это источник постоянных кошмаров.
«Устройства выходят в сеть и взаимодействуют между собой. Все превратилось в компьютер, — говорит Брюс Шнаера. — И эти компьютеры незащищенные. Велотренажер Peloton, телефон, холодильник, термостат, игрушки, машина — все уязвимое для взлома».
И это проблема для президента Байдена, которому, кажется, нравятся его гаджеты.
Джо Байдена сфотографировали в Apple Watch. Он также пользуется велотренажером Peloton с дисплеем, камерой и микрофоном — все подключенное к интернету.
Это вызывает вопросы у охраны.
«Работник Агентства национальной безопасности может модифицировать оборудования, например, убрать камеру», — говорит Шнаера.
Это повысит уровень кибербезопасности, но уберет функции, ради которых его покупали.
«Очень редко можно найти устройство, которое невозможно сломать, — говорит Герберт Лин из Стэнфордского университета. — Большинство устройств, которые невозможно сломать, не имеют пользы, потому что не могут коммуницировать».
«Умный» — не всегда безопасный
Самый безопасный вариант — вообще не пользоваться техническими устройствами.
Но, как показали два предыдущих президента, сказать об этом главнокомандующему — сложно.
По словам биографа Байдена Эвана Оснос, президент пользуется приложением Apple News.
И это также может быть проблемой.
Самое сложное, считает господин Шварц, — это защитить программное обеспечение.
«Все обновления устанавливают дистанционно. Поэтому софт — в группе повышенного риска», — говорит он.
«В день покупки продукта вы можете быть в полной безопасности, но через некоторое время кто-то может установить в нем вредоносное ПО и разрушить систему безопасности».
Брюс Шнаера разделяет эти опасения.
«Все гаджеты и приложения — потенциально уязвимые … Apple News, все, так как они связаны между собой, и один
