Кажется: президент США может пользоваться любым гаджетом. Но быть лидером влиятельной и богатой страны – дело непростое. За это приходится платить жизнью в жесткой зоне безопасности. Поэтому в вопросе личных гаджетов на Джо Байдена может ждать разочарование.
Электронные устройства президента США – пожалуй, самые известные хакерские объекты в мире.
“Шансы на то, что [Россия] не нацелена на мировых лидеров, равны нулю”, – считает преподаватель Гарвардской школы Кеннеди Брюс Шнаера.
В 2000-х это не было большой проблемой – сломать можно было только компьютеры и обычные мобильные телефоны, которые не смартфонами.
И казалось бы – зачем президенту мобильный телефон, если он может попросить подключить его к любому человеку в мире по защищенной линии.
Но все изменилось в 2009 году, когда президентом стал Барак Обама.
Он настолько привязался к своему Blackberry, что несколько недель боролся с советниками по безопасности, чтобы избавиться от него.
По словам одного чиновника, эту битву он в конце концов выиграл “благодаря компромиссу, который позволял ему оставаться на связи с некоторыми коллегами и личными друзьями”.
Но с тех пор количество технических устройств, которыми президент может захотеть воспользоваться, неуклонно росло, создавая головную боль и лишая сна советников по безопасности.
ObamaPad
Когда в 2010 году вышел iPad, конечно, президент захотел его иметь.
Поэтому советники по национальной безопасности создали ObamaPad – “усиленный” и более безопасный iPad. Такие же, как рассказал BBC News бывший советник, создали и для его работников.
“В администрации Обамы для должностных лиц высшего звена было обычным делом иметь iPad с … определенными модификациями”, – говорит Ари Шварц из Совета нацбезопасности при администрации Обамы.
А вот техническое оснащение Белого дома оставалось устаревшим.
“Там нет wi-fi, – объясняет Шварц. – Были попытки это обсудить. Но сложилось ощущение, что это создаст пробелы в системе безопасности”.
В резиденции Обамы со временем wi-fi все-таки установили.
Но, по словам членов президентской семьи, качество сигнала оставляло желать лучшего.
Дональд Трамп – возможно, самый известный пользователь Twitter – также настаивал на личных гаджетах. Как сообщают, это серия одноразовых телефонов, которыми он пользовался недолго, а потом менял из соображений безопасности.
Трамп также скептически относится к компьютерам и электронной почте, предпочитая переписку на бумаге.
Peloton Байдена
Если раньше iPad только иногда не давал спокойно спать техническим консультантам, то современный интернет вещей – это источник постоянных кошмаров.
“Устройства выходят в сеть и взаимодействуют между собой. Все превратилось в компьютер, – говорит Брюс Шнаера. – И эти компьютеры незащищенные. Велотренажер Peloton, телефон, холодильник, термостат, игрушки, машина – все уязвимое для взлома”.
И это проблема для президента Байдена, которому, кажется, нравятся его гаджеты.
Джо Байдена сфотографировали в Apple Watch. Он также пользуется велотренажером Peloton с дисплеем, камерой и микрофоном – все подключенное к интернету.
Это вызывает вопросы у охраны.
“Работник Агентства национальной безопасности может модифицировать оборудования, например, убрать камеру”, – говорит Шнаера.
Это повысит уровень кибербезопасности, но уберет функции, ради которых его покупали.
“Очень редко можно найти устройство, которое невозможно сломать, – говорит Герберт Лин из Стэнфордского университета. – Большинство устройств, которые невозможно сломать, не имеют пользы, потому что не могут коммуницировать”.
“Умный” – не всегда безопасный
Самый безопасный вариант – вообще не пользоваться техническими устройствами.
Но, как показали два предыдущих президента, сказать об этом главнокомандующему – сложно.
По словам биографа Байдена Эвана Оснос, президент пользуется приложением Apple News.
И это также может быть проблемой.
Самое сложное, считает господин Шварц, – это защитить программное обеспечение.
“Все обновления устанавливают дистанционно. Поэтому софт – в группе повышенного риска”, – говорит он.
“В день покупки продукта вы можете быть в полной безопасности, но через некоторое время кто-то может установить в нем вредоносное ПО и разрушить систему безопасности”.
Брюс Шнаера разделяет эти опасения.
“Все гаджеты и приложения – потенциально уязвимые … Apple News, все, так как они связаны между собой, и один
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.