Останні три тижні, коли погляди всього світу прикуті до конфлікту між Ізраїлем та ХАМАС, були «хорошим часом» для російського президента Володимира Путіна, пише у своїй колонці для Sunday Times авторитетний британський військовий аналітик Майкл Кларк.
У цей час російська армія почала нарощувати свої атаки в Україні, зосередивши основні зусилля на Авдіївському та Куп’янському напрямах. Крім того, вважає експерт, Росія, очевидно, почала свій зимовий авіаційний наступ, другий рік поспіль зробивши його основною метою цивільну інфраструктуру.
Особливого значення, на думку Кларка, має відновлення російських атак на Авдіївку, яка стає другим Бахмутом. При цьому завоювання Бахмута мало скоріше символічне, ніж стратегічне значення, тоді як Авдіївка справді має справжню стратегічну цінність – вона розташована на ключовому шляху до Донецька, а її дорожня система робить її воротами на південь Донбасу.
Для України ці тижні виявилися важкими, констатує Кларк. На тлі того, що відбувається на Близькому Сході, у Києві турбуються, що Захід може припинити надавати йому допомогу, якщо побачить, що ситуація на фронті зайшла в глухий кут. Західні лідери не зацікавлені у веденні війни на виснаження і хочуть бачити успіхи української армії на полі бою, визнає експерт.
За його даними, серед українських військових ходять чутки, що на ситуацію, що склалася, по-різному дивляться головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний та президент України Володимир Зеленський. Залужний вважає, що Україні слід зосередитись на утриманні поточних позицій та підготовці до бойових дій у 2024 році, з чим не згоден Зеленський.
У російських ЗМІ, які звернули увагу на колонку Кларка, подали це як «розкол» та «тертя» між президентом та головнокомандувачем.
Проте ситуація для України поки не тупикова, вважає Кларк. Зокрема, українським військам вдалося завдати російській армії, яка кидає підрозділи на атаку Авдіївки, тяжкі втрати у недавніх боях.
Якщо Києву вдасться впоратися з нинішнім тиском Росії на Донбасі, то найближчим «стратегічним призом» для нього стане влучення окупованого Криму до зони легкої досяжності для ракет та артилерії, резюмує британський експерт. А це зробить надто небезпечним його використання Росією як військовий вузл для перекидання військ та авіації на поля битв в Україні.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.