Конфликт Польши и Украины вокруг зерна перешел на новый уровень после острых высказываний Анджея Дуды и Владимира Зеленского в Нью-Йорке. Оба лидера прибыли туда для участия в Генассамблее ООН.
Президент Дуда в общении с журналистами отстаивал решение продлить эмбарго на импорт украинского зерна после 15 сентября и сравнил Украину с тонущим человеком, который может затянуть своего спасителя, то есть Польшу, на дно.
“Каждый, кто хоть раз участвовал в спасении тонущего человека, знает, что такой человек опасен… может затащить вас на глубину”, – заявил он.
Несколькими часами позже Владимир Зеленский подверг критике запрет на импорт украинского зерна с трибуны Генассамблеи.
“Тревожно видеть, как в настоящее время некоторые в Европе подрывают солидарность и устраивают политический театр, делая из зерна триллер. Может казаться, что они играют собственную роль, но они помогают подготовить сцену для московского актера”, – отметил Зеленский.
Польша ответила протестом, а в соцсетях обеих стран началась дискуссия, кто виноват в конфликте.
Реакция и ответ Украины
20 сентября премьер Матеуш Моравецкий напомнил, что Польша предоставила Украине значительную гуманитарную и военную помощь.
“Не может быть так, что после всего этого мы слышим какие-то двусмысленные, а некоторые считают, что отнюдь не двусмысленные формулировки, которые сводят нас к позиции безразличного государства”, – подчеркнул он.
МИД Польши выразил протест относительно заявления Зеленского о том, что некоторые страны ЕС притворялись солидарностью, косвенно поддерживая Россию.
“Заместитель руководителя МИД отметил, что этот тезис неправдив в отношении Польши и, тем более, неспровоцирован в отношении нашей страны, которая с первых дней войны поддерживает Украину”, – говорится в заявлении.
В МИД Польши утверждают, что некоторые украинские чиновники навязывают однобокий взгляд на проблему экспорта агропродукции, а давление на Польшу в рамках международных организаций не заставит Варшаву отказаться от защиты интересов польских фермеров.
Ведомство также вызвало посла Украины Василия Зварыча.
Представитель МИД Украины Олег Николенко сообщил, что Зварыч во время встречи разъяснил позицию относительно неприемлемости для Украины польского одностороннего запрета на импорт украинского зерна, а также намекнул на некорректность высказывания президента Дуды в Нью-Йорке.
“Призываем наших польских друзей отбросить эмоции. Украинская сторона предложила Польше конструктивный путь решения зерновой проблематики”, – подчеркнул он.
Правительственный Центр стратегических коммуникаций назвал заявления Дуды некорректными.
“Дуда намекает, что Украина должна уступить свою “спасительницу” Польше. Эта аналогия неудачна, ведь отстаивание Украиной своих экономических интересов не представляет смертельной опасности для Польши. В отличие от риска для спасателя, который помогает утопленнику”, – отметили в центре.
Там напомнили, что поддержка Украины есть в интересах Польши, потому что украинцы находятся на передовой сдерживания российской агрессии, а споры по зерну решит Всемирная торговая организация, куда Украина подала иск против Польши, Венгрии и Словакии за односторонний запрет ввоза зерна.
Ранее 15 сентября Еврокомиссия решила не продлевать запрет на ввоз аграрной продукции из Украины, но Польша, Венгрия и Словакия продлили ее в одностороннем порядке. 19 сентября премьер Денис Шмигаль сообщил, что Украина подает иск в эти три страны во Всемирную торговую организацию. Он предупредил о возможности запрещения импорта в Украину определенных категорий товаров из Польши и Венгрии.
Буря в соцсетях
Конфликт в отношениях государств вызвал горячее обсуждение в соцсетях. При этом среди украинских пользователей были как критики действий власти, так и защитники.
“Украина не продает зерно Польши. Это делают украинские зернотрейдеры. Польша не покупает зерно у Украины. Это делают польские зернотрейдеры. Есть конкретные люди как с украинской, так и с польской стороны, которые решили воспользоваться возможностью для собственного обогащения, но я не понимаю, почему за это должен расплачиваться как украинский, так и польский народ”, – пишет телеведущий Андрей Булгаров в фейсбуке.
Он предлагает обнародовать названия агрокомпаний, зарабатывавших на торговле украинским зерном на польском рынке.
“Действия Польши логичны с ее точки зрения. Да, они боятся украинского зерна, оно намного дешевле, но дешевле из-за нерыночных факторов. Не секрет, сколько наши агрохолдинги платят своим сотрудникам. Это копейки. Не секрет, какие ничтожные у нас ставки аренды за паи .И сейчас многие аграрии и того людям не платят.Не секрет, что сельское хозяйство у нас ведется экстенсивно, с нарушением законодательства”, – пишет журналист Сергей Кослед в фейсбуке.
Он напоминает, что Польша принимала миллионы беженцев, по польской территории идет военная логистика Украины.
Но есть и те, кто поддержал позицию украинской власти.
“То, как сейчас активные хейтеры власти ведут себя в истории с Польшей и обострением отношений, игнорируя факт, что у них проходят выборы, и “болея” против собственного государства – это равнозначная по модулю инфантильность. “Так его, проклятого Зеленского! Будет знать, как субъектность проявлять», – пишет преподаватель Киевской школы экономики Дмитрий Яровой в фейсбуке.
В Польше украинского президента осудили некоторые консервативные публицисты.
“Кто-то сегодня может удивиться, что такой любимый в Польше Зеленский решил напасть на Польшу, сравнил вернейшего союзника с агрессором… Многие эксперты пытались утверждать, что “царь хороший” и что против Польши были “плохие бояре”, хотя с самого начала (по крайней мере для меня) было очевидно, что Зеленский был по той же стороне баррикады”, – пишет публицист из издания Do Rzeczy Мацей Печинский в соцсети X.
Все из-за выборов?
На этих выборах правительство Матуэша Моравецкого изо всех сил пытается удержать власть на фоне популярности как либеральной, так и ультраправой оппозиции.
Еще задолго до высказываний Дуды и Зеленского в Украине было популярно мнение, что причиной эмбарго на импорт украинского зерна является желание правительства “Права и справедливости” в Польше получить дополнительные голоса на выборах в парламент 15 октября. Мол, консерваторы хотят получить голоса фермеров во время напряженной борьбы и соцопросов, согласно которым они могут потерять парламентское большинство.
Украинский политолог Станислав Желиховский, постоянно освещающий вопросы польско-украинских отношений, тоже связывает ситуацию с выборами, которые должны пройти 15 октября, и политикой правительства во главе с Моравецким.
“Постулаты этого правительства идут вопреки нормальным отношениям со многими странами. Украина не единственная в этом списке, происходит ухудшение отношений Польши с Германией, Брюсселем”, – говорит он.
По мнению Желиховского, отношения с этим правительством у Украины никогда не были идеальными. Несмотря на помощь с вооружением и транзитом важных товаров во время полномасштабной войны. Он напоминает о конфликтах по вопросам исторической памяти и оценке роли УПА.
“Многое умалчивалось, Украина не шла на конфронтацию по вопросам исторической памяти. Но если посмотреть польское информационное поле, там всегда риторика на эту тему начинает обостряться накануне выборов”, – напоминает Желиховский.
В то же время, по его мнению, от поставок украинского зерна, что спровоцировало протесты фермеров и эмбарго, выиграли и украинские, и некоторые польские предприниматели.
“Сбывали украинское зерно, поскольку украинское зерно дешевле. Но Украина имела право это делать, потому что ЕС снял все барьеры на тот момент. Просто украинского зерна на польском рынке стало настолько много, что зернохранилища не могли уже вмещать польское зерно, и начался обвал цен на польском рынке”, – объясняет он.
Однако, как только тему падения цен на зерно польских фермеров начали использовать некоторые польские оппозиционеры и крестьянские движения, власти решили наложить эмбарго на импорт украинского зерна.
По мнению Желиховского, ситуация для Украины может измениться, если победит оппозиция и в руководящую коалицию войдет Гражданская платформа во главе с Дональдом Туском, опирающаяся на избирателей из крупных городов, а не из сельской местности. Но если в ту же коалицию войдет Польская крестьянская партия, то она будет отстаивать интересы польских фермеров.
“Если ситуация в отношениях будет и дальше обостряться, будет тяжело прежде всего нам, в контексте борьбы с Россией. Но это невыгодно будет и Польше, которая страдает гибридными атаками со стороны Беларуси, а без Украины не может иметь безопасного будущего. Это будет только на радость Кремлю”, – предупреждает он.
А может, виноваты украинские агрохолдинги или Берлин?
Польский историк и политолог, вице-директор Центра диалога Мерошевского Лукаш Адамский отмечает, что поляков беспокоит оскорбительная риторика в адрес страны. По его мнению, значение поставок зерна в нынешнем конфликте преувеличено.
“Зеленский фактически сказал, что Польша играет под дудку России. Слова президента Зеленского вызвали общественное возмущение и политический ступор. В ЕС подобные споры обычны, был спор с Чехией, и Польша должна была платить штраф, но такой недружественной риторики не было”, – говорит политолог.
По его мнению, ситуация может привести к кризису доверия, а некоторые польские политики во время предвыборной кампании могут начать соревноваться за то, кто более жестко ответит Украине на такую критику.
Также в польском обществе распространяются разные версии, почему Владимир Зеленский так критически высказался.
“Есть версия, что президент Зеленский находится под влиянием крупных агрохолдингов, к которым привлечен крупный западноевропейский капитал”, – рассказывает Лукаш Адамский.
Версию о влиянии владеющих агрохолдингами олигархов озвучил ранее в интервью RFM24 представитель правительства Польши Петр Мюллер.
“Есть лобби украинских олигархов, являющихся крупнейшими владельцами этих хозяйств в Украине. И это тоже определенное политическое влияние, которое действует внутри Украины”, – отметил он.
Кроме того, в Польше есть те, кто недоволен сближением Киева с Германией, которую польское руководство часто критикует.
“Другая интерпретация – немецкие политические элиты привлекают президента Зеленского на свою сторону, чтобы пренебрегать ролью Польши в Европе, делать ставку на Францию и Германию, то есть вернуться к той политике, которую ранее проводил президент Порошенко. Эта интерпретация может быть и фальшивой, но она в Польши раздается”, – говорит Адамский.
По мнению политолога, в ЕС действительно сохраняется доминирование Германии и Франции, и в случае вступления в объединение Украины Польша могла бы получить ценного союзника для этого.
“Есть разное видение будущего ЕС у польских консервативных элит и правительства Германии”, – напоминает он.
По мнению Адамского, высокопоставленным должностным лицам из обеих стран нужно воздерживаться от недружественной риторики, дождаться конца выборов в Польше, решить накопившиеся проблемы. В этом случае также можно назначить в обоих правительствах спецпредставителей по украинско-польским отношениям, которые бы постоянно коммуникировали.
Лидер правящей партии Польши “ПиС” Ярослав Качиньский является известным критиком политики Германии, поэтому любое сближение Киева и Берлина в Варшаве может восприниматься негативно.
Градус зерновой дискуссии в польских деловых изданиях, среди аналитиков аграрного рынка и экспертов значительно ниже, чем на уровне политиков.
Преимущественно говорят и пишут, что большой активности на рынке зерна – и это в разгар нового урожая – нет. Фермеры ожидают роста цен, но его, очевидно, в ближайшее время не будет. И не из-за украинского зерно, которое не поступает в Польшу с мая.
“Виновата” общая ситуация на мировых рынках. из-за войны России против Украины цены на зерно и в целом продукты сначала взлетели до рекордов, а затем снизились. Благодаря, в частности, и зерновому коридору в Черном море, через который пошел поток зерна.
Ощутимым падение цен (меньше психологически важного уровня в 1000 злотых/215 евро за тонну) стало в первые месяцы 2023 года, когда, собственно, и начались протесты польских фермеров. До апреля обнаружили главного виновника в падении – украинский зерновой экспорт. Именно под этим соусом в мае под давлением Польши Еврокомиссия ввела запрет на импорт украинского зерна в соседние страны ЕС.
Но и в сентябре, по данным Зерновой палаты Польши, цены на зерно остаются ниже 1000 злотых за тонну. Так что почти полугодовое отсутствие украинского зерна на польском рынке ничего не дала. Помимо дополнительных дотаций от ЕС. И то, что, наконец, Еврокомиссия решила не продлевать запрет, свидетельствует, что существенных экономических доказательств о вреде украинского зерна для рынка стран-соседей она не получила.
Для понимания ситуации следует упомянуть и еще несколько цифр.
Более половины бюджета ЕС идет на дотации аграриям. И Польша как крупный агарный производитель претендует на значительную долю дотационного “пирога”.
В сельском хозяйстве в Польше заняты 12% населения, традиционно они – активные избиратели. Кампания в этом году ожесточенная, и результаты голосования могут изменить политический ландшафт в стране. Каждый голос – на вес золота.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.