Війна в глухому куті: у США закінчуються цілі для авіаударів по Ірану — Politico

Screenshot 29 1

Адміністрація Дональда Трампа опинилася у складній військовій пастці. Попри жорстку риторику президента та наказ продовжувати повітряну кампанію, у Пентагоні констатують: перелік стратегічно важливих цілей на території Ірану фактично вичерпано. Про це повідомляє видання Politico із посиланням на високопосадовців Міноборони США.

«Бункерна криза» Тегерана

Основна мета США — повна ліквідація іранського арсеналу балістичних ракет — стає дедалі недосяжнішою. Джерела видання зазначають:

  • Укріплені сховища: Залишки ракетних запасів Тегерана надійно сховані в глибоких підземних бункерах, які неможливо знищити лише авіаційними ударами.

  • Таємні склади: Раніше іранське командування заявляло про наявність мережі секретних об’єктів, недосяжних для засобів ураження США та Ізраїлю.

⚓️ Пастка для Трампа: Між приниженням та ескалацією

Ситуація створює для Білого дому небезпечну дилему. Один із колишніх посадовців адміністрації описав її так:

«Якщо Трамп припинить удари зараз — його принизять; якщо продовжить — ми опинимося в скрутному становищі, завдаючи марних ударів по порожніх об’єктах».

Читайте також: Вихід США з Ірану: стратегічна поразка чи перемога Трампа?

Відсутність реальних цілей для атак без проведення масштабної наземної операції дає Тегерану додаткові важелі впливу. Іран може остаточно відмовитися від будь-яких переговорів щодо ядерної програми, розуміючи обмеженість повітряної сили США.

Загроза світовій економіці

Найбільшим побоюванням Пентагону залишається контроль над Ормузькою протокою.

  • Нафтовий зашморг: Тегеран зберігає здатність заблокувати цей ключовий шлях, через який проходить близько 20% світового постачання нафти.

  • Ризик марних ударів: Існує сценарій, за якого США витрачатимуть дорогі боєприпаси на другорядні цілі, тоді як Іран продовжуватиме диктувати умови на енергетичному ринку.

Новий графік атак, оголошений Трампом у середу, за словами експертів, дає мало можливостей для реального перелому у війні, що лише поглиблює інфляційні ризики та напруженість на Близькому Сході.