Несмотря на “токсическую” роль, которую Украина в последнее время играла в американской политике, новой администрации Джо Байдена следует продолжить тесное сотрудничество с Киевом. Об этом в статье под названием “Не забывайте об Украине” для издания Slate пишет Дэн Пелещук.
Он отмечает, что на фоне нынешнего конституционного кризиса Украина особенно нуждается американской поддержке. Тем более, что и президент Владимир Зеленский пока не смог выполнить свои главные предвыборные обещания по борьбе с коррупцией.
Впрочем, цитирует издание украинских экспертов, после скандала с импичментом Дональда Трампа Зеленский довольно удачно маневрировал, пытаясь оставаться в стороне от американской предвыборной гонки.
“Несмотря на некоторые проблематичные моменты и попытки разжечь скандалы и секретные игры, ему это удалось”, – заявляет Михаил Пашков, эксперт по международной политике в Центре Разумкова.
По словам Пелещука, есть немало причин считать, что Байден внимательно следит за Украиной – ведь на посту вице-президента он тесно работал с Киевом от имени Барака Обамы.
Работа с Украиной может принести Байдену “серьезные дивиденды” и сейчас, считает автор.
“Пока новая администрация начинает глобальный проект по восстановлению доверия в США, заметные успехи в Украине – в частности в вопросе восстановления здоровых дипломатических отношений и поддержки реформ – могут стать результатом, которого нетрудно достичь, учитывая опыт Байдена и его хорошую осведомленность относительно Украины”, – отмечает Пелещук.
К тому же, демократическая и экономически сильная Украина станет ударом для Москвы, пишет журналист со ссылкой на экспертов.
Но они отмечают, что Украине не стоит ожидать от американского президента поддержки без всяких условий.
“К сожалению, иногда Украине нужна жесткая любовь”, – говорит изданию бывший посол США Стивен Пайфер, подчеркивая, что именно такую любовь может дать Киеву Байден.
Более предсказуемая политика
О том, каким будет сотрудничество США с Украиной во время президентства Джо Байдена, писали в течение недели и другие мировые СМИ.
В частности, издание Al Jazeera отмечало, что президент Зеленский, кажется, с облегчением воспринял победу бывшего вице-президента.
Ведь даже несмотря на то, что именно Дональд Трамп позволил продать Украине летальное оружие, его политика в отношении Киева была слишком хаотичной, – пишет сайт.
“Будут изменения к лучшему, хотя только потому, что уже не будет импульсивности и непредсказуемости Трампа”, – цитирует Al Jazeera политолога Владимир Фесенко.
С такой интерпретацией соглашается и Питер Дикинсон в материале для сайта аналитического центра Atlantic Council.
Он отметил в статье за 14 ноября, что победа Байдена вызвала в Украине “осторожный оптимизм”, особенно учитывая его личные связи с Киевом.
Но по словам Дикинсона, не все разделяют этот энтузиазм.
“Скептики указывают на несостоятельность администрации Обамы остановить захват Крыма Россией и ее нежелание предоставлять Украине летальную оружие. Администрация Трампа взамен послала Украине противотанковые ракеты Javelin вместе с другой военной помощью”, – пишет Дикинсон.
Что касается внутренних украинских дел, то здесь мнения тоже разделяются. Кто-то ожидает, что Байден будет поддерживать реформы, а кто-то опасается, что это перейдет в вмешательства во внутреннюю политику независимой страны.
“Но несмотря на изменения в Белом доме, основы отношений между США и Украиной является прочными. Двухпартийная поддержка Украины в США оставалась стабильной с момента обретения страной независимости в 1991 году”, – констатирует Дикинсон.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.