Верховная Рада хочет отменить перевод часов. Это означает, что нынешнее зимнее время (UTC + 2, по международной шкале) может стать для Украины постоянным.
Правда, когда именно страна переведет часы в последний раз, до сих пор до конца не известно, ведь законопроект пока приняли только в первом чтении.
Возможно, 28 марта Украина еще перейдет на летнее время (переведет стрелку на час вперед), а осенью вернется на зимнее – уже навсегда.
Однако ряд депутатов предлагают ускорить принятие закона в целом. Тогда переводить часы больше не придется даже в этом году.
Источники в провластной партии “Слуга народа” говорят, что планируют принять закон до конца месяца – 16-19 марта. В таком случае перехода на летнее ходе 28 марта уже не будет.
В любом случае перевод часов вызывает жаркие споры – у него есть как много противников, так и сторонников. И у тех, и у других есть свои аргументы.
Аргументы “за”
Обычно пользу от перевода объясняют экономическими преимуществами. Например, в ЕС на протяжении почти 20 лет эта практика была обязательной для всех стран-членов.
В свое время это правило одобрили для того, чтобы различные государства работали более слаженно.
Кроме того, сторонники перевода любят говорить об экономии электроэнергии. Благодаря переходу на летнее время, мол, рабочие часы больше приходятся на световой день – это экономит энергию, в свою очередь лучше для экологии.
Кроме экономических факторов, есть еще и социальные, считают сторонники перевода.
Переход на летнее время позволяет людям лучше использовать “светлые” часа дня, а также уменьшает количество ДТП и преступлений в вечерние часы.
Аргументы “против”
Противники перевода приводят результаты исследований, которые говорят о негативном влиянии на здоровье человека и биоритмах.
В частности, свежие данные показывают, что в странах, которые переводят часы, в момент перехода увеличивается количество инсультов и вызовов скорой помощи.
“Плюс-минус 1 час, что там такого страшного может быть? Но на самом деле для сложных механизмов на клеточном уровне этот час играет важную роль. Сейчас это уже не какое-то одиночное мнение, это взгляд хронобиологических сообщества: перевод часов – это плохая практика”, – рассказывает биолог Ольга Маслова.
Так же противники говорят и о том, что экономическая целесообразность перевода часов, о которой говорят их оппоненты, себя не оправдывает. Если и речь идет о какой экономии электроэнергии, то об очень незначительную.
С этим частично соглашаются в ЕС, где в 2019 году отменили обязательный перевод часов для стран-членов. Решение предусматривает, что с 2021 все государства могут самостоятельно решать – переводить им часы или нет.
“Влияние на биоритм человека может быть гораздо серьезнее, чем считалось ранее”, – отметили в Еврокомиссии.
Туда-сюда
Единого мнения относительно того, какая практика является правильной, в мире нет, и споры по этому поводу продолжаются уже много лет.
Стрелки на летнее и летнее время переводят в ряде стран Европы, некоторых штатах США, ряде стран Южной Америки и Африки, в Новой Зеландии и частично в Австралии.
В Азии и Африке часы обычно не переводят. Япония, например, отказалась от перевода часов еще в 1950-х годах.
Случаются и примеры, когда страны отказывались от перевода времени, а затем снова возвращались, как в свое время делали США и Германия.
Россия, например, в 2011 году решила навсегда остаться на летнем времени. Это вызвало недовольство части россиян, поскольку зимой световой день сместился на вечерние часы. Поэтому в 2014 году страна перешла на постоянное зимнее время. Это опять устроило не всех, и в 2016-м нескольким регионам позволили перевести стрелки вперед.
Экс-президент России Дмитрий Медведев, который в свое время защищал отказ от перевода часов, говорил не только о вреде такой практики для здоровья людей, но и для животных.
“Я уже не говорю о несчастных коровах и других животных, которые не понимают перевода часов и не понимают, почему доярки приходят к ним в другое время”, – сочувствовал животным Медведев.
Для Украины отказ от перевода часов так же не нова. В 2011 году Киев уже отменял переход на зимнее время, но от инициативы быстро отказались в том же сезоне.
Частично – из-за жалоб населения из западных регионов, которые жаловались, что их детям придется идти в школу затемно. Частично – из-за возмущения тем, что отказ является повторением шага России.
Поэтому если Украина снова откажется от перевода стрелок каждые полгода – не факт, что навсегда.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.