Суд Европейского Союза установил, что ФИФА и УЕФА заблокировали создание футбольной Суперлиги с нарушением законов ЕС. О решении суда сообщает Sky Sports.
Проект Суперлиги был анонсирован весной 2021 года. 12 крупнейших клубов из Англии, Испании и Италии объявили о создании собственного независимого от УЕФА турнира с гарантированной квалификацией для клубов-основателей.
С тех пор инициатива испытала существенное сопротивление со стороны УЕФА, футболистов, фанатов и даже правительств отдельных стран. Реакция на создание Суперлиги привела к тому, что девять из 12 клубов того же года отказались от идеи проекта, приняли санкции от УЕФА и документально зафиксировали свою преданность турнирам континентальной организации.
С тех пор в проекте осталось всего три клуба: испанские “Реал”, “Барселона” и итальянский “Ювентус”. В конце концов, туринцы также отказались от идеи создания Суперлиги — соответствующую процедуру в клубе запустили в июле 2023 года.
Клубы, продолжавшие отстаивать идею Суперлиги, обратились в суд. “Реал” и “Барселона” пожаловались, что УЕФА сосредотачивает в своих руках полную власть в европейском футболе, чем нарушает антимонопольные законы ЕС.
Как проходило рассмотрение дела против ФИФА и УЕФА?
Все стороны навели свои аргументы на слушаниях суда ЕС летом 2022 года. Представители Суперлиги заявляли о сверхжестких властях УЕФА и устранении конкурентов. В УЕФА объясняли, что их соревнования открыты для всех участников — в отличие от первого проекта Суперлиги с гарантированным отбором 12 учредителей.
В конце 2022 года генеральный адвокат Атанасиос Рантос признал правила УЕФА не противоречащими законам конкуренции ЕС. Однако вердикт Рантоса не носил юридически обязательный характер. Дело заслушали 15 членов Большой палаты Суда ЕС — их решение имело решающий характер по делу, не подлежало апелляции и должно быть обнародовано в четверг, 21 декабря.
Какое финальное решение было вынесено в Суде ЕС?
Верхняя палата установила, что УЕФА и ФИФА нарушили законы конкуренции внутри ЕС. Следовательно, блокирование Суперлиги со стороны этих организаций и угроза санкциями против клубов-основателей нового турнира носила противоправный характер.
“Правила ФИФА и УЕФА, которые делают любой новый футбольный клубный проект предметом их предварительного согласования, например Суперлига, и запрещают клубам и игрокам участие в таких соревнованиях, являются незаконными”, — приводит текст решения The Athletic.
Суд установил, что организация футбольных соревнований является видом экономической деятельности. Следовательно, их организаторы “должны соответствовать законам конкуренции и уважать свободу передвижения”.
В то же время в суде добавили, что не оправдывают создание Суперлиги как альтернативного проекта в мировом футболе. В рамках дела выносили вердикт по правилам ФИФА и УЕФА, что “не означает, что такие соревнования, как Суперлига, должны быть утверждены”.
Что означает окончательный вердикт суда?
“Барселона”, “Реал” или другие клубы, решающие участвовать в проекте Суперлиги, не могут подлежать санкциям или ограничениям со стороны УЕФА или ФИФА.
Решение суда играет на руку организаторам Суперлиги, которые не оставляют идею создать собственную альтернативу Лиге чемпионов, ведущему клубному турниру Европы, проводимому УЕФА. Новый проект турнира был предложен в феврале 2023 года.
Так, в управляющей компании A22 Sports, занимающейся делами Суперлиги, заявили о намерении сделать свой турнир открытым для всех клубов. В то же время, суммарное количество привлеченных команд может достигать 60-80, а Суперлига будет предполагать наличие нескольких дивизионов с вылетом и повышением в классе.
“Основам европейского футбола грозит развал”. В Суперлиге представили новый формат турнира с 60-80 участниками Читать еще “Основа европейского футбола грозит развал”. В Суперлиге представили новый формат турнира с 60-80 участниками
Как отреагировали на решение суда?
Исполнительный директор A22 Sports Бернд Райгарт заявил о “конце монополии УЕФА” в своем заявлении по итогам дела.
“Мы выиграли право соревноваться. Монополии УЕФА конец. Футбол — свободный. Теперь клубы не будут подвергаться угрозам и наказаниям. Они свободны, чтобы самостоятельно решать собственное будущее”.
В УЕФА отметили: вердикт не означает, что суд принял сторону организаторов Суперлиги. В организации объяснили решение техническими недоработками, которые уже признавались организацией в прошлом году.
“Решение не означает утверждения или одобрения так называемой «Суперлиги». Оно, скорее, подчеркивает имеющиеся недостатки в рамках авторизации УЕФА, технический момент, который уже признан и рассмотрен в июне 2022 года», — говорится в заявлении организации.
“УЕФА уверен в надежности своих новых правил, особенно в том, что они отвечают всем актуальным европейским законам и нормам. […] Мы верим, что футбольная европейская пирамида, построенная на солидарности, признанная фанами и привлеченными лицами как незаменимая модель, будет защищена от угрозы раскола европейскими и национальными законами”.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.