В Вознесеновском районе Запорожья местные жители в течение двух дней спасали из коммуникационной шахты дома по улице Победы, 55 уличную кошку. Она очутилась там, убегая от собак.
Как рассказали местные жительницы, бездомной кошке, которую они прозвали Фросей, было 5 лет. Женщины постоянно кормили животное.
“Когда я пришла вечером кормить ее, она не вышла. Она и утром ко мне не вышла и вечером. Черно-белая кошка, трое котят у нее, два черно-белых, один – серый”, — рассказывает Валерия Тучинская.
Она отмечает, что кошка заскочила в помещение дома, чтобы укрыться от напавших на нее собак. Вылезти из коммуникационной шахты самостоятельно не смогла. На следующий день женщины пытались достать ее, но им не открыли дверь.
Чтобы получить кошку, Валерия в тот же день обратилась за помощью в муниципальную аварийную службу и полицию, однако ей отказали. На следующий день обратилась к Интернет-провайдеру, под офисом которого находится коммуникационная шахта. В компании не захотели предоставлять доступ в помещение, говорит женщина. Поэтому она снова вызвала полицию, а также съемочную группу Общественного Запорожья.
“Это помещение над шахтой, где проложены трубы. То есть, там нужно ломать пол. Чтобы это сделать “Ремсервис” сказал, что им необходимо разрешение владельца. Владелец сказал, что им необходимо разрешение арендатора”, – рассказывает Валерия.
По ее словам, правоохранители открыли люк в помещении офиса, а работник интернет-провайдера получил кошку.
“Я утром разговаривала, в 9 утра, и он не отреагировал. Сказал, что доступа нет, а сейчас он полез и получил ее”, — подчеркнула женщина.
Почему не открывали люк, работники Интернет-провайдера объяснять отказались. Травмированное животное Валерия отвезло в ветеринарную клинику. Но спасти кошку врачи не успели — от полученных травм, нанесенных уличными псами, она скончалась. Валерия считает, что время для спасения было потеряно из-за бездействия тех, кто мог помочь.
В такой ситуации адвокат Дмитрий Гладкий советует в первую очередь обращаться к владельцу помещения. Или в жилую организацию, которая содержит дом.
“Если это не касается устранения аварийной ситуации по жилищно-коммунальному законодательству, то отказ правомерен, потому что это частная собственность, хотя и арендованная. Предельный вариант — это обращение в правоохранительные органы, но не усматривается никакого административного или уголовного правонарушения в таком случае. Возможно только коммуникатором может выступить правоохранитель для того, чтобы доступ был предоставлен”, – отмечает адвокат.
Кроме того, жилищные организации, независимо от формы собственности и подчинения, должны закрывать доступ животным к подвалам и другим техническим помещениям, говорит адвокат. Тогда подобных ситуаций можно избежать.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.