Война мозгов и технологий за энергетическую безопасность

С развертыванием российской агрессии в Донбассе и потерей шахт на временно подконтрольных Украины территориях добыча угля антрацитовой группы снизилась с 18 миллионов тонн в 2014 году до 4,5 миллиона тонн в 2015-м. 

Под угрозой частичной, а то и полной остановки оказалась значительная часть энергоблоков тепловых электростанций страны – главных потребителей марок энергетического угля: антрацита и постного угля.

С 14 мощных ТЭС, работающие в объединенной энергетической системе Украины, угольные энергоблоки семи ТЭС – Трипольской, Змиевской, Криворожской, Приднепровской, Луганской, Славянской и Мироновской не могли обойтись без поставок угля из Донбасса. Энергетический уголь антрацитовой группы потребляют еще и семь теплоэлектроцентралей.

Возникла необходимость недешевого импорта этого топлива из-за рубежа или перевода части генерирующих мощностей на потребление угля газовой группы, который добывают на подконтрольной Украины территории вне зоны боевых действий, с одновременным увеличением добычи для обеспечения потребностей электроэнергетики в угле этих марок.

Правительство задействовало все возможные механизмы для выхода из кризисной ситуации. Вариант с переводом ТЭС на использование угля газовой группы с учетом увеличения его добычи в Украине, конечно, был наиболее приемлемым и перспективным.

Между тем в связи с острым дефицитом антрацита часть тепловых электростанций, в том числе мощная электростанция в Харьковской области и одна из крупнейших в Украине, перешли на режим работы одним энергоблоком, повлекшее веерные отключения электричества и поставило под угрозу поставки тепла в населенные пункты.

Апологеты «русского мира», разрабатывая план гибридной войны с нашей страной, предусмотрительно рассчитали векторы коварных ударов по независимости и целостности Украины, среди которых один из главных – энергобезопасность. Адекватный и своевременный технологический ответ нанес удар по захватнических намерениях агрессора.

Львовское предприятие , одно из основных направлений деятельности которого – проектирование и производство нестандартного оборудования в практически любых сферах и отраслях промышленности. Специалисты компании и занялись модернизацией котельного оборудования для ТЭС и ТЭЦ, с самого начала перебоев и роста дефицита антрацитового угля. Инженеры предприятия разработало и предложили к введению в практике концепцию перевода угольных энергоблоков на сжигание непроектного угля газовой группы.

Комментируя ситуацию представитель компании отметил:  «Сложность этой проблемы не только в технологической плоскости, но и в психологической. Взяться за ее решение – значит четко осознать личную ответственность за безопасность ТЭС от взрывов, найти эффективный вариант кооперации подрядчиков и в конце решиться на преодоление бюрократических преград, которые в нашей стране еще никто не отменял».

По его словам , замена низкореакционного антрацита на легковоспламеняющийся высоковзрывоопасный газовый уголь требует внесения серьезных конструкционных изменений как в котельном цехе,  так и на тракте приема, подачи и приготовления угля. При переводе ТЭС с антрацитовых марок угля на газовые необходимо реконструировать системы пылеприготовления, топливоподачи, оборудовать новую систему взрыво- и пожаробезопасности, заменить или реконструировать горелки, определить условия выхода и откладывания золы на поверхностях нагрева. Таких технологий в то время не существовало, но на предприятии не только спроектировали такое нестандартное оборудование, но и изготовили его.

Для выполнения столь сложной как конструкторской так и технологической работы специалистам понадобилось всего 2 месяца.

 

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2019-09-03