Президент Путин, похоже, намерен двигаться вперед, несмотря на недавнюю серию военных поражений в Украине. Мы задавали себе этот вопрос в течение месяцев еще до того, как Россия вторглась в Украину.
О чем думает и планирует Владимир Путин?
Сразу предупреждаю, у меня нет кремлевского хрустального шара и прямой связи с Путиным.
Бывший президент США Джордж Буш однажды сказал, что посмотрел Владимиру Путину в глаза и “почувствовал его душу”. Посмотрите, как хорошо это кончилось для отношений между Россией и Западом.
Так что пытаться проникнуть в сознание кремлевского вождя – дело достаточно неблагодарное. Но важно пробовать. Возможно, сейчас больше, чем когда-либо, в свете недавней лязги Москвой ядерным оружием.
Нет сомнений, что на президента России оказывают давление. Его так называемая “специальная военная операция” в Украине пошла совсем не по плану.
Она должна была длиться несколько дней. Но прошло почти восемь месяцев, и конца еще не видно.
Кремль признает “значительные” потери войск. В последние недели российские военные теряют территорию в Украине, которую они ранее оккупировали.
Чтобы увеличить численность армии, в прошлом месяце Путин объявил о частичной мобилизации, несмотря на то, что раньше он обещал этого не делать. Тем временем санкции продолжают больно избивать по российской экономике.
Итак, вернемся к настроениям Путина. Может ли он рассуждать о том, что он ошибочно оценил ситуацию, и его решение о вторжении в Украину было фундаментальной ошибкой?
Вряд ли.
“Представления Путина о происходящем руководят всей ситуацией в этом конфликте”, – считает Константин Ремчуков, владелец и главный редактор российского издания “Независимая газета”.
“Он авторитарный правитель ядерного государства. Он безоговорочный лидер в своей стране. У него есть определенные твердые убеждения и представления, которые сводят его с ума. Он начал верить, что эта война является экзистенциальной с точки зрения важности. Не только для него самого, но и для будущего России”.
Если эта экзистенциальная война, то как далеко готов зайти президент Путин, чтобы выиграть ее?
В последние месяцы высокопоставленные российские чиновники (в частности сам Путин) делали недвусмысленные намеки на то, что лидер Кремля готов применить ядерное оружие в этом конфликте.
“Я не думаю, что он это сделает, – сказал CNN президент США Джо Байден. – Но я считаю, что говорить об этом с его стороны безответственно”.
В сентябре российские войска были вынуждены совершить унизительное отступление почти со всей северо-восточной Харьковской области.
Интенсивные российские бомбардировки Украины в начале этой недели указывают на то, что Кремль, по крайней мере, настроен на обострение ситуации с Киевом.
И с Западом тоже?
“Он пытается избежать прямой конфронтации с Западом, но в то же время готов к ней, – считает либеральный политик Григорий Явлинский. – Больше всего я боюсь возможности ядерного конфликта. И во-вторых, я боюсь бесконечной войны”.
Но “бесконечная война” требует бесконечных ресурсов. Похоже, этого в России нет. Волна ракетных ударов по украинским городам – драматическая демонстрация силы, но насколько хватит Москвы?
“Возможно ли продолжать такой ракетный поток на днях, неделях, месяцах? Многие эксперты сомневаются, что у России достаточно для этого ракет”, – говорит Ремчуков.
“Кроме того, с военной точки зрения, никто никогда не говорил, что будет знаком окончательной (русской. – Ред.) победы? Что является символом победы? В 1945 году это было знамя над Берлином. Какой критерий успеха сейчас? (Флаг. – Ред.) над Киевом? Над Херсоном? Над Харьковом? Не знаю. Никто не знает”.
Непонятно, знает ли это сам Путин.
Еще в феврале целью Кремля, кажется, было быстрое поражение Украины, заставившее ее вернуться в орбиту Москвы без длительной войны. Он просчитался. Он недооценил решимость украинской армии и народа защищать свою землю и, похоже, переоценил возможности собственной армии.
О чем он сейчас думает? Входит ли в его планы закрепить контроль над украинской территорией, которую он аннексировал, а затем заморозить конфликт? Или он намерен идти дальше, пока вся Украина не вернется в сферу влияния Кремля?
На этой неделе бывший президент России Дмитрий Медведев написал: “Украинское государство в его нынешней конфигурации будет постоянной, прямой и явной угрозой для России. Я считаю, что целью наших будущих действий должен быть полный демонтаж политического режима Украины”.
Если слова Медведева отображают мнения президента Путина следует ожидать затяжного и кровавого конфликта.
Российские военные говорят, что хотят мобилизовать 300 000 резервистов, но, похоже, по всей стране растет сопротивление этому решению.
Впрочем, действия Путина за границей имеют неизбежные последствия внутри страны. В течение многих лет Кремль усердно культивировал образ Путина как “гаранта стабильности”, убеждая российскую общественность в том, что пока он руководит страной, она будет в безопасности.
Верить этому теперь становится все труднее.
“Предварительный договор между Путиным и обществом был таков: “Я вас защищаю”, – говорит Ремчуков.
“Многие годы основным лозунгом была “предсказуемость”. Но какая предсказуемость может быть сегодня? Эта идея в прошлом. Ничего не предсказуемо. Мои журналисты не знают, не получат ли они повестки сегодня вечером, когда придут домой”.
Решение Владимира Путина вторгнуться в Украину удивило многих, но не Явлинского.
“Я думаю, что (Путин. – Ред.) двигался в этом направлении – год за годом он прокладывал путь к тому, что мы имеем сейчас”, – говорит Явлинский.
“Например, уничтожение независимых медиа. Он начал это еще в 2001 году. Уничтожение независимого бизнеса. Он начал это в 2003 году. Затем 2014 год и то, что произошло с Крымом и Донбассом. Надо быть слепым, чтобы этого не увидеть”.
“Проблема России – это наша система. Здесь была разработана система, которая создала такого человека (как Путин. – Ред.). Вопрос о роли Запада в создании этой системы – очень серьезный.
“Проблема в том, что эта система не создала общество. В России много хороших людей. Но нет гражданского общества. Поэтому Россия не может противостоять”.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.