Война в Украине вызывает сильное чувство исторического дежавю, пишет Al Jazeera со ссылкой на экспертов. Как и во время советско-финской войны 1939-1940 гг., российская армия погрязла и терпит поражение от гораздо меньшего и хуже вооруженного врага.
Обе стороны сейчас окапываются, а продолжавшаяся несколько дней “специальная военная операция” Москвы переходит в еще один год изнурительной войны.
Поэтому возникает закономерный вопрос: чем может закончиться эта война?
По мнению экспертов, наиболее вероятным сценарием является затяжная борьба, которая истощит обе стороны. А нежелание признать поражение приведет к замороженному конфликту или возможному непростому перемирию.
Так что вероятность быстрого прекращения боевых действий невелика, пишет издание.
Иногда важнейшим фактором в прекращении открытого конфликта является давление извне, считает Маргарет Макмиллан, военный историк и профессор Оксфордского университета.
“Война Сербии против Косово закончилась, когда вмешались внешние силы”, – сказала она Al Jazeera, имея в виду натовские бомбардировки Сербии в 1999 году.
Но ситуация в Украине не поддается прямолинейным решениям извне.
Россия, в отличие от Сербии, является ядерным государством. У нее есть своя военная машина и огромные резервы живой силы и ресурсов.
Война и западные санкции нанесли ущерб, но не ослабили ее настолько, что она не сможет продолжать войну. В прошлом году российская экономика сократилась всего на 2 процента – это значительно меньше, чем ожидалось.
“Россия уже была изолирована из-за своего вмешательства на востоке Украины в 2014 году, поэтому она готова к изоляции”, – говорит Джереми Моррис, профессор глобальных исследований Орхусского университета в Дании.
“Уровень жизни россиян может резко упасть, но они никогда не окажутся в положении Северной Кореи – и даже северокорейцы мирятся с условиями, в которых они живут более 50 лет”.
В отличие от Сербии, эксперты не видят сценария, при котором западный альянс во главе с США нападет на Россию.
“Решает Украина”
Запад теоретически мог бы надавить на Украину, угрожая сократить поддержку, чтобы заставить ее действовать так, как он считает правильным.
Но Запад не будет этого делать, потому что не в интересах Запада, чтобы Украина упала, считает Бронислав Сланчев, профессор политологии Калифорнийского университета в Сан-Диего.
По его словам, Запад знает, что любые трещины в его единстве против российской агрессии только подбодрят Кремль.
“По сути, когда Запад решил, что Украина важна… он должен поддерживать их до конца, а это значит, что украинцы будут решать, когда они должны остановиться”, – говорит он.
Пока мало доказательств того, что любая из сторон готова к переговорам.
“Чтобы боевые действия прекратились, обе стороны должны этого захотеть, – объясняет Сланчев, – Обе стороны должны видеть, что они выиграют больше от мира, чем от продолжения войны”.
Путин, несмотря на сокрушительные неудачи на поле боя, похоже, готов к долгой борьбе и верит, что Россия победит.
Между тем, опросы в Украине показывают, что подавляющее большинство населения не хочет идти на уступки России.
“Даже если бы они были готовы отказаться, например, от Донбасса, они не могут быть уверены, что это будет конец, и что Россия не вернется и не потребует большего”, – объясняет Дэн Рейтер, профессор политологии в Университете Эмори.
Почему Путин не отступит
Проблема, по мнению экспертов, в том, что у него нет для этого стимула.
“Это война Путина, – считает профессор МакМиллан, – Российский президент поставил на нее свой престиж, и чем больше потерь, тем труднее [ему] отступать”.
Эксперты считают, что видение Путина, изложенное в его длинных исторических трактатах и жестоко реализуемое в Чечне, теперь привело его в Украину. Но корни мировоззрения Путина, по их мнению, лежат в более ранних событиях.
Путин и российская элита испытывают глубокое унижение из-за распада Советского Союза.
Мария Попова, адъюнкт-профессор сравнительной политологии в Университете Макгилла, утверждает, что Путин стремится восстановить имперский престиж России и исправить исторические ошибки.
Российская господствующая элита рассматривала распад Советского Союза как реконфигурацию, при которой бывшие советские республики “продолжат быть вместе”, сказала Попова Al Jazeera, тогда как Украина увидела в этом возможность стать полностью независимой.
Для Украины это был “цивилизованный развод”, а для России “переписывание присяг”, объясняет Попова. Эта разница в видении двух стран теперь вылилась в войну.
Вечная война?
Некоторые наблюдатели предполагают, что поражение на поле боя может привести к падению Путина. В конце концов поражения России в Крымской войне в XIX веке, а также потери в Японии и в Афганистане в XX веке стали катализатором глубинных внутренних перемен.
Затяжная и дорогая Первая мировая война привела к большевистской революции 1917 года.
Но для аналитиков, таких как Моррис, перспектива устранения Путина крайне маловероятна, а шансы на то, что его преемник изменит политику РФ, еще меньше.
И это имеет прямые последствия для войны в Украине.
“Не думаю, что это может закончиться, пока Путин у власти, – говорит Сланчев, – Даже если украинцы оттеснят россиян к границам, пока он у власти, не думаю, что он пойдет на переговоры”.
Затяжные конфликты помогли России создать прокремлевские анклавы в Украине (Донбасс), Грузии (Южная Осетия и Абхазия), Молдове (Приднестровье) и Азербайджане (Арцах).
Нынешняя война отличается тем, что Запад помогает вернуть Украине захваченные Россией территории.
Однако, если Сланчев прав, обеим сторонам грозит вечная война, пишет издание.
Это может закончиться чем-то вроде Корейского полуострова с демилитаризованной зоной между территорией, контролируемой Украиной и Россией, или периодически вспыхивающим бесконечным конфликтом, что в конечном итоге приведет к непростому перемирию.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.