“Индийцы об Украине ничего не знают”. Почему Индия остается нейтральной и как это можно изменить

Замечания Нарендры Моде Путину о том, что сейчас не эпоха войн показывает, что российское руководство создало Индии трудности на международной арене, – пишет BBC.  

“Я знаю, что нынешняя эпоха – не эпоха войны, и мы много раз говорили с вами по телефону на тему, что демократия, дипломатия и диалог – это все вещи, касающиеся мира…”

Эти слова премьер-министра Индии Нарендры Моди, сказанные Путину на саммите Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде в сентябре, СМИ приводят как признак того, что российская война против Украины раздражает и беспокоит даже самых дружественных партнеров России.

И хотя после той встречи Путин пошел на очередную эскалацию, объявив об аннексии четырех украинских регионов, а Индия, воспользовавшись войной, продолжает дешево закупать российскую нефть и другое сырье, Украина может извлечь пользу из позиции Индии и ее попыток стать посредником.

И эта польза могла бы быть значительной, если бы Украина больше инвестировала в отношения с “величайшей демократией мира”, как называют Индию, чья экономика за последние 15 лет выросла в три раза.

Посредничество и нейтралитет

Позиция Индии по поводу войны может возмущать украинцев, потому что основное внимание они обращают на то, что индийские компании именно в этом году начали массово покупать российскую нефть, которая подешевела из-за западных санкций. Кроме того, страна воздержалась во время голосования в Генассамблее ООН по осуждению российского вторжения в марте, осуждению аннексии украинских регионов в октябре и других.

Индия декларирует свою позицию как нейтралитет и говорит, что не собирается присоединяться к санкциям.

Покупку российской нефти Индия объясняет необходимостью бороться с большой инфляцией, от которой страдают жители страны, в том числе и ростом цен, которому способствовала война России против Украины. В 2005-2021 годах 415 млн человек в Индии перестали быть бедными, но еще 229 млн – самое большое количество в мире – по состоянию на 2020 год жили в бедности, пишет Times of India.

Турция также начала покупать больше российской нефти, не присоединяется к санкциям и поддерживает экономические отношения с Россией, но Анкара поставляет Украине беспилотники Байрактар, а Эрдоган успешно способствовал продолжившемуся в ноябре соглашению о зерновом коридоре.

Индия тоже приложилась к этой договоренности.

“Индия также стояла за заключением зернового соглашения, вместе с Турцией настаивала, чтобы Россия разрешила проход кораблей”, – напоминает сотрудница Национального института стратегических исследований Елена Бордиловская.

По ее словам, война поставила Индию в неудобное положение, потому что она стремится сохранить отношения и с Россией, и с Украиной, но в то же время действия Москвы нарушают принципы территориальной целостности и мирного разрешения конфликтов, которые индийские власти много лет пропагандируют на мировой арене.

“Для Индии важен имидж миролюбивой страны. Ее положительный нейтралитет означает не отдаленность, а вовлеченность в мировые дела, и ей хочется доказать, что она глобальное государство”, – говорит Бордиловская.

По ее мнению, сейчас Индию можно рассматривать как посредника между Западом и Россией в переговорах о войне. В преддверии встреч с главами МИД России и Украины Лавровым и Кулебой в ноябре у министра иностранных дел Индии Джайшанкара были переговоры с руководителями дипломатии США, Британии и Австралии.

Индия имеет дружеские отношения как с Россией, так и с США и другими западными странами, присутствует в организациях, где является участником Россия, – таких как Шанхайская организация сотрудничества и БРИКС, и организациях, в которых присутствуют западные государства – QUAD (четырехсторонний диалог безопасности США , Японии, Индии и Австралии).

Западные страны рассматривают Индию как важнейшего партнера в Азии на фоне роста влияния Китая, конфликтов с ним вокруг экономики и Тайваня. США и ЕС являются основными торговыми партнерами Индии.

Однако каких-либо конкретных результатов индийского посредничества пока не заметно.

“Фразу Моди о том, что сейчас не время для войн постоянно цитируют, но конкретики нет”, – отмечает Бордиловская.

Но добавляет, что Украине очень важна позиция Индии против применения Россией ядерного оружия.

26 октября, когда министр обороны России Сергей Шойгу позвонил министру обороны Индии Раджнатху Сингху, чтобы убедить его в наличии у Украины “грязной бомбы”, тот заявил, что ни одна сторона конфликта не должна прибегать к “ядерному варианту”.

“Россия может себе позволить не прислушиваться к своим врагам, но не может себе позволить не прислушиваться к своим партнерам. У Индии есть ядерная доктрина сдерживания, которая говорит, что ядерное оружие не может быть использовано против неядерной страны. Этот вопрос обсуждается еще со времен захвата Запорожской АЭС, и Индия настаивает, чтобы Россия прекратила ядерный шантаж», – объясняет Бордиловская.

По словам Елены Бордиловской, Индия недовольна ситуацией вокруг Запорожской АЭС и “ядерным шантажом” России.

Главная консультант Национального института стратегических исследований Алина Гриценко говорит, что Индия заинтересована в завершении войны “на прямых переговорах президентов Украины и России”: “Она призывает к уважению международного права, территориальной целостности всех стран-членов ООН, подчеркивает, что изменение глобального или регионального баланса сил вооруженным путем недопустимо”.

В этом году за ВВП (3,47 трлн долл.) Индия обгонит Великобританию и станет 5-й экономикой мира, а в последующие несколько лет может обогнать Германию и Японию и стать третьей после США и Китая, так что растут и ее амбиции.

“Индия выступает за формирование многополярного мирового порядка, где Индия должна быть одним из центров силы”, – объясняет Алина Гриценко.

В то же время, Индия стремится сдерживать Китай и Пакистан, и для этого ей нужна дружба с Западом.

“Война России и Украины в индийском истеблишменте рассматривается как война между Западом и Китаем, и они не могут занять одну или другую сторону. Если они займут сторону США, присоединятся к санкциям, то однозначно получат эскалацию со стороны Китая, противостояние в приграничных районах, увидят сближение Китая и Пакистана, Китая и России. В Индии этого не хотят”, – объясняет Алина Гриценко.

Еще свежие воспоминания о кровавом противостоянии в спорных приграничных районах Индии и Китая в 2020 году, шокировавшего мир жестокостью.

“На самом деле Индия не хочет быть вовлечена в конфликт с Китаем, который рассматривают как геополитического соперника, но не врага. Они понимают, что имеют асимметричные отношения (разрыв в возможностях) как в экономике, так и военном измерении”, – объясняет Гриценко.

Так же невыгодно происходящему сейчас Индии увеличение экономической зависимости России от Китая и сближение Москвы с Пакистаном.

“Индия делает все, чтобы не образовался геополитический треугольник Пакистан-Россия-Китай”, – говорит Алина Гриценко.

Исследовательница считает, что индийское посредничество вряд ли будет иметь существенные результаты для Украины:

“Очень трудно поверить, что существует некий игрок на международной арене, который смог бы убедить Россию изменить свою политику. И не следует забывать, что Индия важна для России, но в меньшей степени, чем Китай”.

Но есть ли у Украины шансы хоть как-то изменить отношение Индии в свою пользу и воспользоваться ухудшением имиджа России вследствие полномасштабного вторжения?

Почему Индия не хочет прекращает дружбу с Россией

Отношение Индии к России определяет несколько факторов.

Первый – это ностальгия по дружбе с Советским Союзом, которая началась с 1955 года. СССР поддерживал Индию во многих вопросах, видел в ней бастион влияния на Руси неприсоединения, объединявшего ряд стран Азии и Африки.

Индийский премьер Джавахарлал Неру (1947-1964) выстроил дружеские отношения с Советским Союзом, который становился на сторону Индии в конфликтах с Китаем и Пакистаном.

СССР, несмотря на объявленный нейтралитет, фактически поддержал Индию во время войны с Китаем в 1962 году, в 1965 году был посредником во время войны с Пакистаном, а в 1971 году развязал Индии руки в следующей войне с Пакистаном, пообещав поддержку в случае столкновения США и Китая. СССР много лет направлял в Индию специалистов по развитию промышленности и сельского хозяйства, предоставлял дешевое сырье, принимал на обучение индийских студентов.

В Индии среди политических и интеллектуальных элит ностальгия по той дружбе переносится в Россию.

“В Индии есть устоявшийся стереотип, что Россия – это наследница Советского Союза, борец против империализма, что она борется против глобального гегемона, поэтому ей нужно помогать”, – говорит Елена Бордиловская.

“Среди интеллектуалов есть люди, имеющие четкие симпатии к России. Это часто люди, работающие в аналитических центрах, лидеры мнений, они определяют нарратив вокруг этого конфликта, преимущественно в пользу России”, – рассказывает журналист одного из ведущих англоязычных изданий Индии Рундронил Гош. .

Это очень мешает Украине донести свою позицию о колониальном характере войны, которую ведет против нее Россия, считает международная обозреватель издания “Украинская неделя”, эксперт центра “Украинская призма” Ольга Ворожбит.

“К сожалению, индийцы не воспринимают Россию как колониальное государство. Если им сказать, что Россия ведет себя как колониальная империя, они просто сделают большие глаза. А Путин это использует, для того чтобы играть на антиколониальных настроениях, представить себя их представителем”, – объясняет она.

Кроме ностальгии есть еще политические выгоды – дружеские отношения с Россией Индии нужны, чтобы продвигать многополярность и иметь поддержку в Совбезе ООН. Например, Россия поддерживала предложение предоставить Индии место постоянного члена Совбеза.

Влияет также военная и энергетическая зависимость от России, которая формировалась в последние десятилетия.

Танки Т-90 Bhisma на параде в Нью-Дели, январь 2021 года. Они произведены в России или по российской лицензии в Индии.

Как сообщил 20 сентября представитель Госдепартамента США, Индию сейчас убеждают избавляться от военной и энергетической зависимости от России.

“Мы подробно разговаривали с Индией о том, что мы хотим помочь им иметь варианты диверсификации в этом”, – приводила слова чиновника CNN.

Индия, чьи военные расходы в 76 млрд дол. в прошлом году были третьими в мире после США и Китая, многие годы скупали российское оружие.

Авианосец Vikramaditya – это перестроенный россиянами крейсер “Адмирал Горшков”, построенный в 80-х в Николаеве.

По данным SIPRI, в 2017-2021 гг. Индия и Саудовская Аравия являлись лидерами по закупке оружия (по 11% всех закупок), и 46% индийского импорта поступало именно из России. Хотя эта зависимость уменьшается и страна все больше закупает отечественное оружие.

В составе индийских ВВС находится более 250 самолетов Су-30 (купленных или собранных на месте с 2007 года), немало закупленных Миг-21 и Миг-29, вертолетов Ми-17.

Для индийского ВМФ российские заводы в 1999-2013 годах изготовили 6 фрегатов, переработали под авианосец Vikramaditya, изготовленный в Николаеве в советские времена крейсер “Адмирал Горшков”, помогали в строительстве авианосца Vikrant.

С 2001 года Индия закупила или произвела по лицензионному контракту более 1000 российских танков T90 Bhisma, в 2018 году заключила контракт на поставку 5 комплектов ЗРК С-400 стоимостью более 5 млрд долларов.

Среди крупных российско-индийских проектов также совместная разработка сверхзвуковых ракет BrahMos с дальностью 300 км в 1998-2000-х годах.

Впрочем, технологическое отставание России уже сказывается – в 2018 году индийские военные отказались от совместной разработки истребителя пятого поколения на основе Су-57, потому что российские технологии не позволяли этого. Расширяется импорт оружия из США, Франции, Израиля.

“Правительство оказалось после начала конфликта в сложной ситуации, прежде всего, из-за военной зависимости, энергетическая – второстепенная. Оно пытается оправдать свою позицию (мы осуждаем насилие, но должны смотреть на наши интересы), российско-индийское военное сотрудничество и наше” стратегическую автономию “У правительства есть целая пиар-машина из ряда СМИ и через эту пиармашину она “продает” обществу нейтралитет”, – говорит Рудронил Гош.

Экономически Россия для Индии – важный поставщик минерального сырья, бриллиантов, удобрений и аграрной продукции.

В целом торговля Индии и России в 2021 году составила 13,5 млрд долларов (для сравнения – с Украиной – почти в 4 раза меньше). Российский экспорт на треть состоял из минеральных продуктов, 20% составляли машины, 18% – драгоценные камни, 16% – химическая промышленность, 5% – металлы, 4% – продовольственные товары. Индия экспортировала в Россию химпродукцию (31%), машины, оборудование, транспортные средства (30%), сельскохозяйственные товары (16%).

Индия фактически выигрывает от санкций, наложенных на Россию западными государствами, поскольку получает дешевле российских энергоносителей, бриллиантов и удобрений.

Нефть и уголь – наиболее известные примеры (в то же время Индия даже сейчас почти не покупает российский газ).

До войны доля нефти из России в индийском импорте традиционно составляла менее 1% – страна преимущественно покупала ее в Ираке и Саудовской Аравии, однако с марта доля начала расти и достигла пиков в июне и октябре. В то же время Индия снизила закупки в США и Эмиратах, сообщало издание India Times.

Российский уголь Индия покупала и раньше для металлургии, однако за январь-июль 2022 года его импорт вырос на 26%, до 4 млн тонн. Россия стала вторым поставщиком угля в Индию после Австралии, пишет thehindubusinessline.

Также некоторые индийские компании скупают бриллианты у российской компании Алроса, подвергшейся западным санкциям.

“Если российские бриллианты “Алросы” проходят обработку в другой стране, то эта продукция уже не подпадает под санкции”, – объясняет Гриценко.

Эти бриллианты везут в центр индийской бриллиантовой индустрии Сурат, где их возделывают и экспортируют дальше.

Каким было сотрудничество Украины с Индией

По сравнению с Россией украино-индийское сотрудничество гораздо скромнее и имеет непростую историю.

В 1996 году Украина решила продать крупную партию танков Пакистана, давнему сопернику Индии. В Индии это восприняли отрицательно. Кризис продолжался до 2002 года, когда в Нью-Дели с предложениями модернизировать самолеты ВВС Индии, суда и танки прилетел Леонид Кучма.

“На государственном уровне до начала 2000-х точно был негатив в отношении украинско-пакистанского сотрудничества, нам постоянно тыкали этим танковым контрактом, но затем развилось военно-техническое сотрудничество с Индией, и эта история ушла в небытие”, – говорит Елена Бордиловская.

Сейчас, по ее словам, какие-либо претензии по военно-техническому сотрудничеству с Пакистаном, которые можно увидеть в индийских соцсетях, не имеют оснований, потому что украинские компании ремонтируют и поставляют запчасти для техники и индийской, и пакистанской армии.

“В конце концов, если Индия хочет иметь конструктивные отношения с Россией и Украиной одновременно, как они декларируют, почему Украина не имеет права строить отношения с Индией и Пакистаном одновременно?”, – отмечает она.

Украинская торговля и сотрудничество в военно-технической сфере с Индией с 2000-х годов росли. С 2010 Украина модернизирует для Индии военно-транспортные самолеты Ан-32Re. Контракт подписали за Виктора Ющенко, по состоянию на 2019 год модернизировано 55 самолетов, из них 40 – в Киеве.

В 2014 году Индия после аннексии Крыма в ООН воздержалась от голосования за резолюцию о территориальной целостности Украины, выступила против санкций, а советник тогдашнего индийского премьера по национальной безопасности Манмохана Сингха Шившанкар Менон заявил о “законных интересах” России.

“Надеемся, что любые внутренние проблемы в Украине будут решены мирным путем, что …в конце концов привлечены законные российские и другие интересы, будут обсуждены, согласованы…”, – сказал он на брифинге 6 марта 2014 года, что вызвало осуждение в Украине.

А в декабре 2014 года во время визита Путина в Индию вместе с ним приехал руководитель аннексированного Крыма Сергей Аксенов. Петр Порошенко подверг критике индийские власти.

Как сообщает Интерфакс, тогдашний президент Украины заявил, что Индия уделяет “большее внимание деньгам” и стоит “отдельно от цивилизации”, поскольку весь мир объединился против российской агрессии. В действительности тогда, как и сейчас, позиция не только Индии, но и Китая и многих стран “Глобального Юга” заключалась в том, чтобы устраниться от конфликта.

США тогда заявили, что озабочены визитом Аксенова. МИД Индии заявления не комментировал, лишь сообщил, что знал о визите Аксенова, но он не являлся частью официальной делегации. Индийское издание The Hindu тогда написало об “атаке со стороны США и Украины” и сообщило, что все встречи Аксенова организовывал российский генконсул в Мумбаи.

Отношения были испорчены.

“По Индии отдельные представители политической элиты и даже эксперты заняли позицию “обиженной стороны” из-за индийской позиции, которую произвольно трактуют как пророссийскую. Наблюдается полное непонимание стандартов поведения Индии, которая на самом деле не является официально пророссийской”, – писала в 2016 году Елена Бордиловская политики, выданного Украинской призмой.

Однако в 2016-2017 годах ситуация начала меняться – из-за интересов украинских компаний. Аграрии были заинтересованы в экспорте масла и пшеницы, металлурги – черных металлов, химпром – удобрений, Укроборонпром – в экспорте оружия и контракте на обслуживание техники, ГП Антонов хотело продать украинские самолеты, а кинопроизводители привлекали индийских режиссеров использовать локации и площадки в Украине.

В 2017 году вдвое возросло количество индийских студентов в Украине – и до полномасштабного вторжения России она росла, достигнув 20 тысяч в прошлом году. Индийские студенты выбирали преимущественно украинские медицинские вузы в Киеве, Харькове и Запорожье, где могли по достаточно небольшой, по индийским меркам, плату получить престижную профессию.

В отношениях наметилась оттепель. В 2018 году Индия даже приняла участие в украино-американских учениях Си Бриз.

Однако по поводу конфликта Украины и России позиция Индии ничуть не изменилась. Страна традиционно содержалась во время голосования резолюций с осуждением милитаризации Россией Крыма, голосовала против резолюций по осуждению нарушения прав человека на полуострове.

После прихода к власти Владимира Зеленского ситуация не изменилась. Внимание к региону стало немного больше, Индии обещали либерализацию визового режима, страну определили как “важного партнера” ​​в регионе, в Украине снимали сцены индийских фильмов, таких как RRR, даже планировали открыть генконсульство в Мумбаи, одном из ведущих бизнес-центров Индии. Но до реализации этих планов не дошло.

Индия – крупнейший импортер украинского подсолнечного масла.

В 2021 году объем торговли товарами между Украиной и Индией вырос на 30% и составил 3,45 млрд долларов. В экспорте в 2,49 млрд. дол. преобладало масло, гораздо меньше продавали удобрений. В импорте преобладала фармацевтическая продукция и минеральные топлива.

Российское нападение обрушило экспорт Украины в Индию, об оборонном сотрудничестве также сейчас речь не идет. Кроме того, Россия делает все возможное, чтобы индийские студенты перестали учиться в Украине, призывает их переходить на учебу в российские вузы. До войны, индийские студенты предпочитали именно Украину – 20 тысяч против 16 тысяч, которые учились в России.

Действия России направлены на то, чтобы уничтожить существовавшие небольшие успехи в сотрудничестве Украины и Индии.

В начале войны в Индии проходили акции в поддержку Украины и против российской агрессии. Индия должна была проводить эвакуацию тысяч студентов из Украины. В ходе обстрелов 1 марта в Харькове погиб индийский студент.

Но население Индии относится к войне очень по-разному.

В марте 62% опрошенных Local Circles поддержали решение правительства воздержаться во время голосования за резолюцию ООН, осуждающую действия России и признающую украинскую целостность.

Согласно опросу YouGov Cambridge в октябре 2022 года, 27% индийцев считали виновной в войне Россию, 28% – Запад, 45% не определились, писало The Times Of India. 42% опрошенных индейцев считали, что этнические россияне в Украине до нападения были жертвами массовых убийств и геноцида, 20% считали это ложью, а 38% не определились. 46% считали, что Украина была под влиянием нацистов, 16% считали это ложью.

В то же время 61% опрошенных считали, что Путин строит новую Российскую империю на постсоветских просторах, только 10% не соглашались с этим. 37% считали, что если Путин добьется победы, это сделает мир более опасным. 22% с этим не соглашались.

Все опрошенные BBC News Украина эксперты по региону считают, что Украина за 30 лет независимости так и не уделила Индии достаточного внимания.

Визит Януковича в Индию является последним среди визитов украинских лидеров в эту страну. Тогда его принимали президент и премьер Индии.

Елена Бордиловская напоминает, что последний визит президента Украины в Индию был в 2012 году, министра иностранных дел – в 2017 году. Премьер Индии вообще ни разу в истории не был в Украине.

“Политический диалог у нас на очень низком уровне. Виновата ли в этом только индийская сторона, я бы так не думала. И это вредит нашим отношениям”, – считает она.

“В Индии и Пакистане маленький штат посольств, нехватка средств, отсутствие представительства украинских СМИ в этих огромных странах. Украина не представлена ​​в информационном пространстве Южной Азии – вообще. Силами небольшого посольства очень сложно изменить стереотипы, которые есть в отношении России”, – говорит Бордиловская, несколько лет работала в посольстве в Пакистане.

“Украина не имеет четкого образа среди индийского общества, среди элит часто рассматривают Украину как подвасальное американское государство, руководство которого получает инструкции из Вашингтона по развитию государства. Это влияет на отношение Индии к российско-украинской войне”, – считает Алина Гриценко.

“Понятно, что для Украины важнейшими регионами являются Европа и Северная Америка, но вместе с тем жертвовали другими регионами и такие последствия. У нас в Южной Азии нет информационного и культурного присутствия, там вообще не работает мягкая сила, хотя есть и диаспора” , есть заинтересованные люди, которые хотели бы развивать эти отношения”, – констатирует Гриценко.

Как Украине можно изменить позицию Индии?

Индийский журналист Рудронил Гош считает, что основная проблема – недостаточное присутствие Украины в информационном пространстве Индии и излишне сухое изложение информации: “Мне кажется, представители Украины не смогли в Индии пролить свет на те зверства, которые происходят. …Если вы читаете индийские СМИ, общаетесь с индийцами, такое впечатление, что они об этом ничего не знают о зверствах, совершенных российскими войсками в Украине”.

По его мнению, из-за этого многие индийцы и не считают Россию неоколониальной страной.

В то же время, государственные медиа Индии поддерживают и распространяют нейтральную позицию правительства.

Чтобы изменить это, в Индии нужно проводить много публичных мероприятий по войне.

“Надо рассказывать индийцам о зверствах, о страданиях населения украинцев. Должны показывать фотографии и видео разрушений – это редко увидишь в индийских медиа, нужно приглашать выживших, чтобы они рассказали о своем опыте. У индийского правительства своя позиция, но она может измениться , если индийское общество станет больше симпатизировать украинцам”, – считает индийский журналист.

По его словам, многие индийцы до сих пор вспоминают индийско-пакистанскую войну 1971 года, когда Пакистан тщетно пытался удержать контроль над Бангладеш:

“У нас люди и через 50 лет помнят о ней через призму тех зверств, которые совершила пакистанская армия, поэтому нужны истории украинских жертв войны, их страдания и потери”.

Быстрых перемен ждать не стоит.

“Я могу сказать, как человек, читавший лекции в индийских университетах, – они ничего о нас не знают. Надо преодолеть проблему, чтобы у них была из первых уст информация о том, что сейчас происходит в Украине. Надо нацеливаться на студентов, молодежь , соцсети”, – считает Елена Бордиловская.

По ее мнению, необходимо доказывать индейцам, что современная Россия – это отнюдь не Советский Союз.

Этому помогут материалы в СМИ, выступления в университетах или на конференциях, которые проходят в Индии, рассказы об истории отношений с Украиной, о том, что значительную часть помощи в строительстве предприятий во время Холодной войны Индия получала именно из советской Украины, здесь же учились тысячи. индийских студентов.

“Индийцы очень удивляются, когда им рассказываешь об этом. Об этом у них забыли, а Россия поддерживает стереотип из-за своих культурных центров и медиа, что только она помогала”, – добавляет эксперт.

По мнению Бордиловской, посольства в Южной Азии следует увеличивать вдвое, открывать обещанное генконсульство в Мумбаи, задуматься над открытием посольства в Бангладеш, которое имеет высокие темпы развития и с которым у Украины растет торговля.

“Азия недоработана нашей дипломатией. Эксперты всегда писали, что надо привлекать эти страны, однако это осознание пришло во время войны”, – говорит Бордиловская.

“Важно, чтобы в Индии было больше людей с пониманием местных аспектов экономики, политики. Есть вопрос, почему Украина не развивает определенные виды сотрудничества, ведь могла быть партнером в построении АЭС в Индии”, – говорит Ольга Ворожбит.

Содействовать имиджу Украины будут победы ВСУ.

“Индия ценит силу и имеет уважение к армии. Они пересмотрели свои оценки этой войны после начала контрнаступления, отдают должное украинским вооруженным силам. Им нравятся истории и о стратегии ВСУ, и о мужестве и решительности украинцев”, – объясняет Ворожбит.

По мнению Бордиловской, победы ВСУ доказали слабость российской армии и могут способствовать уменьшению военно-технического сотрудничества с Россией, поскольку падает доверие к российским вооружениям.

“Чем больше индийцы будут видеть плачевное состояние российской армии, тем меньше их сотрудничество с Россией будет развиваться”.

Не стоит забывать и об индийских студентах.

“Многие из них хотят вернуться и учиться в Украине. Правительство Индии не может их обеспечить образованием. Украина могла бы как-то помочь, чтобы эти студенты закончили свое обучение. Нам вообще нужно инвестировать в ассоциации выпускников, встречи, у многих остались приятные воспоминания об Украине” , – говорит Ворожбит.

Удастся ли повлиять на покупку Индией более дешевой российской нефти?

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на брифинге 22 ноября в ответ на вопрос BBC News Украина, могут ли полезны для Киева позиция Индии как посредника и ее призывы прекратить войну, ответил: “Сейчас начнут действовать ограничения на российскую нефть. Показательный момент будет, как отреагирует Индия как один из крупнейших покупателей российской нефти, примется ли она к политике price cap (потолок цен на российскую нефть, внедряемую западными странами с декабря. – Ред.), продолжит ли вести свою двустороннюю игру в отношениях с Российской Федерацией. До конца года позиция Индии достаточно четко выкристаллизуется под влиянием внешних обстоятельств”.