Прем’єр-міністр Угорщини Петер Мадяр виступив із важливою зовнішньополітичною заявою щодо архітектури майбутнього мирного врегулювання в Східній Європі. В інтерв’ю австрійському медіаресурсу ZIB, записаному під час його офіційного візиту до Австрії, угорський лідер констатував, що колишні міжнародні інструменти захисту суверенітету України виявилися недієвими.
Очільник угорського уряду наголосив, що будь-який майбутній мирний договір не матиме жодного практичного сенсу, якщо він не міститиме прямих, юридично зобов’язуючих та залізобетонних безпекових гарантій для Української держави з боку світової спільноти.
Критика минулих підходів та визнання помилок Заходу
У своєму виступі Петер Мадяр звернувся до історичного прецеденту 1994 року, чітко вказавши на капітальний провал попередньої системи стримування агресора, яка базувалася на запевненнях, а не на реальних оборонних механізмах.
Пряма мова прем’єр-міністра Угорщини Петера Мадяра:
«Серед іншого Будапештський меморандум мав гарантувати територіальну цілісність України. Втім, цього не сталося. Проблема полягає в тому, що міжнародна спільнота фактично не виконала свого завдання і не забезпечила цілісність та незалежність України. І тепер нам потрібна мирна угода – з реальними гарантіями безпеки».
Мадяр підкреслив, що наявність дієвих безпекових запобіжників є «критичною» для офіційного Києва, оскільки без них країна залишатиметься вразливою до майбутніх хвиль ескалації.
Роль Угорщини та рамки дипломатичної допомоги
Коментуючи безпосередню участь Будапешта в переговорному процесі, прем’єр-міністр зазначив, що Угорщина займає конструктивну позицію і готова надати весь свій дипломатичний та логістичний майданчик для організації діалогу. Покроковий план, на думку Мадяра, має виглядати так:
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ ЕТАПИ ВРЕГУЛЮВАННЯ ЗА ПЕТЕРОМ МАДЯРОМ │
└──────────────────────────┬──────────────────────────┘
│
┌─────────────────────────┴─────────────────────────┐
▼ ▼
┌───────────────┐ ┌───────────────┐
│ КРОК 1 │ ►► [Фіксація позицій сторін] ►► │ КРОК 2 │
│ Припинення │ │ Повноцінна │
│ вогню (пауза)│ │ мирна угода │
└───────────────┘ └───────────────┘
Водночас голова угорського уряду тверезо оцінив межі впливу своєї країни, зауваживши, що конкретний зміст, пункти та строки підписання документів залежать виключно від безпосередніх сторін конфлікту та ключових глобальних гравців, які виступатимуть підписантами.
Червоні лінії Будапешта
Попри суттєве пом’якшення загальної риторики щодо України та визнання її законного права захищатися від Російської Федерації «усіма доступними методами», Петер Мадяр чітко окреслив межі військової залученості своєї держави:
-
Угорщина фокусуватиметься виключно на посередницькій, гуманітарній та політичній допомозі;
-
Офіційний Будапешт не планує і не буде відправляти своїх військовослужбовців до України, навіть у статусі міжнародного чи обмеженого миротворчого контингенту під егідою міжнародних організацій у разі досягнення перемир’я.
Загалом аналітики відзначають, що з приходом Петера Мадяра до влади позиція Угорщини зазнала помітної трансформації: від категоричного блокування українських ініціатив Будапешт перейшов до раціонального обговорення повоєнної безпекової архітектури, де суверенітет України визнається фундаментальним елементом стабільності всього регіону.
Раніше Мадяр розкрив масштаби ППО Москви та заявив про її вразливість після атак дронів.
