Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга під час онлайн-брифінгу для журналістів дав розлогу оцінку поточному стану та перспективам дипломатичного врегулювання військового конфлікту з РФ. Очільник зовнішньополітичного відомства констатував, що діюча модель консультацій на рівні переговорних груп фактично вичерпала свій конструктивний потенціал і наразі демонструє ознаки стагнації.
З огляду на це, офіційний Київ наполягає на необхідності надання процесу додаткового імпульсу через радикальну зміну формату та перехід до вищого політичного рівня.
Причини дипломатичної паузи
За словами дипломата, ключовий трек переговорів, який раніше розвивався за активного лідерства та посередництва Сполучених Штатів Америки, наразі офіційно перебуває на паузі. Це зумовлено комплексом об’єктивних геополітичних чинників.
Читайте також: Сибіга в Дамаску натякнув на можливість відновлення дипвідносин із Сирією
Пряма мова міністра закордонних справ Андрія Сибіги:
«Я дійсно можу констатувати і скажу, що цей головний трек за американського лідерства, він зараз на паузі. В силу різних обставин: і ситуація на Близькому Сході, й інші чинники. <…> Але мої також враження, що цей формат поступово досягає рівня досягнення чи вичерпання обговорень, які можливо на такому рівні. Часом так виходить, що говоряться ті ж самі питання вже по декілька разів. Що це означає для нас? Що ми повинні вийти на новий формат розмов з російською стороною».
Сибіга підкреслив, що Україна залишається зацікавленою у збереженні динаміки контактів, проте подальше повторення узгоджених позицій на рівні делегацій не наближає сторони до завершення війни.
Читайте також: Глава МЗС України Сибіга про візит Келлогга до Києва: візит відбудеться «свого часу»
Нова стратегія Києва: два вектори перезапуску
Для подолання дипломатичного тупика українська сторона пропонує реструктуризувати переговорну архітектуру за двома паралельними напрямками:
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ НОВА ПЕРЕГОВОРНА СТРАТЕГІЯ КИЄВА │
└──────────────────────────┬──────────────────────────┘
│
┌─────────────────────────┴─────────────────────────┐
▼ ▼
┌───────────────────────┐ ┌───────────────────────┐
│ НАПРЯМОК 1 │ │ НАПРЯМОК 2 │
│ Активізація Європи │ │ Саміт лідерів │
│ (посилення ролі ЄС) │ │ (Зеленський-Путін) │
└───────────────────────┘ └───────────────────────┘
-
Посилення ролі європейських партнерів: Залучення континентальних лідерів до активнішого модераторства, що має збалансувати тимчасове зміщення фокусу уваги Вашингтона на кризу в Близькосхідному регіоні.
-
Прямий діалог на найвищому рівні: Організація особистої зустрічі між Президентом України Володимиром Зеленським та главою Кремля Володимиром Путіним. Українське дипломатичне відомство переконане, що тільки прямий контакт лідерів держав здатний принести конкретні результати та зрушити процес із мертвої точки.
З метою реалізації другого пункту Україна вже офіційно звернулася до керівництва Турецької Республіки, яка має успішний досвід посередництва (зокрема, Чорноморську зернову ініціативу та трек «Стамбул-2022»), а також до низки інших нейтральних держав із проханням сприяти в організації та модерації майбутнього двостороннього саміту.
Контрпозиція Кремля
Попри дипломатичну активність Києва, перспективи швидкого перезапуску процесу залишаються складними через жорсткі передумови, які висуває Російська Федерація. У Кремлі офіційно назвали будь-які тристоронні чи двосторонні зустрічі за участю США та України «недоцільними» до моменту виконання ультиматуму Москви — повного виведення підрозділів Збройних сил України з підконтрольних Києву територій Донецької та Луганської областей.
Українська сторона категорично відкидає подібні ретроградні територіальні вимоги та наголошує, що не має наміру йти на капітуляційні компроміси чи робити односторонні поступки заради самого факту відновлення зустрічей.
