Печерский районный суд арестовал президента Украинской ассоциации футбола Андрея Павелко. Об этом сообщил юрист УАФ Денис Бугай в комментарии “Украинской правде”.
Решение об аресте Павелко Печерский районный суд принял во время утреннего заседания, состоявшегося во вторник, 29 ноября. Президенту УАФ назначили меру пресечения – арест на два месяца.
В постановлении суда указано, что Павелко должен находиться под арестом до 22 января 2023 года. В то же время главе УАФ дали возможность внести залог, который составил 9.88 миллионов гривен – он уже был внесен.
“Залог уже уплачен. Он уплачен УАФ. Сейчас завершаются юридические процедуры по подтверждению платежа. И надеемся, что вскоре Павелко появится в офисе УАФ и продолжит исполнение своих обязанностей”, – сказал юрист УАФ в комментарии “Украинской правде”.
В чем именно обвиняют Павелко?
Обвинение против президента УАФ касается уголовного производства по строительству завода по производству искусственной травы, которое было открыто еще в 2019 году. Павелко обвиняется в хищении средств.
Перед вердиктом Печерского районного суда в Украинской ассоциации футбола было выложено заявление. В нем было отмечено, что детективы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) “пришли к выводу о невиновности президента УАФ Андрея Павелко”, обвинив Офис генерального прокурора в “преднамеренной фальсификации со стороны следователей и прокурора”.
Бугай добавил, что следствие по делу Павелко обвинило его в завладении средствами УАФ. По словам юриста, в действительности эти деньги были выплатой за услуги бывшему куратору судейского комитета Украинской ассоциации футбола Пьерлуиджи Коллини.
“Следствие заявляет, что есть завладение средствами УАФ. Это неправда. Средства, о которых идет речь, – это была выплата за услуги, которые предоставлял УАФ известный футбольный судья Пьерлуиджи Коллина. У них были все эти доказательства, но эти доказательства в суд не передали, а спрятали.
“Это уголовное производство более трех лет расследовалось НАБУ, и Офис генерального прокурора пришел к выводу еще год назад, что каких-либо признаков преступления со стороны Павелко нет, и передал это дело в полицию. И вот прошел год – и почему-то ни с того ни с сего, без каких-либо дополнительных действий было предъявлено это подозрение. Кроме того, по делу полностью отсутствует экспертиза”, – добавил юрист.
Напоследок Бугай сообщил, что из-за расследования возможной коррупции при строительстве футбольных полей, кроме Павелко, подозрение в хищении средств получал также генеральный директор УАФ Юрий Записоцкий. В то время как оба решения Печерского районного суда по аресту и выходу под залог функционеров юристы Украинской футбольной ассоциации планируют обжаловать.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.