ДТП с участием переселенца из Мариуполя и патрульной полиции Запорожья: кого заслушали на очередном заседании суда

20 марта состоялось очередное судебное заседание по делу о ДТП в Запорожье с участием переселенца из Мариуполя — учителя Владимира Щербины и патрульного полицейского. 

Напомним, что еще 30 августа 2022 года служебный автомобиль патрульной полиции столкнулся с машиной переселенца Владимира Щербины на перекрестке улицы Культурной и Таманской в Коммунарском районе Запорожья. В результате расследования Щербина обвинили в совершении уголовного преступления. В настоящее время мужчина в суде пытается доказать, что он не нарушитель, а потерпевший.

Во время заседания заслушали Ольгу Литвицкую, одного из двух экспертов, проводивших комплексное исследование обстоятельств аварии в ходе досудебного расследования.

По словам эксперта, в рамках ее компетенции было два первых вопроса экспертизы. В частности, последовательность изображения кадров, полученных из видеозаписи, и то, что касается собственно видеозаписи.

На уточняющие вопросы судьи, какую видеозапись исследовали во время экспертизы, Ольга Левицкая отметила:

“Это была запись с камеры видеорегистратора [автомобиля — ред.]-, которая находилась в движении. Было отмечено, что из автомобиля Peugeot”.

При ответе на вопросы прокурора эксперт отметила, что в течение проведенного ею исследования, выезд на место ДТП не проходил, ведь предоставленных материалов для проведения экспертизы хватало.

Уточняющий вопрос задал к судебному эксперту и адвокат потерпевшего Андрей Шлецер:

– Правильно я понимаю: это не вопрос, который требует специальных знаний? Его можно решить без специальных знаний путём визуализации этих объектов, фотоснимков, видео?

-Да, визуальная оценка не требует специальных знаний.

Обвиняемый Владимир Щербина считает, что эксперт некомпетентна: “Эксперт, только что выступавшая в суде, дает ответы только на два первых вопроса, но она подписала комплексную экспертизу, которую она выполняла вместе с другими экспертами, и она также несет ответственность за всю экспертизу, а не только за те два вопроса, которые она выполняла”. 

“Я считаю, что этот эксперт не имел права просто подписывать эту экспертизу, если был неуверен в том выводе, который был предоставлен”, – добавил Владимир Щербина.

Следующее судебное заседание назначено на 29 марта. На нем планируют заслушать второго эксперта, который 20 марта отсутствовал из-за болезни.

30 августа служебный автомобиль патрульной полиции протаранил машину переселенца Владимира Щербины на перекрестке улицы Культурной и Таманской в Коммунарском районе Запорожья. В результате расследования Щербину обвинили в совершении уголовного правонарушения, согласно ч. 2 статьи 286 Уголовного кодекса Украины, а именно нарушение Правил безопасности дорожного движения, и теперь в суде мужчина пытается доказать, что он не нарушитель, а потерпевший.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2023-03-26