Американский Институт изучения войны (ISW) посвятил очередной свод изменений в российском информационном пространстве после поражений России на Харьковщине и Лимане, а также через мобилизацию. Американские аналитики утверждают, что россияне слышат гораздо больше критики в сторону генералов.
“Объявленная Кремлем частичная мобилизация дала широкой общественности ощутить последствия поражений в Харьковской области, а затем в Лимане, и попытки Кремля изображать войну как нечто ограниченное и в целом успешное разлетелись вдребезги”, – пишет ISW.
По ощущениям аналитиков, поражение в Лимане породило в российском информпространстве еще больше смятения и критики, чем выход весной с севера Украины и даже поражение в Харьковской области, так как после последних событий в России объявили мобилизацию.
ISW отмечает и то, что военное руководство начали открыто и вслух критиковать “патриотические” военные блоггеры, допущенные в телешоу. Некоторые вышедшие в эфир 1 октября гости кремлевского телевидения даже критиковали решение российского президента аннексировать четыре украинских области.
При этом Путин, вспоминает ISW, старается больше контролировать информпространство и меньше подавлять его, у него нет такой машины подавления и цензуры, которая была в СССР, поэтому “беспорядки” в информационном пространстве могут быть для него более опасными, чем было для советской власти.
По оценкам ISW, Путин вместо этого опирается на военных блоггеров – они нужны ему для продвижения в массы своей позиции, и ради неискаженной информации о делах на фронтах.
“Время покажет, сколько Путин будет терпеть (критику – Ред.), и что будет, если и когда он попытается заткнуть военных блоггеров с их критикой – все чаще критикой его по решениям”, – заключает ISW.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.