Зеленский не изменил своему стилю в Вашингтоне, а Джо Байден – надел сине-желтый галстук. В США и Украине активно обсуждают одежду, в которой президент Владимир Зеленский приехал на переговоры с Джо Байденом и для выступления в Конгрессе.
Многие украинцы задавали вопросы – наденет Зеленский, как всегда, свою милитаристскую худую или футболку с трезубцем, или все же явится в Вашингтон, как и принято в дипломатических кругах, в костюме и галстуке?
Когда оказалось, что Зеленский не изменил своему стилю и стал, как пишет New York Times, первым человеком, выступившим в Конгрессе в свитшоте, мнения как украинцев, так и американцев разделились.
Что говорят украинцы и американцы?
В инстаграмме американского журнала Vogue по этой теме продолжаются горячие споры. Кто-то считает, что такая одежда в Белом доме – это проявление неуважения к президенту США Джо Байдену.
А кто просто не понимает, почему Зеленский не мог переодеться во время долгого перелета в самолете.
“Он приезжает в Белый дом с президентским визитом, и он одет так, будто собирается в поход”, – написал один пользователь в американской инстаграмме.
“Со всеми деньгами, которые мы им даем, я уверен, что он мог бы позволить себе одеть костюм. Меня не волнует, какая ситуация, и меня не волнует причина, почему он вынужден носить эту безобразную одежду, вас приглашают в Белый дом и вы одеваетесь соответственно”, – говорит другой.
“Боже, кто мог его хотя бы одеть”, – согласился еще один пользователь.
В то же время, другие люди под постом американского Vogue поддерживают выбор одежды Зеленского.
“Я действительно ценю, что он не оделся, – пишет один из сторонников такой позиции. – Он демонстрирует, что ментально он со своей страной. Он здесь не для того, чтобы обманывать или доказывать. Он здесь только для того, чтобы попросить помощи своему народу. Я его уважаю”.
“Зеленский и его штаны-карго покорили мое сердце”, – написал другой человек.
Украинцы тоже пишут разное.
“Свитшот Зеленского с трезубцем в оливке – хорошее визуальное об Украине и армии – как ни как, у нас миллион людей, для которых “оливка” ежедневная униформа”, – говорит Марина Данилюк-Ярмолаева.
“Вот что не говорите – это не уровень президента для таких официальных встреч! У нас, дома – ну и пусть! Но стоило бы одеть ему костюм в цвете масла, имел бы и достойный вид, да и вместе и был бы солидарным с нашим народом”, – пишет другая пользовательница в ответ.
С 24 февраля Зеленский изменил свой стиль, и как он сказал Financial Times – не собирается менять его назад, вплоть до победы
Анна Чаплыгина, которая является экспертом по этикету и моделированию, сказала украинскому изданию “Лига Life”, что она, возможно, даже расстроилась бы, если бы президент приехал в Вашингтон в костюме.
“Если сегодня где-то в мире оставался человек, не слышавший о войне в Украине, то фото со встречи вызовет у него вопрос: “Что происходит?” Ведь внешний вид Владимира Зеленского сигнализирует: происходит что-то ненормальное”, – считает Чаплыгина.
По ее мнению, одежда президента показывает – в Украине все еще ничего не изменилось, продолжается война.
К тому же он не пришел в рваных джинсах или в чем-то грязном и невыглаженном, подчеркивает эксперт.
Что пишут американские СМИ?
Для многих экспертов правых взглядов и консервативных комментаторов решение Зеленского приехать в Вашингтон в напоминающей военный одежде стало знаком неуважения и “невероятным оскорблением”, написал ведущий Newsmax Бенни Джонсон в твите в среду.
Однако американская пресса терпеливо объясняет своим читателям, почему Зеленский избрал такую одежду и что он хотел этим сказать.
“Оливково-зеленый свитшот идет в Конгресс. Владимир Зеленский приехал в Вашингтон со своей реальностью на рукавах” – так называется статья New York Times, посвященная только стилю.
Журналисты отмечают, что Зеленский “использует все имеющиеся в его распоряжении инструменты для достижения своей цели”.
“Он носит одежду, которая связывает его с вооруженными силами, но не выглядит милитаристской, и передает сообщение о том, что она сосредоточена на практических вопросах”, – сказала The Independent Ребекка Арнольд, старшая преподавательница истории одежды в Институте искусств Курто в Лондоне .
Его свитшот так и произносит: после 10 месяцев войны борьба далека от завершения, пишет NYT.
“Он был там не как суверенный лидер, любезно общающийся с мировым коллегой, а как суверенный лидер, ставший солдатом, чтобы повторить не только тем, кто вместе с ним в комнате, но и для всех возможных аудиторий (людей, которые смотрят его дома, в интернете, сидят в Кремле), что он и страна, которую он представляет, борются не только за себя, но и за ценности, которые дороги западному миру, за умы, да и за землю”.
Обо всем этом и говорит свитшот, выбранный Зеленским, убежден NYT.
Повторил стиль Черчилля?
Зеленский не первый лидер, посылающий месседж своей одеждой.
Guardian, Newsweek и многие иностранные журналисты и обозреватели обращают внимание на то, что в 1941 году в подобном наряде приезжал в Вашингтон и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, ставший человеком-символом Второй Мировой войны – политиком, сплотившим Европу на борьбу с нацистской Германией.
Целью его визита было также привлечь больше поддержки и помощи от США, которые на тот момент еще не воевали и решительно противостояли попыткам втянуть себя в войну. Великобритания тогда страдала, а вся Европа позади нее – уже упала.
“Если вас расстроил Зеленский в его серо-оливковой форме, подождите, вы еще не видели Уинстона Черчилля в костюме воздушной тревоги в Белом доме”, – написал один из пользователей в твиттере.
Идея создания этого комбинезона, или “костюма воздушной тревоги” заключалась в том, что Черчилль мог бы легко надеть его на свою формальную одежду и пойти в укрытие в случае воздушных налетов, что было обычным явлением в те годы.
New York Times также напоминает читателям о другом костюме Черчилля, в котором он побывал в Белом доме в декабре 1941 года.
На голове лидера островной Великобритании, пытавшейся остановить Германию прежде всего в море, была морская фуражка, также она несла с собой фонарик, как символ тогдашних отключений света в Лондоне.
Впрочем, в Конгрессе США, в отличие от Зеленского, Черчилль все же выступил в традиционном статном костюме.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.