Прошел месяц с того времени, как Эмманюэль Макрон допустил отправку французских войск в Украину. Его заявление повлекло за собой политическое землетрясение в Европе. Однако эта история все больше вызывает ассоциации с известной французской песней Paroles, paroles (“слова, слова, опять слова”) и начинает вылезать по Украине “стороной”.
Но сначала вернемся в вечер 7 мая 2017, когда Франция избрала нового президента.
Над площадью Каррузель в Лувре в центре Парижа раздаются возгласы “Да здравствует республика! Да здравствует Франция!” Только что объявили победу на президентских выборах Эмманюэля Макрона – главной надежды среднего класса – либеральных, реформистских, евроатлантических избирателей. Когда на экранах появились результаты опросов, работавшие в импровизированном шатре возле Лувра журналисты выдыхают с облегчением.
Многотысячная толпа празднует победу под “Марсельезу”, “Оду радости” и диджейские сеты. На площади собрались те, кто представляет успешную Францию – студенты, предприниматели, врачи, госслужащие, люди всех возрастов, цвета кожи, наверняка религии и сексуальной ориентации. Их усилиями лидер французского ультраправого Национального фронта Марин Ле Пен проиграла.
В толпу каким-то образом пробирается девушка в футболке “Молодежь с Марином Ле Пен”. Слышны проклятия и пренебрежительные комментарии, но обходится без насилия. Люди расходятся после нескольких часов эйфории, на земле остаются десятки розданных в тот вечер французских флагов – знакомые, долго живущие во Франции, к моему удивлению лишь заметили, что пиетет на флаг в стране не похож на украинский. Один выброшенный флаг я унес с собой.
В тот вечер я был одним из немногих украинских журналистов, освещавших победу Макрона. После референдума о выходе Британии из ЕС, а также победы Дональда Трампа казалось, что он олицетворял триумф над трендом популизма, над изоляционизмом и евроскептицизмом. В нем видели новую надежду для Запада, Европы и Франции.
Однако для большинства из 67% поддержавших молодого лидера французов он был прежде всего тем, кто не допустит к власти Марин Ле Пен. Макрон победил не благодаря своим обещаниям реформ, но благодаря поддержке ряда своих оппонентов, как правых, так и левых, не желавших видеть Францию под управлением лидера ультраправых.
И несмотря на политические споры, на Макрона надеялись, что он сменит Францию таким образом, что Ле Пен никогда и не станет президентом.
Одним словом, что при Макроне будет больше рабочих мест, экономического роста, решатся проблемы в образовании для детей из разных социальных слоев, не способствующих обществу равных возможностей, улучшится интеграция иммигрантов, решение экологических вопросов и так далее. Надеялись это далеко не все, но в первые месяцы рейтинг президента стабильно превышал 50%.
В 2022 году, уже в разгар российской войны против Украины, людей, вновь доверивших судьбу страны Макрону было гораздо меньше – 58% против 41%, отдавших голоса за Марин Ле Пен. А уже весной 2023 года 42% голосовавших за его переизбрание французов сожалели о своем решении. Тогда же мировые СМИ начали писать о том, что у Марин Ле Пен есть все шансы стать президентом уже в 2027 году.
Опрос Ifop за февраль 2024 свидетельствует, что 50-51% французов готовы поддержать ее во втором туре выборов. У президента Макрона, которого выбирали для того, чтобы Франция никогда не оказалась под властью Ле Пен, имеет все шансы увидеть ее приход к власти как свое основное политическое наследие.
К чему здесь идея отправки войск в Украину, с которой президент Франции выступил в феврале и которую уже несколько недель обсуждают в Европе?
Для украинцев это была неожиданная и приятная новость – впервые западный лидер высказался о готовности прямого участия своей страны в войне на стороне Украины. И особенно неожиданно было услышать это от президента Франции, который в первые месяцы российского нападения призывал не унижать Россию и продолжал общаться с Путиным по телефону.
Что произошло? Некоторые эксперты утверждают, что многолетняя жестокость и дерзость России, пессимистическое видение ситуации на фронте и даже смерть в тюрьме Алексея Навального подтолкнули французского президента радикально изменить отношение к России.
Лидер французской оппозиции Марин Ле Пен в выступлении в парламенте обвинила Макрона в “электоралистских” мотивах – намерениях разделить общество на тех, кто либо поддерживает его предложение, либо оказывается в лагере сторонников Путина. Это было то самое выступление, в котором большинство украинских СМИ заметили, что Ле Пен публично осудила российскую агрессию против Украины, но обошли вниманием ее призыв к немедленным переговорам с Россией.
Предложение Макрона прозвучало в преддверии выборов в Европарламент в июне. На этих выборах партия Ле Пен и еще более правая “Реконкиста”, список которой возглавляет ее племянница Марион Марешаль Ле Пен, могут получить вдвое больше голосов за сторонников действующего президента. Да и выборы 2027 года не являются отдаленным событием французской политической жизни.
В то же время, согласно опросу Elabe, 61% французов считают Путина угрозой для страны, и это отличная возможность напомнить о внешней угрозе французам, среди которых растет количество готовых попробовать, как им будут жить при президенте Ле Пен. И напомнить, какие у нее были связи с Россией и как она раньше о ней высказывалась.
Если же посмотреть на фотографии французского президента в боксерских рукавицах, активно обсуждавшихся в соцсетях, то создается впечатление, что он на завершающей фазе своего правления борется за то, каким он войдет в историю и хочет иметь имидж решительного и жесткого лидера. На фоне рейтинга менее 30% поддержки.
Однако вне мотивации относительно самой реализации идеи отправки войск в Украину, нужно дать ответ на три вопроса:
- Способен ли президент Франции обеспечить поддержку этому решению во Франции?
- Способен ли он поддержать это решение другими западными странами?
- Насколько ли президент Макрон вообще успешен во внешней политике и реализации своих идей?
Дискуссия по поводу отправки войск в Украину среди французских политиков была настолько масштабной, что 14 марта Макрон дал интервью, посвященное этой теме.
С первым вопросом все ясно. Есть опрос Odoxa для Le Figaro, показывающий, что против отправки войск 68% французов, 31% поддерживает президента. Против – большинство в партиях всех политических спектров, только две трети либералов-“макронистов”.
Другой опрос CSA для Europe 1 показывает, что сторонников еще меньше – 23% против 76%, выступающих против отправки войск.
Французская оппозиция безумствует от прекрасной возможности представить себя защитниками мира и жизней французских военных.
Марин Ле Пен обвиняет Макрона в использовании темы войны в предвыборных целях, чтобы разделить страну.
“Макрон играет в военачальнике, но так небрежно говорит о жизни наших детей. Это вопрос мира или войны в нашей стране”, – отметила она.
“Кто хочет мира, тот готовит мир. Он – нет” – комментирует лидер леворадикалов Жан-Люк Меланшон.
“Поддерживать Украину нужно – но раздувать пожар потенциального мирового конфликта для электоральных целей – нет”, – говорит лидер Республиканцев (умеренных правых) Эрик Сиотти.
На влиятельном французском канале BFM TV дают возможность высказаться российскому депутату Петру Толстому, обещающему отправку гробов с военными под французским триколором из Одессы во Францию. Тем, кто и так остерегался отправки войск, намекают, что их страх необоснован.
Итог – международные конфликты (война России и Украины, ситуация на Ближнем Востоке), согласно последнему опросу Ipsos, внезапно занимают для французов третье место (30%) после роста стоимости жизни (51%) и соцзащиты (36%) среди важнейших проблем, опережая преступность и защиту окружающей среды.
Консенсуса во французском обществе по поводу отправки войск нет, а Макрон – явно не тот политик, которому удается убеждать собственное общество в необходимости единого фронта перед внешней опасностью.
Другое измерение – международная поддержка идеи Макрона. Генсек НАТО, лидеры США, Германии, Британии и Италии выступили против идеи отправки войск. Эта ситуация показала отсутствие единства среди членов НАТО.
“Эмманюэль Макрон прежде всего подарил Владимиру Путину зрелище раскола европейцев”,- заявил franceinfo один из лидеров республиканцев Франсуа-Ксавье Беллами, который, кстати, поддерживает идею мирных переговоров только тогда, когда украинцы будут к ним готовы.
По его мнению, предложение отправки войск было “достаточно безответственным со стороны главы государства, первоочередной обязанностью которого является гарантирование единства Европы”. Беллами подчеркивает, что президент Эмманюэль Макрон “стремится скрыть заявлениями, которые, в конце концов, не помогут украинским силам на месте”, реальность, которая заключается в том, что “Франция сегодня является 15-й страной, которая дарит боеприпасы, материалы и оборудование для украинской армии”.
Достаточно посмотреть трекер помощи Украине, который ведет Кильский институт мировой экономики – Франция, которая имеет сильнейшую армию в Европе и ядерное оружие, предоставила Украине военную помощь на 640 млн евро. Для сравнения – Германия – на 17,7 млрд, Финляндия – на 1,64 млрд, Эстония – на 890 млн евро.
Сейчас идея отправки войск не актуальна для Украины, ведь украинское руководство просит больше вооружений, боеприпасов, средств ПВО, чтобы остановить рос
йские удары, но не иностранные контингенты. Собственно, Владимир Зеленский в интервью французским телеканалам 12 марта даже успокаивал: “Пока стоит Украина, армия Франции будет на территории Франции”.
Однако теперь эта идея отправки войск в Украину используется теми западными политиками, которые призывают к скорейшим переговорам, безразлично, какие условия будут для Украины. Мол, если речь зашла о войсках – значит дела совсем плохи, нужен диалог с Кремлем. Идея отправки войск стала отличным аргументом для политиков, выступающих за мир любой ценой, и просто гедонистической части европейцев, откровенно все равно, кому принадлежит Мелитополь и что произошло с Мариуполем.
В конце концов, можно ли считать успешной внешнюю политику Эмманюэля Макрона?
Готовность России к продолжительной агрессии в Париже не оценили – правда, как и во многих других западных столицах. Обеспечение безопасности Украины и Молдовы уже постфактум, когда появились угроза над центральноевропейскими членами альянса.
Европейское лидерство Франции, к которому стремился Макрон, пока не реализовалось. Например, с Берлином расходятся позиции по Украине и ориентирам безопасности. Французский президент выступает за большую автономию Европы от США в вопросах безопасности, учитывая непредсказуемость политики Белого дома после возможного избрания Дональда Трампа.
Однако, сколько стран Европы ему удалось убедить готовиться к этой автономии и наращивать оборонные расходы? Преимущественно их наращивают страны по соседству с Россией, и отнюдь не лидерство Парижа тому причина.
Когда президент Франции пытается представить себя лидером помощи Украине – в Берлине вызревает обида – мол, сколько денег Германия вложила в поддержку Украины, а сколько Франция.
Макрон также долгое время сопротивлялся расширению ЕС на Западные Балканы, и только агрессивные действия России и проблемы безопасности в регионе заставили его поддержать расширение как на Балканах, так и в отношении Украины и Молдовы. Правда, французский президент теперь предполагает модель Европы разных скоростей, которая не нравится странам-кандидатам. Впрочем, вероятность того, что до конца правления Макрона будет реформирован ЕС для повышения эффективности решений, состоится ли расширение ЕС, низка.
Африку вообще приводят как пример сокращения влияния Франции. Конечно, Макрон не несет ответственности ни за политику Французской империи на континенте, ни за военные перевороты, которые совершались во время Холодной войны в интересах Франции, тот негатив, который оставили эти события в сердцах африканцев. Однако что-то новое и приемлемое, решение актуальных проблем французский президент не смог предложить африканским элитам.
В итоге французское влияние на континенте больше всего сократилось именно при Макроне, в трех странах уже у власти пророссийские военные хунты, в ключевой стране региона – Сенегале – критический к влиянию Франции кандидат победил на выборах президента демократическим путем. Пропагандистские кампании, запущенные Россией, выставляют Францию воровством подлинной независимости стран континента, и в Париже так и не нашли решения, как противодействовать им.
Но, скорее всего, не внешняя политика будет ключевым фактором поражения сторонников Макрона на следующих выборах, а все те внутренние проблемы, которые так и остались нерешенными при его правлении.
Вполне возможно, что десятилетний период правления Макрона войдет в историю как потраченное время, когда Франция имела шанс отвлечь приход от власти ультраправых во главе с Ле Пен и не воспользовалась им. Победа Ле Пен может привести к потрясениям в стране, борьбе между разными идеологическими лагерями и завершению существования Пятой республики во Франции, которую Шарль де Голль создал с президентской формой правления и моделью выборов таким образом, что более 60 лет ни леворадикалы, ни праворадикалы не имели шанс получить власть.
Потрясения в этом случае ожидают и ЕС, и НАТО, и украинскую дипломатию. Взгляды Ле Пен о расширении НАТО и ЕС известны – она против вступления Украины. Как и против предоставления Украине вооружений.
Это может быть наследием Эмманюэля Макрона в отношениях с Украиной, а не отправкой французских войск на помощь.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.