32,4 процента людей с полсотни опрошенных жителей Павловской общины, где строят карьер по добыче каолина, поддерживают строительство, 31,4% – против этого, а 36,2% при опросе не имели определенной позиции.
Такие результаты социологического опроса обнародовал 21 июля представителям рабочей группы, которая изучает проблемные вопросы реализации проекту, Аскад Ашурбеков – директор Агентства регионального развития Запорожской области, которое проводило опрос.
В Вольнянске не поддерживают строительство 35,5 процентов опрошенных людей, поддерживают – 24,4%, те, кто не определились – 40,1%. “Большинство негативного отношения именно почему-то в Вольнянске обществу, а не в той громаде, где будет непосредственно строиться карьер. Если говорить о факторах, которые влияют на негативное отношение – это в большей степени опасения экологического характера”, – говорит Аскад Ашурбеков.
“Загрязнение водой, радиацией и пр. Но они не конкретизированы в какие-то конкретные вещи. Это тоже для нас было очень показательно. Просто есть мифы, это будет плохо экологически, а каким образом – нет. Почему есть такие опасения, откуда они вообще? Есть группа активистов, которая базируется, непосредственно, в Вольнянске. есть группы влияния в Вольнянске, протестующих против этого карьера и, фактически, являются локомотивами этого процесса”, – добавляет он.
По словам Аскада Ашурбеков, в Павловской общине – до 4 тысяч человек, в Вольнянске – до 20 000. В ходе социологического исследования опросили по 500 – анонимно. Максимальная погрешность – 2,5 процента, говорит Ашурбеков.
Осуществляли опрос 13-14 июля студенты гуманитарных факультетов двух университетов – Запорожского Национального и Классического приватного. Двое их преподавателей-социологов, вместе со специалистами Агентства регионального развития Запорожской области и социологической компании Independent Researching Group создали анкеты, дальше уже была разработана социология.
По мнению председателя рабочей группы по вопросам строительства “Беляевского обогатительного комбината” Александра Билим, инвесторы должны инициировать кампанию по информированию населения о безопасности производства, и к информированию должны присоединиться органы местного самоуправления.
“Проблема Беляевского комбината – это не только проблема инвестиций, проблема технологий, не проблема экологии. Это – социальная проблема. Основной вывод работы – то, что люди должны быть более проинформированы, и после того, как они будут проинформированы и осведомлены НЕ фейкам, а фактами, исследованиями, серьезными исследованиями”, – говорит Александр Билим.
Напомним, 16 июля, на предпоследнем заседании рабочей группы, которая изучает проблемные вопросы реализации проекта “Беляевский обогатительный комбинат”, обнародовали выводы специалистов Украинского гидрометеорологического института и Института биохимии имени Палладина. В частности, что каолиновое месторождение не является источником загрязнения Вольнянского района и добыча каолина не представляет риска для здоровья людей.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.