Он победил Богуслаева: какие скелеты в шкафу скрывает Сергей Штепа?

Еще полгода назад сложно было представить, что запорожский фотограф войдет в состав Верховной Рады?

История становления Сергея Штепы на путь нардепа была непредсказуемой. Образование получил в ЗНУ по специализации «Издательское дело и редактирование». Некоторое время работал внештатным корреспондентом и фотографом в печатных изданиях, посвященных компьютерным играм. Не найдя себя в этой области – решил податься в фотоискусство, основав небольшой бизнес.

Предполагаем, что журналистика и фотосъемки не принесли Сергею Сергеевичу опыта в политике. Так, неожиданная победа скромного фотографа не оставила нас равнодушными, тем более учитывая главного оппонента – главу машиностроительного завода «Мотор Сич». Примечательно и то, что на момент выборов кандидат временно не работал, откуда возникает резонный вопрос, а с какого кошелька финансировалась его избирательная компания?

Для справки: Сергей Штепа 1990 г.р., запорожский фотограф, народный депутат, который одержал победу в 77-м избирательном округе (Шевченковский район Запорожья ), обойдя самого Вячеслава Богуслаева.

Традиционно обращаемся к поданной декларации за 2018, где усматриваются признаки уклонения от уплаты налогов, а именно – по подсчетам состоянию на 01.01.2018 состояние Сергея Штепы составляют около 1,7 млн грн:

– квартира – 188 311 грн;
– авто – 300 000 грн (взята средняя рыночная стоимость);
– денежные средства (наличные средства, средства на банковских счетах) – 1 миллион грн;
– фотооборудование – 250 тысяч грн.

Коллекцию монет не учитываем, указано, что он получил их в 2006 году, еще до достижения совершеннолетия, соответственно это может быть подарок или наследство.

Если предположить, что Сергей Сергеевич начал работать с 16 лет, он должен был ежегодно зарабатывать примерно 140 тысяч грн в год. Учитывая, что в 2018 году, если верить сети интернет, Штепа уже был достаточно известным профессиональным фотографом, однако за год заработал только 48,4 тысячи грн.

Также по данным реестра НАЗК, Штепа не подал ни промежуточный, ни окончательный финансовый отчет кандидата в народные депутаты.

В связи с отсутствием финансового отчета, сотрудники НАЗК не имеют возможности проверить историю поступления и использования средств, потраченных во время избирательной компании нардепа.

Непредставление финансовых отчетов, нарушение установленного порядка или сроков их представления или представления финансового отчета, оформленного с нарушением установленных требований, представление заведомо недостоверных сведений в финансовом отчете влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Украины (Кодекс Украины об административных правонарушениях ст. 212-21).

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2019-09-15