Высказывания советника Офиса президента Михаила Подоляка об Индии и Китае распространили российские пропагандистские СМИ. После чего и украинские политики и эксперты подвергли его критике. Некоторые даже призывали к отставке.
“В чем проблема Индии, Китая? Проблема этих стран в том, что они не анализируют последствия своих шагов. Слабый интеллектуальный потенциал у этих стран”, – заявил Подоляк в интервью YouTube-каналу “Власть и Влащенко”, опубликованном 12 сентября.
“Да, они вкладывают в науку, Индия отправила луноход, уже едет по поверхности Луны. Однако это не говорит, что эта страна понимает современный мир. Эти страны сегодня на этой войне зарабатывают, эффективно зарабатывают, как и Турецкая республика”, – добавил советник.
Российские СМИ после публикации интервью с молниеносной скоростью начали распространять цитату Подоляка о “слабом интеллектуальном потенциале”. Агентство ТАСС, например, опубликовало новость под названием “Подоляк заявил о “слабом интеллектуальном потенциале” с цитатой уже в 14:54 того дня.
А индийское подразделение пропагандистского сайта Sputnik уже вечером 12 сентября распространило сообщение, что “Михаил Подоляк назвал индийцев и китайцев такими, которые обладают “слабым интеллектуальным потенциалом”, и согласно его утверждениям, они не анализируют последствия своих действий”.
Заголовки и сообщения российских СМИ убеждают читателей, что один из ведущих украинских чиновников выражает пренебрежение интеллектуальными возможностями населения и научными достижениями упомянутых стран. С акцентом на якобы критике советником президента умственных способностей жителей Китая и Индии публикуют информацию и некоторые индийские СМИ, например OpIndia.
Утром 13 сентября представитель российского агентства “РИА Новости” попросил пресс-секретарь МИД Китая Мао Нин прокомментировать слова Подоляка.
“Я не знаю контекста этих замечаний и оставлю автору дать объяснения. Что касается кризиса в Украине, Китай всегда действует ответственно, способствует мирным переговорам и политическому урегулированию. Лицо, которое вы процитировали, должно правильно воспринимать позицию Китая на основе точной интерпретации”, – заявила она.
В Украине высказывания советника Офиса президента подвергли критике некоторые политики и эксперты по международным отношениям.
“Господин советник, не долго думая, решил оскорбить индусов, турок и китайцев и рассказал всем о “слабом интеллектуальном потенциале этих стран”. Со вчерашнего дня я получила десятки звонков и смс от индийских коллег, которые в шоке от этого интервью и сначала думали, что это фейк”, – написала в фейсбуке депутат Юлия Клименко от партии “Голос”.
Политика не призвала Михаила Подоляка извиниться и написать заявление об отставке, а МИД сделать заявление по поводу высказываний. По ее мнению, интервью перечеркнуло усилия многих людей по налаживанию отношений с Индией.
“Да, интервью удачно нарезано, да, оно удачно распространено роспропагандой особенно за границей, но никто господина советника за язык не тянул”, – считает Клименко.
Эксперт по международной политике Украинского института будущего Илия Куса считает, что интервью очевидно рассчитано на внутреннюю аудиторию, но показывает неправильное восприятие реалий в мире.
“Интервью Подоляка хорошо показывает, насколько мы оторваны от мирового контекста и как не можем определиться со своими собственными желаниями. Логика месседжей, заложенных в это интервью, поняла: донести, насколько мы недовольны тем, что большинство мира не делает того, что мы хотим”, – пишет он в фейсбуке.
В то же время, по мнению Кусы, оценка Подоляком внешней политики Индии, Китая и Турции ошибочна, потому что желание отстаивать собственные национальные интересы является естественным для стран.
“Они проводят ту политику, которую считают нужной. И именно потому, что они умеют анализировать последствия своих решений и знают свои интересы, они ведут себя так, как ведут себя. А то, что мы их не понимаем, это исключительно наша проблема, как и то, что они не считают Украину пупом Земли, которому они должны отдать все, что у них есть, и действовать по указанию Киева”, – пишет Куса.
Смешно, по его мнению, высказывания о том, что Индия вроде бы не понимает современный мир – наряду с запуском индийского лунохода и на фоне ситуации в украинской космической отрасли.
“У нас выбрали самый простой и бессмысленный путь: рассказать, что все вокруг плохие, а мы добрые. Боюсь, что такой подход не объясняет ничего, а наоборот, дает пас российским пропагандистам, и обесценивает даже то, чего достигла наша дипломатия за последние 1,5 года, особенно в глазах собственного населения”, – считает Илия Куса.
“Рейтинга, который измерял бы уровень инвестиций в тактичность, профессионализм и вежливость чиновников, к сожалению, не нашел. Исключительно вреден, отвратителен, дискриминационный комментарий советника ОП о “слабом интеллектуальном потенциале” Индии и Китая – двух ключевых государств, способных определить перспективы войны” , – пишет в фейсбуке доцент ИМО КНУ им. Шевченко Николай Капитоненко.
Он приводит статистику, показывающую, что инвестиции в науку и исследования Индии и Китая в десятки раз превосходят соответствующие инвестиции в Украину.
Бывший переводчик президента Украины, старший преподаватель НаУКМА Силвестер Носенко в своем телеграмм-канале спрашивает, почему советник главы Офиса президента выполняет функции спикера, делает заявления от имени государства, и насколько его слова согласованы с руководством государства.
“Функции советника не предусматривают публичности и медийности. Чьи мнения озвучивает Михаил Подоляк? Если свои, то почему вдруг? И почему это происходит в публичной публицистической манере, которую потом подхватывают иностранные медиа и политики? Без ответов на эти вопросы повторные скандальные заявления будут стоить Украине дорого”, – отмечает он.
Случай с Подоляком может привести к призывам ограничить высказывания по внешней политике кругом дипломатов и чиновников, непосредственно ею занимающихся.
Как реагирует Михаил Подоляк
Михаил Подоляк отреагировал на распространение цитат из его интервью российскими СМИ обвинением их в использовании традиционных методов пропаганды.
“Классическая российская пропаганда: вырыв из контекста, искажение смысла, масштабирование для разделения целевых аудиторий с провоцированием конфликта. Конечно, Турция, Индия, Китай и другие региональные государства все более и четко оправдывают свои претензии на глобальные роли в современном мире – и для этого есть все причины: исторические, экономические, культурные, научные и политические”, – пишет он в соцсети X, ранее называвшейся твиттером.
По его мнению, по значению эти государства уже обошли Россию.
Подоляк считает, что проигрыш РФ будет позитивом для всех стран, выступающих за стабильную и предполагаемую международную ситуацию, доминирование международного права.
“Россия пытается взорвать основы глобального мира, пытаясь нарушить международное право. Игнорировать это нерационально из-за ситуационных и региональных экономических интересов, поскольку это имеет долгосрочные последствия. Чем раньше Россия проигрывает, тем больше у мира шансов вернуться к стабильности и правилам игры. Задача великих государств — ускорить этот момент”, – подчеркивает он.
Какая ситуация в отношениях Украины с Индией и Китаем
У Украины последние 9 лет складываются непростые отношения с Индией и Китаем. Все это время они удерживаются при голосовании за резолюции по территориальной целостности Украины в ООН.
До полномасштабного вторжения отношения Украины с этими странами концентрировались на торговле – и Китай и Индия были одними из основных рынков для экспорта аграрной продукции и железорудного сырья. В то же время, политические контакты были ограничены – украинские президенты и премьеры с 2014 года не посещали Китай и Индию и наоборот. При этом официально с 2011 года Китай остается стратегическим партнером Украины.
Во время полномасштабной войны Индия и Китай не только не присоединились к санкциям против России, но и увеличили объемы торговли с РФ, прежде всего начали закупать гораздо больше нефти.
Индия в 2022 году впервые в своей истории стала одним из основных покупателей российской нефти, в мае 2023 года на нефть РФ приходилось 40% индийских закупок.
В апреле 2023 года первая заместитель министра иностранных дел Эмине Джепарова посетила Индию, во время которого убеждала индийских представителей сыграть роль в прекращении российской агрессии, присоединиться к послевоенному восстановлению. Она встретилась с представителями ряда индийских СМИ и представила им украинскую точку зрения по поводу войны – это было важно, учитывая наличие ряда откровенных симпатиков России в индийских изданиях.
Однако уже 30 апреля 2023 г. в отношениях с Индией произошел коммуникационный инцидент. Министерство обороны опубликовало в твиттере фотографию взрыва в Севастополе, на которой изобразило женщину, у которой от взрыва поднимается юбка – аллюзия на известные фотографии Мэрилин Монро. Позже оказалось, что изображена индуистская богиня Кали. Индийское издание Hindustan Times сообщало, что пользователи соцсетей в Индии начали обвинять украинское министерство в распространении “индофобии”.
Извинилась первая заместитель министра иностранных дел Джепарова.
“Мы сожалеем, что Министерство обороны исказило изображение индуистской богини Кали. Украина и ее народ уважают уникальную индийскую культуру и высоко ценят поддержку Индии. Изображение уже удалено”, – написала она.
Украина пытается использовать в свою пользу, что между США, Японией, Австралией и Индией сформировался альянс в Индо-Тихоокеанском регионе. 20 мая президент Зеленский встречался с премьером Нарендрой Моди на саммите G7 в Японии.
Однако очевидно, что Индия не хочет менять свою позицию по поводу войны и терять отношения с Россией.
На саммит G20, проведенный Индией в сентябре 2023 года, Украину не пригласили – в отличие от саммита в Индонезии, когда Зеленскому разрешили выступить с онлайн-речью с осуждением российской агрессии.
МИД Украины высказал ряд замечаний по итоговой декларации саммита в Индии в положениях по Украине.
“В части по агрессии России против Украины Группе двадцати нечем гордиться. Очевидно, что участие украинской стороны позволило бы участникам лучше понять ситуацию. Принцип “ничего об Украине без Украины” остается ключевым”, – отметил спикер МИД Олег Николенко.
Китай долгое время обходил тему войны и лишь 24 февраля 2023 года высказал свою позицию по урегулированию.
В то же время китайские СМИ распространяли тезис о вине США в развязывании войны.
Владимир Зеленский подчеркивал свое желание встретиться с лидером Китая, однако до сих пор этого не произошло. После телефонного разговора президента с китайским лидером Си Цзиньпином в апреле 2023 года – первой за время полномасштабной войны – Украина отправила послом в Пекин эксминистра стратегической промышленности Павла Рябикина.
Украину посетил спецпредставитель Китая из Евразии, глава делегации по урегулированию российско-украинского конфликта Ли Хуэй. Украинские власти заявляли, что основой урегулирования должна стать формула мира президента Зеленского, но лишь часть китайских мирных предложений совпадает с ней.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.