В ночь на 6 июня произошел подрыв дамбы Каховской гидроэлектростанции, уже полтора года оккупированной российскими войсками. Киев говорит, что таким образом РФ совершила масштабную экологическую и техногенную катастрофу и попыталась остановить контрнаступление ВСУ. Так ли это?
Украинские власти сообщили, что подрыв сооружений Каховской ГЭС был совершен около 3 ночи, вероятно, бойцами 205-й мотострелковой бригады вооруженных сил РФ. По данным украинской разведки, основные работы по заминированию россияне провели еще весной прошлого года сразу после захвата станции.
Кремль все обвинения отвергает и говорит то о ракетном обстреле ГЭС со стороны украинской армии, то о “диверсии”. Спикер российского президента Дмитрий Песков говорит, что эта диверсия, кроме прочего, якобы преследовала цель “лишить Крым воды”.
Российские войска захватили Каховскую ГЭС в первые часы вторжения 24 февраля 2022 года. По данным украинской разведки, они сразу же начали минировать дамбу.
Факт того, что плотина вероятнее всего была взорвана изнутри, а не разрушена ракетным ударом подтвердил ВВС военнослужащий, специализирующийся на взрывчатых веществах. Характер повреждений ГЭС, по его словам, указывает на то, что постройки станции были заминированы в нескольких местах. Вероятно, использовали несколько тонн тротила.
“Это была правильная закладка в правильных местах для максимального разрушающего эффекта”, – рассказывает ВВС военный на условиях анонимности.
Ракеты для систем “Ольха” или HIMARS, которые используют ВСУ, имеют боевую часть всего около 100-200 кг. Для разрушения крепкой конструкции плотины требуется в сотни раз больше. Например, в 1941 году для подрыва нескольких пролетов ДнепроГЭС советским войскам пришлось использовать около 20 тонн взрывчатки.
Еще в октябре прошлого года тогдашний командующий группировкой российских войск в Украине генерал Сергей Суровикин говорил о якобы “планах ВСУ нанести массированный ракетный удар” по дамбе Каховской ГЭС.
Разговоры о таких “планах” в Киеве назвали прикрытием россиян, желающих осуществить масштабную техногенную катастрофу в своих интересах. В первую очередь военных.
Постоянная практика
Подрыв гидротехнических сооружений в военных целях – не новое слово в военном деле. Наиболее известный, уже упомянутый выше, случай произошел на ДнепроГЭС в Запорожье, следующей в каскаде украинских гидроэлектростанций выше по Днепру.
Масштабный подрыв плотины произошел в августе 1941 г., когда советская армия стремительно отступала под натиском немецких войск.
Командование Красной армии решило взорвать мосты в Запорожье и дамбу ГЭС, чтобы помешать врагу переправиться на левый берег Днепра. Но местных жителей этого не предупредили.
Историки говорят, что это привело к массовым жертвам среди гражданских.
Называют цифры погибших от 80 до 100 тысяч, хотя местные историки уверяют, что цифра в три тысячи жертв “ближайшая к правде”.
Подрыв ДнепроГЭС действительно на время задержал немецкие войска, но не надолго. Они нашли возможность переправиться через Днепр ниже по течению и продолжили наступление на территорию Советского Союза.
Уже после начала полномасштабного вторжения в Украину практику советских войск приняли российские вооруженные силы. За полтора года войны они успели атаковать ракетными ударами несколько гидротехнических сооружений.
Наиболее разрушительными были сентябрьские атаки на дамбу Карачуновского водохранилища в Кривом Роге, приведшие к стремительному поднятию уровня воды в реке Ингулец и подтоплению жилья.
Руководитель военных программ Центра глобалистики “Стратегия ХХІ” Павел Лакийчук говорит: затопление территорий – отработанный прием оборонных действий российской армии.
Тренировки такого маневра они, например, отрабатывали в Крыму, рассказывает эксперт, длительное время служивший на полуострове. По легенде учений, десант войск НАТО высаживался возле Евпатории и Феодосии и задержал их подтопление территорий.
“Одной из главных оборонных мер тогда считался подрыв двух крымских водохранилищ. Когда вода и главное – грязь – не просто усложнит продвижение противника, а сделает его невозможным на несколько месяцев”.
Такой же логикой российское командование руководствовалось и сейчас при подрыве Каховской ГЭС, уверен Лакийчук. Это должно существенно затормозить возможные наступательные действия украинцев в этом направлении.
Минус одно направление для наступления?
Херсонское направление действительно считалось одним из перспективных направлений “большого украинского контрнаступления”. По крайней мере, почти все украинские, российские и западные эксперты называли его в перечне возможных точек.
В конце апреля даже начали появляться сообщения, что ВСУ удалось закрепиться на островах посреди Днепра и переправиться на левый берег в районе Херсона.
Движение по оккупированной территории левобережья Херсонщины – это кратчайший путь к крымским перешейкам. Достигнув их, украинская армия смогла бы разрушить всю логистику противника на юге.
Чтобы не допустить этого, Кремль должен постоянно удерживать свои войска на первой линии обороны, простиравшейся вдоль Днепра на оккупированном левом берегу Херсонской и частично – Запорожской областей.
Теперь эти позиции будут затоплены. Зачем тогда РФ было взрывать Каховскую дамбу?
“Это было сделано в стратегических целях”, – объясняет ВВС Украина бывший заместитель начальника штаба Военно-морских сил Украины Андрей Рыженко. Затопление побережья Днепра не позволяет переместить значительные силы украинской армии из-за широкого водного препятствия.
“Наступление ВСУ на херсонском направлении по меньшей мере до осени теперь невозможно”, – подтверждает Павел Лакийчук.
Во-первых, российские войска уничтожили последний мостовой переход через Днепр Херсонской области, который теоретически ВСУ могли использовать для перемещения техники на левый берег. Во-вторых, масштабное затопление населённых пунктов существенно дестабилизирует ситуацию в регионе. К этому же прилагаются экологические и потенциальные угрозы ядерного характера из-за проблем с охлаждением реакторов Запорожской АЭС.
Но самое главное – РФ фактически исключает левобережную Херсонскую область как потенциальную арену для украинского наступления. И теперь может отвести большую часть своих войск оттуда для усиления позиций у Мелитополя, Бердянска или Донецкой области.
Однако военный аналитик группы “Информационное сопротивление” Константин Машовец уверен, что положительный эффект для РФ будет “кратковременным”.
“Никакой адекватной причины, включая военный фактор, для подрыва дамбы ГЭС не существует… В этом смысле эффект от такого действа будет лишь кратковременным”.
По его мнению, взорвать ГЭС российские войска могли потому, что увидели готовность ВСУ форсировать Днепр в ближайшее время или потому, что сами уже собираются отступать в Крым и хотят оставить за собой опустошенную и разрушенную местность.
Офицер ВСУ, работающий на херсонском направлении, сообщил BBC, что ситуация с украинскими позициями на островах в дельте Днепра очень сложная. Вода быстро прибывает и затапливает эту территорию.
Приходится покидать обустроенные позиции.
“На островах уже утром до колен воды было. Экстренно эвакуировали наши группы, которые месяцами там закреплялись”, – говорит собеседник.
Как Украина может использовать ситуацию
Вода из Каховского водохранилища быстро двигается внизу по Днепру и затапливает прибрежные поселки и города.
Может ли что-нибудь противопоставить Киев разрушительной тактике РФ на Юге? Украинское военное и политическое руководство уверяет, что действия российских войск не остановят наступление ВСУ. Хотя пока конкретики в таких заявлениях маловато.
“Ничто и никто, ни один россиянин не остановит освобождение Украины, время которого наступило”, – заявил секретарь Совбеза Украины Алексей Данилов, комментируя итоги экстренного заседания СНБО во вторник утром.
Такое же заявление сделали и в управлении стратегических коммуникаций ВСУ. Там уверяют, что “Украина обеспечена всеми необходимыми плавсредствами и понтонно-мостовыми переправами для форсирования водных помех”.
“Коварные действия противника, создающие социальный и экономический кризис, не остановят Силы обороны Украины, которые готовы освободить оккупированные территории”.
ВСУ могли бы воспользоваться возможным уходом россиян с левобережья Херсонщины, но у них нет необходимых десантно-высадочных средств для перемещения своей группировки, говорит капитан запаса Андрей Рыженко.
Теоретически подтопление дельты Днепра помогло бы Украине вернуть Кинбурнский полуостров.
Это часть суши, которая принадлежит Николаевской и Херсонской областям, где долгое время были обустроены российские позиции. С них они, в частности, наносили артиллерийские удары по Очакову.
Кинбурн еще важен тем, что фактически являются “воротами” в порты Николаева и Херсона. Нахождение на этом полуострове войск РФ блокировало морские пути в эти порты.
“Я думаю, что Украина может использовать эту ситуацию, чтобы взять под контроль Кинбурнский полуостров”, – говорит Рыженко.
Разлив Днепра из-за подрыва Каховского водохранилища также может уменьшить угрозу артиллерийских обстрелов Херсона, говорит спикер оперативного командования “Юг” Наталья Гуменюк. В последние недели войска РФ почти ежедневно наносили удары по областному центру.
“Из-за этой высокой воды они (российские войска, – Ред.) должны отодвинуться как можно дальше от левого берега. Это значит, что немного легче будет херсонцам на правом берегу относительно обстрелов”, – отметила пресс-секретарь оперативного командования.
Украинские военные, которые работают здесь непосредственно “на земле”, имеют не столь положительного взгляда на ситуацию.
На вопрос, кому больше в военном плане навредит подрыв Каховской ГЭС, офицер ВСУ без сомнений отвечает: “Однозначно нам”.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.