Призначення головнокомандувачем збройних сил України (ЗСУ) Олександра Сирського негативно сприйняли українські військовослужбовці, пише Politico. Напередодні його призначили на посаду, яку раніше обіймав Валерій Залужний.
“Дуже погане рішення”, – сказав Politico український військовий капітан. Інші співрозмовники видання погодилися з його думкою, додавши, що Олександр Сирський — суворий генерал «радянського зразка», який може наразити своїх людей на небезпеку.
Politico також цитує повідомлення одного з військових у соцмережі X (колишній Twitter), в якому він каже, що накази Сирського «деморалізують і підривають довіру до командування». За його словами, прагнення Олександра Сирського до тактичної вигоди, бажання захопити лісові масиви чи невеликі села, в яких немає якихось оперативних цілей, виснажує людські ресурси.
Олександр Сирський, як зазначає Politico, під час бойових дій на території України керував обороною Києва та командував настанням ЗСУ у Харківській області. Навесні 2023 він обороняв Артемівськ (Бахмут), після чого за великі втрати отримав прізвиська «генерал 200» і «бахмутський м’ясник».
Президент України Володимир Зеленський напередодні, 8 лютого, призначив Олександра Сирського новим головнокомандувачем ЗСУ. За його словами, він має надати «реалістичний» план дій української армії на 2024 рік. Колишньому головному комітету ЗСУ Валерію Залужному пан Зеленський запропонував «залишитися в команді».
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.