Державний секретар США Марко Рубіо рішуче спростував маніпулятивні заяви Кремля про нібито порушення Вашингтоном так званого «духу Анкориджа». Перебуваючи з візитом у Бахрейні, очільник американського зовнішньополітичного відомства чітко наголосив, що під час торішнього саміту на Алясці між Дональдом Трампом та Володимиром Путіним не було укладено жодних офіційних угод стосовно майбутнього України, а звуки з Москви про «зраду зобов’язань» є безпідставними.
Спростування з Бахрейну: пропозиція — це не угода
Коментуючи останні закиди російських високопосадовців, Марко Рубіо пояснив журналістам реальний стан справ навколо переговорів у штаті Аляска, які відбулися у серпні минулого року. За словами держсекретаря, дипломати дійсно опрацьовували різноманітні варіанти та деталі, спираючись на озвучені позиції, проте жодного фінального документа чи компромісу, який мав би покласти край війні, досягнуто не було.
«Ми дійсно опрацювали всі інші деталі цього питання, чи ми можемо досягти домовленостей, розуміючи, що ми мали на Алясці, але на Алясці не було жодної угоди, яка б поклала край війні», — цитує слова Рубіо «Європейська правда».
Посадовець підкреслив, що американська сторона бачила лише «пропозиції угоди». Водночас він зауважив, що Дональд Трамп протягом останніх півтора року безперервно намагається знайти конструктивні шляхи для об’єднання сторін та завершення бойових дій, оскільки ця війна є виснажливою для Європи, Росії та насамперед для самої України. Вашингтон і надалі готовий грати роль медіатора, але виключно заради досягнення справедливого й тривалого миру.
Що таке «дух Анкориджа» та чому бідкається Росія?
Останніми днями помічник російського диктатора Юрій Ушаков та міністр закордонних справ РФ Сергєй Лавров розгорнули масштабну медійну атаку на США. Вони звинуватили Білий дім у відмові від нібито взятих на себе зобов’язань під час серпневої зустрічі лідерів держав. Лавров навіть публічно заявив, що нинішні кроки Вашингтона перекреслюють претензії США на роль об’єктивного та неупередженого посередника у врегулюванні конфлікту.
Насправді ж формулювання «дух Анкориджа» (або «розуміння Анкориджа») — це штучно створений російською пропагандою та дипломатією міф, який використовувався як інструмент психологічного та політичного тиску. У Кремлі плекали ілюзію, нібито Трамп підтримав їхній ультиматум: повну передачу під контроль РФ окупованих територій Донбасу в обмін на тимчасове припинення вогню по поточній лінії фронту, що де-факто означало б капітуляцію України.
Попри те, що Сполучені Штати на офіційному рівні ніколи не давали приводів для таких тверджень і не підтверджували жодних кулуарних домовленостей, Москва три дні поспіль тиражувала цей наратив, намагаючись звинуватити Вашингтон у недотриманні слова. Пряма заява Марка Рубіо повністю руйнує цю кремлівську конструкцію, демонструючи, що США не збираються підігрувати загарбницьким планам Росії.
