В Чернигове продолжается противостояние между женщиной-военнослужащей и ее экс-руководителем – бывшим военным комиссаром. Она обвинила его в сексуальных домогательствах, а он ее – в распространении ложной информации.
Пидполковник ВСУ Ольга Деркач обвинила полковника Александра Криворучко в сексуальных домогательствах. Он в свою очередь подал иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации и требует опровергнуть якобы ложную информацию, которую его подчиненная несколько месяцев назад рассказала в СМИ.
Между тем мужчина уже уволился из рядов ВСУ и вышел на пенсию.
Пока продолжается расследование обвинений в сексуальных домогательствах (открыто уголовное производство), суд пытается рассмотреть гражданский иск полковника.
И уже во второй раз подготовительное заседание приходится переносить. Первый раз в зал суда не явился ни сам истец, ни его адвокат. Александра Криворучко тоже не было, но защитник пришел и сразу попросил объявить в заседании перерыв.
“Рассматривается уголовное производство. Мы не можем вызвать в суд свидетелей, которые могли бы дать показания, так как они являются фигурантами другого уголовного производства, и они обязанность не разглашать те сведения, которые им стали известны, без разрешения прокурора или следователя”, – объяснил свою позицию адвокат Александра Криворучко Игорь Ананко.
По его словам, те обстоятельства, которые должны исследовать в гражданском производстве, являются предметом рассмотрения и в уголовном. Поэтому, решение в гражданском, будет иметь влияние на уголовное.
Он говорит о возможной коллизии доказательств в обоих производствах.
Судья поинтересовалась у адвоката, зачем же тогда его клиент подавал иск о защите чести и достоинства именно сейчас, ведь из-за этого и возникают проблемы, на которые указывает защитник.
“Нам никто не сообщал, что есть уголовное производство, потому что мы не является стороной по делу”, – пояснил адвокат Игорь Ананко.
Адвокат Ольги Деркач Татьяна Еремей считает, что иск Криворучко о защите чести, достоинства и деловой репутации пока не может рассматриваться в суде, дело нужно закрыть.
“Если сведения и факты проверяются в порядке уголовного судопроизводства, то иск о защите чести и достоинства подан преждевременно. Он не может быть в принципе рассмотрен, пока не будет решения по уголовному делу”, – говорит адвокат.
Она настаивает, что переносить дела – это не выход, а поэтому нужно закрыть дело о защите чести и достоинства к рассмотрению уголовного производства.
Судья решила объявить перерыв в подготовительном заседании. Его перенесли на апрель.
История конфликта
Ольга Деркач стала известной почти на всю страну, когда решилась рассказать журналистам о сексуальных домогательствах в украинской армии.
Несколько месяцев назад женщина обвинила полковника ВСУ, военного комиссара Александра Криворучко в том, что он позволяет себе лишнее в поведении с женщинами.
Сегодня Ольга уже спокойно, но сдержанно рассказывает, как выглядели притязания комиссара.
“Тактильно. Словами тоже предлагал. Говорил, что секс это нормально, для здоровья хорошо, не надо отказывать, если предлагают. На построении все, как овцы, подходили и целовали его. “Доброе утро”, а после построения идем к нему . Все женщины – подошли, поцеловали и ушли. Ну, я даже так делала. Теперь меня упрекают – мол, ты тоже так делала! А чего делала? А того, что как ты так не делаешь – ты плохая становишься”.
Напряженная ситуация с руководителем на работе начала влиять на здоровье. Критика и постоянные замечания комиссара привели к ухудшению самочувствия женщины.
“Дошло до того, что последний год я мало на службе была. Переживания эти все, давление … У меня ни с того ни с сего давление поднималось. И 200 давление было, и скорую вызвала. Даже врачи скорой когда приезжали, смотрят – лишнего веса нет, хронических болезней нет. А чего давление ни с того ни с сего? Головная боль постоянная. Такое разбито самочувствие было”, – вспоминает она.
Ольга Деркач – начальник отдела финансового обеспечения. С комиссаром ей приходилось встречаться непосредственно.
“Так что у него какие-то намерения свои были, он начал говорить, что я по службе плохо работаю, что я дура, что-то не умею, это не умею. Начались претензии по работе. Хотя по документам у меня никаких замечаний нет, по работе огрехов никаких нет”, – вспоминает Ольга Деркач.
Она говорит, что начальник даже начал угрожать и говорить, что переведет в другую воинскую часть.
Ольга сообщила о том, что происходит, в оперативное командование “Север”. Началась внутренняя проверка, рассказывает женщина.
Затем дело передали в полицию.
А там уже внесли ее в единый реестр досудебных расследований и начато расследование. На этом этапе подполковник Деркач решила рассказать о ситуации журналистам.
“Представьте на моем месте свою дочь”
К открытости в СМИ некоторые коллеги Ольги отнеслись отрицательно.
“Вот мне мужчины говорили: “Ты такое заявляешь, ты такое говоришь, тебе не стыдно?” А я говорю – а вы на мое место поставьте свою жену или свою дочь. И продолжайте дальше молчать, потому что это стыдно. Продолжайте молчать. А нет ! Видите ли, говорю, когда в отношении себя – не хочется молчать. А когда в отношении кого-то – то это неудобно и некрасиво”.
После огласки в СМИ Ольга Деркач оказалась в центре скандала. Коллектив воинской части, где он служит, разделился. Одни коллеги поддерживали Ольгу. Другие – военного комиссара. Пострадавшая уверена – поддерживают не столько полковника Криворучко, как сами Вооруженные силы, с которыми его ассоциируют.
Если бы дело о домогательствах рассматривалась относительно какого-то гражданского коллектива, такого бы не было, считает женщина.
“Человека пытаются ассоциировать с Вооруженными силами. Ну при чем здесь это? Вооруженные силы – это вооруженные силы. А то, что там есть такой человек – это совсем другое дело. Надо разграничивать. А многие это не разграничива.т в своем понимании, так считают , что такое говорить – это плохо, потому что это пятно на вооруженные силы. Нет! Наоборот на Вооруженные силы это будет пятно, если это замалчивать “.
Ольга признается – даже думала действительно перевестись в другую часть.
Комиссар не комментирует
Сам полковник Криворучко общаться с журналистами отказывается. Его адвокат в суде на вопросы прессы тоже не отвечает. Только коротко объясняет свою позицию.
“Расследуется уголовное производство. Мы в этом деле никто – мы не свидетели даже мы не подозреваемые. О чем говорить?” – отвечает адвокат Игорь Ананко.
Не пытался полковник Криворучко встретиться и поговорить и с Ольгой Деркач.
“Последний раз я с ним разговаривала в октябре. После того даже близко не виделись. Однажды на службе столкнулись с ним. Я поздоровалась, а он меня обозвал. Не приветствовался”, – рассказывает женщина.
Каким будет финал?
На сегодня по делу Ольги Деркач и полковника Александра Криворучко ведется расследование.
Ольга несколько дней назад успешно прошла “Полиграф”. Об этом сообщила ее адвокат Татьяна Еремей.
А вот полковник Криворучко в армии больше не служит. У него закончился контракт, и он сам написал рапорт.
Увольнение из рядов ВСУ Ольга не считает победой.
“Он не признает вины. Человек уволился просто себе на пенсию. Его никто не увольнял. Это его личное желание было”, – говорит Ольга.
Цель подполковника – доказать дело о домогательствах в суде и выиграть. Говорит, делает это не столько для себя, как для будущего армии.
“Задумываешься, что дети растут, девушки те же в форме, курсантки – они придут в армию. И оставлять армию с этой ситуацией, с этой проблемой – ну как-то некрасиво. Как бы оно дошло до какого-то логического финала, чтобы был механизм, как можно предотвращать такое”, – говорит Ольга Деркач.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.