Через два года на фронте Илья имел всего 25 дней отпуска. “Нам нужна ротация или нормальный отпуск, чтобы отдохнуть”, – цитирует британская Financial Times украинского воина-штурмовика. Он считает, что перспектива бесконечной службы является одной из причин того, что многие украинские мужчины уклоняются от мобилизации.
FT напоминает, что в преддверии новой волны мобилизации, во время которой в армию хотят привлечь до 500 тысяч воинов, парламент должен принять новый закон о мобилизации. В него после первого чтения уже внесли более 4000 поправок.
Как пояснил британскому изданию министр обороны Украины, полмиллиона мобилизованных нужны прежде всего для того, чтобы заменить 330 тысяч истощенных воинов на фронте, а остальные – чтобы восполнить потери и закрыть другие военные нужды.
Сейчас, объясняет FT, на фронте могут быть только мужчины старше 27 лет, многие пошли на войну как доброволец, поэтому средний возраст украинских защитников на поле боя составляет около 40 лет.
Доля миллениалов и поколения Z (рожденные с начала 1980-х до настоящего времени) в Украине меньше, чем в других странах. Это объясняется падением рождаемости после распада Советского Союза.
Предложение снизить возраст мобилизации до 25 лет натолкнулось на резкую критику от тех, кто считает, что отправлять молодых людей в окопы самоубийство для нации.
Недавно президент Зеленский назвал официальную цифру потерь на поле боя – 31 тысячу. Но реальная цифра может быть значительно выше – по крайней мере несколько американских чиновников ранее говорили о по меньшей мере вдвое большее число погибших.
По данным, приведенным экономическим комитетом украинского парламента, пишет FT, из более 11 млн мужчин призывного возраста (от 25 до 60 лет), под мобилизацию попадают только 3,7 млн человек.
Остальные либо на фронте, либо имеют инвалидность, находятся за границей или забронированы для критически важных предприятий.
Украинские власти также понимают, что нужно очень осторожно подходить к мобилизации, чтобы те, кто платят налоги, не сбежали за границу или перешли работать “в тень”, потому что это лишит бюджет драгоценных доходов.
FT также приводит данные исследования, проведенного Info Sapiens, свидетельствующие, что помимо страха быть убитым или раненым, от мобилизации украинских мужчин удерживает недостаточность подготовки, неопределенная продолжительность службы и нехватка оружия, которым можно было бы воевать.
Новый законопроект о мобилизации предлагает ответ на эти предостережения. Там продолжительность службы была ограничена тремя годами с минимальной подготовкой к боевым действиям в три месяца.
Кроме того, некоторые бригады стали предлагать мобилизацию “под способности”, чтобы поощрить приток новых людей в армию.
Но задержки с американской и европейской военной помощью, из-за которых украинцы начали сдавать позиции на некоторых участках фронта, вне контроля Киева и не придают уверенности.
Помимо снижения возраста мобилизации, введения электронного реестра, возможностей блокирования водительских прав за уклонение от службы, законопроект о мобилизации имеет еще одно очень противоречивое предложение – так называемое экономическое бронирование, то есть исключение из мобилизации тех, кого считают критически важным для экономики.
С самого начала эта норма должна была войти в законопроект о мобилизации, но учитывая, какое невосприятие в обществе уже вызвала эта норма, ее могут ввести отдельным законом или решением правительства.
На сегодняшний день в Украине уже “забронированы” от 550 до 700 тысяч работников. По новой системе, для бронирования потребуется финансовый взнос в победу – чтобы военнообязанный уплатил либо определенную сумму налогов с зарплаты, либо фиксированный месячный платеж.
Но, как говорит председатель парламентского комитета безопасности Александр Завитневич, власть должна быть осторожной с тем, как говорить об этом.
“Нужна каждая копейка, но это должно быть частью более широкого решения. Есть те, кто считает, что это разделит общество на богатых и бедных”, – цитирует Завитневича FT.
По расчетам экономического комитета парламента, если около 2 млн. мужчин платили бы ежемесячно до 20 тыс. грн специального взноса, за год бюджет мог бы получить от 200 до 350 млрд грн.
Глава комитета Дмитрий Наталуха признает, что такие планы подвергаются ожесточенной критике, ведь будут мобилизовать тех, кто не сможет заплатить.
Но, отмечает он, какой бы подход к решению проблемы не выбрали, Украине нужно как-то мобилизовать средства, и экономическое бронирование призвано не “спасать” мужчин от мобилизации, а сгенерировать.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.