После гаубиц М777 и другой артиллерии, которую западные страны постепенно поставляют украинской армии, в Киеве все чаще говорят о необходимости и в ракетных системах, которые могут бить дальше обычной “арты” – в оперативный или даже стратегический тыл россиян и по их важным логистическим центрам.
Такими системами могут стать американские пусковые установки M142 HIMARS и М270 MLRS, способные выполнять как роль ракетных систем залпового огня, так и оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) с дальностью действия до 300 км.
В российских профильных медиа на военную тематику эти перспективы уже вызывают серьезную обеспокоенность – там ожидают, что такой “длинной рукой” украинская армия может ударить даже по Крымскому мосту.
Но пока поставки этих систем в Украину официально не подтверждали.
Что это за системы и какая между ними разница
M142 HIMARS и М270 MLRS – это универсальные пусковые установки американской армии.
То есть там их используют под разные цели – если нужно “отработать” по определенной площади на сравнительно близком расстоянии, то они выступают аналогами “Градов” и “Смерчей”.
А если стоит задача ударить точечно и на более удаленную дистанцию, то эти пусковые установки уже выполняют роль ОТРК и являются более новейшими и мощными аналогами “Точки-У”.
Достигается такая многофункциональность благодаря тому, что на эти пусковые установки можно устанавливать унифицированные контейнеры с разными боеприпасами.
“Обе системы могут вести огонь неуправляемыми реактивными снарядами на расстояние до 45 км, высокоточными ракетами M30 и M31 на дальность до 70 км, а главное баллистическими тактическими ракетами на расстояние до 300 км”, – объясняют в профильном украинском издании Defense Express.
Разница между M142 HIMARS и М270 MLRS состоит в том, что они используют разные шасси.
M270 MLRS (Multiple Launch Rocket System – переводится как “ракетная система залпового огня) – использует гусеничную базу боевой машины пехоты M2 Bradley.
M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System – из английского “высокомобильная артиллерийская ракетная система”) – использует 6-колесный тактический грузовик M1140 FMTV.
Благодаря более мощному гусеничному шасси М270 может нести больше боеприпасов – например, два контейнера с шестью реактивными ракетами каждый (т.е. в общей сложности 12 ракет).
В то время как M142 несет только один такой контейнер – потому боекомплект этой машины для одного залпа ограничен шестью ракетами, но сама боевая машина более маневровая.
На этом существенная разница между M270 и M142 завершается.
Но главный ударный потенциал обеих систем, интересующий украинскую армию сейчас – их способность запускать оперативно-тактические баллистические ракеты типа ATACMS.
M270 MLRS может одновременно нести две такие ракеты, M142 HIMARS – одну.
В зависимости от модификаций радиус действия ATACMS составляет от 140 до 300 км.
Таким образом украинская армия может получить значительно более мощную “длинную руку” для своих ракетных войск, которые используют для дальних ударов еще советские “Точки-У” с максимальной дальностью до 120 км.
“Это будет не просто новейший заменитель “Точек-У”. С HIMARS и MLRS ВСУ смогут вести более глубокие технологические операции, которые невозможно проводить только гаубицами”, – объясняет Николай Белесков, военный аналитик и автор телеграмм-канала. Armchair General UA”.
“Это операции образца AirLand Battle последней трети ХХ в. По этой американской доктрине функцию не давать противнику подводить резервы из глубины должна выполнять авиация, а после появления М270 – также РСЗО и ОТРК”, – добавляет он.
“Если основное “место работы” гаубиц – тактическая глубина обороны противника, то ракеты ATACMS уже позволяют уничтожать приоритетные цели в оперативной или стратегической глубине. Это по-настоящему технологически глубокие операции”, – отмечает Николай Белесков.
И хотя у россиян хватает средств противовоздушной обороны, полностью обезопасить от ракет с радиусом действия 300 км они вряд ли смогут.
“У россиян нормальная ПВО. Но проблема в том, что территория страны огромна, перекрыть всю ее они не могут сплошной системой ПВО. Соответственно, где-то всегда будут дыры. И мы в эти дыры спокойно можем спокойно влезать разными системами и средствами”, – рассказал в одной из “Фронтовых пойм” директор фонда “Вернись живым” Тарас Чмут.
Еще нет?
Он же в конце апреля намекал, что американские ракетные системы уже могут быть в Украине.
“Говорят, где-то на Харьковщине хотят пожелать хорошего утра северным соседям и их не денацифицированным городам”, – написал Тарас Чмут в одном из твитов, сопровождавшем архивным фото HIMARS, выпускающем ракету ATACMS.
Кажуть, десь на Харківщині хочуть побажати гарного ранку північним сусідам та їх не денацифікованим містам 😈 pic.twitter.com/jdL7XOJvky
— Т (@TarasChmut) April 26, 2022
Этот твит вызвал волну сообщений, что ракеты уже могли быть в Украине.
Официально факт передачи M142 HIMARS и М270 MLRS не подтверждали.
Но, например, 22 апреля заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд в интервью “Европейской правде” рассказала, что “системы РСЗО мы уже поставляем [Украине]”.
Правда, о каких именно ракетных системах идет речь, она не уточнила.
А позже на сайте главного управления разведки минобороны Украины появилась новость о том, что “новые образцы РСЗО украинской армии эффективно уничтожают врага”.
“В ночь с 22 на 23 апреля украинские защитники нанесли мощный удар по позициям врага в районе Новобахмутки. После этого в больницу в оккупированной Горловке доставили более 50 раненых оккупантов. Большинство из них имеют тяжелые ранения (число погибших уточняется). ВСУ применили новейшие образцы РСЗО, предоставленные странами-партнерами, что вызвало ужас и панические настроения среди личного состава оккупантов”, – говорилось в новости, которую в ГУР МО проиллюстрировали фото М270 (но так же архивным).
Впрочем, официальным подтверждением наличия М270 в ВСУ это сообщение вряд ли можно считать.
Снабжение Украины HIMARS сейчас не подтверждает и советник главы офиса президента Алексей Арестович.
Угроза Крымскому мосту?
И у украинских, и у российских медиа появились публикации о том, что появление американских ракетных систем на поле боя в украинско-российской войне создает опасность для Крымского моста.
“Наиболее опасны поставки ракет с дальностью стрельбы до 300 километров. Это оружие может применяться для решения политических задач – нанесение ударов по критически важным объектам инфраструктуры РФ”, – предупреждают авторы российского сайта “Военное обозрение”.
Так, на российских сайтах военной тематики видят зоны впечатления от ракеты ATACMS.
“В их зоне досягаемости окажется весь Крым, включая Крымский мост, который Украина неоднократно угрожала уничтожить любыми средствами, Воронеж, Брянск, Минск, с прилегающими территориями и объектами, в том числе несколько атомных электростанций (АЭС)”, – добавляют в статье.
А авторы украинского сайта Defense Express отмечают, что “Крымский мост – достижимая цель для баллистической ракеты ATACMS и абсолютно легальная с военной точки зрения”.
“Во-первых, его уничтожение имеет большое значение с точки зрения нарушения логистики всей южной группировки. Именно с помощью Крымского моста враг может легко и массово опрокидывать автомобильным транспортом и железной дорогой большие объемы военной техники, вооружения, боеприпасов и других грузов и подкреплений” , – говорится в статье.
“Во-вторых, уничтожение Крымского моста исключит возможность проведения десантной операции Черноморского флота РФ даже в теории, потому что все крупные десантные корабли, скорее всего, будут вынуждены использовать для переброски грузов через Керченский пролив”, – добавляют авторы.
И отмечают, что географически Крымский мост расположен в 300-километровой зоне впечатления ATACMS: “При этом не с переднего края, а с тыловых позиций. В частности, одним из пусковых районов может быть несколько десятков километров от Запорожья на западном берегу Днепра”.
То, как можно уничтожать стратегические мосты в тылу врага, в последние дни показала Россия.
Несколькими ударами ракет россияне повредили мост через Днестровский лиман в Одесской области и временно оборвали регулярное сообщение между Одессой и южной частью области.
Чем сломали логистическое сообщение региона с портами на Дунае и Румынией.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.