На месте бывшего фонтана-бассейна возле ДК “Орбита” построят “общественно-развлекательный центр”. При этом стройка уже сейчас вышла за границы отведенного участка. Решение о землеотводе было принято на апрельской сессии горсовета. Речь идет об участке земли 0,097 га по адресу Лермонтова,9, что на пересечении улиц Лермонтова и Жаботинского.
В декабре 2018-го года городской департамент архитектуры выдал градостроительные условия и ограничения на строительство фирме “Запорожье-Айс”. Еще не успев расторгнуть договор аренды с предыдущим арендатором. При этом, в документах было указано, что “Запорожье-Айс” арендует участок с целью реконструкции фонтана под каток без изменения размеров.
Затем, в проектах решений на сессию в конце апреля этот участок решили сдать в аренду уже с пометкой для “дворца культуры”. А в готовых решениях, обнародованных после сессии, было указано, что фирма арендует участок под общественно-развлекательный центр.
Директором компании «Запорожье-Айс» является Антон Визиренко.
На протяжении недели журналисты Запорожского центра расследований несколько раз пытались с ним связаться. Изначально им ответил его секретарь, и сообщил что он занят и перезвонит позже. После чего нам не позвонили, и не брали трубку.
На участке сейчас ведутся активные строительные работы, но стенда-паспорта стройки на заборе нет. У участка «Запорожье-Айс» единая и не разнесенная забором строительная площадка с «Инвест Трейд 2016» – владельцами спортивного клуба «Fit Haus».
От участка бывшего бассейна за который нельзя было выходить застройщику ничего не осталось.
Более подробно о предыдущих событиях можно почитать здесь – http://bit.ly/2Jv4Zaf
Журналисты Запорожского центра расследований изложили краткую цепочку событий.
1. Сначала у фонтана был в течение многих лет арендатор, который в один прекрасный день решил сделать из него магазин.
2. И городская власть, и архитектурно-строительная инспекция начали судиться. Инспекция смогла доказать, что такая “реконструкция” незаконна. Но городская власть в лице Департамента коммунальной собственности и приватизации после многочисленных тяжб так и не смогла расторгнуть договор аренды. Суды пришли к выводу, что арендодатель изначально давал согласие на “преобразование” фонтана.
3. Пока Департамент судился, Дворец культуры “Орбита”заключил договор аренды с другой фирмой. В “Орбите” прибегли к манипуляции. Так как земельный участок с фонтаном можно было сдавать только через сессию и по окончании суда, то “ДК “Орбита”, как коммунальное учреждение, сдало в аренду не землю, а объект недвижимости на ней – собственно, фонтан, от которого на тот момент почти ничего уже не осталось. И “останки” фонтана сдали в аренду под каток.
4. Уже под эти остатки оформили заново землеотвод на другую фирму. Целевое назначение участка было обнародовано уже после сессии – общественно-развлекательный комплекс.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.