Джон Дэни, профессор Военного колледжа армии США, поддерживает интересную стратегию в противостоянии с Россией, – пишет Wall Street Journal.
По словам Дэни, Запад не должен подвергаться требованиям России, даже если это завершится российским вторжением в Украину.
Пока стратегия США и партнеров дипломатическая. И для этого есть веские основания, ведь война приведет к многочисленным человеческим потерям, волне беженцев и дестабилизации в регионе.
Однако есть также веские аргументы на продолжение жесткого курса, не предусматривающего отказ от перспективы украинского членства в Североатлантическом альянсе и прекращения военной активности в центральной и восточной Европе, считает автор.
“Цена, которую выставляет Путин за уменьшение огня – это анафема таким западным ценностям, как право наций на самоопределение и суверенитет”, – пишет Дэни.
К тому же соглашение НАТО и России, препятствующее вступлению Украины в Альянс, противоречило бы Хельсинкскому соглашению 1975 года, согласно которому европейские государства имеют право вступать в любой международный союз.
На худой конец, если жесткая стратегия приведет к войне, Россия пострадает от серьезных долгосрочных последствий, пишет автор. Во-первых, война консолидирует антироссийский консенсус в Европе, ведь в солидарности ЕС с Украиной сейчас “пробелы”.
Во-вторых, война приведет к экономическим санкциям, которые будут очень тяжелы для российской экономики. И в-третьих, в Украине начнется партизанское сопротивление, которое подорвет дух российских военных, а вместе с ним и рейтинг Путина.
Если начнется война, Киев, вероятно, проиграет, однако Москва также потерпит существенные потери, пишет Дени. Так что позиция Путина – рискованная.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.