Если раньше призывы к уменьшению поддержки Украины в США были лишь единичными и нерепрезентативными, то теперь такие настроения растут и угрожают расколоть единство Запада по поддержке Украины, пишет американское издание Washington Post.
“Лидеры моей партии в подавляющем большинстве поддерживают сильную, вовлеченную Америку и крепкий трансатлантический альянс, – заявил лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл на Мюнхенской конференции по безопасности в прошлом месяце. – Не смотрите на Twitter. Посмотрите на людей у власти”.
Но вне властных коридоров картина выглядит другой. Хотя между законодателями-республиканцами и демократами в Вашингтоне существует широкое двухпартийное согласие в отношении Украины, опросы показывают, что все большее число американских республиканцев скептически относятся к важности Украины для Соединенных Штатов и считают, что США сделали достаточно для поддержки Киева и должны эту поддержку уменьшить. Также они не возражают против того, что Украина должна уступить Россию часть своей территории, если это ускорит достижение мира.
И люди с такими взглядами вскоре вполне могут оказаться у власти в США, пишет WP. В понедельник вечером губернатор штата Флорида Рон Десантис назвал вторжение России в Украину “территориальным спором”, который не представляет “жизненно важного национального интереса”. Такие взгляды отражают консенсус среди правых избирателей, которые, кажется, давно избавились от антикремлевской враждебности бывшего президента и героя консерваторов Рональда Рейгана.
Десантис официально не объявлял о своей кандидатуре на выборы президента 2024 года, но это его заявление является еще одним признаком того, что он собирается баллотироваться. Многие рассматривают его как наиболее вероятного основного соперника бывшего президента Дональда Трампа, давно выражавшего симпатии к президенту России Владимиру Путину и критиковавшему подход администрации Байдена к поддержке Украины. В частности, он выступал за переговоры по перемирию между Украиной и Россией и говорил, что будет готов позволить России захватить часть Украины, пишет американское издание.
Это противоречит стандартной линии президента Байдена и его европейских союзников, которые пообещали продолжать военную помощь Украине так долго, как это будет необходимо. Также они отмечали, что Украина сама должна определить, на каких условиях может быть достигнуто перемирие.
Такую риторику приветствуют украинцы и их европейские партнеры, а также критическая масса внешнеполитического истеблишмента в Вашингтоне. Но это не исключает необходимости более жестких и прагматических разговоров о продолжительности войны, способности истощенной украинской армии обеспечить максимальную победу и риск более широкой эскалации с Россией, имеющей ядерное оружие, считает WP.
В своем заявлении Десантис предостерег от любых шагов, которые еще больше вовлекут Соединенные Штаты в конфликт и спровоцируют столкновение с Кремлем – в частности, предоставление Украине истребителей и ракет большой дальности. Он также отверг перспективу смены режима в Москве.
Общий скептицизм Десантиса по поводу западного подхода к войне в Украине ставит его в один ряд с ультраправыми политиками в Европе. Некоторые, например бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, чья партия входит в правящую коалицию в Риме, обвиняли в провоцировании российского вторжения Киев и президента Украины Владимира Зеленского. Другие, как лидер французских ультраправых Марин Ле Пен и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, хотят остановить поставки оружия и немедленно прекратить огонь, призывая к “миру”, который, по мнению критиков, играет исключительно на руку России.
И хотя Десантис сейчас позиционирует себя как прямую противоположность Байдену, между его позицией и позицией администрации действующего президента США может быть не столь большая разница, как кажется на первый взгляд, считает Стивен Вертхайм, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир.
Хотя Байден в прошлогодней речи сказал, что Путин “не может оставаться у власти”, Белый дом с тех пор изменил риторику и не проводит политики смены режима, а также категорически отказался от непосредственного участия США в конфликте. Администрация Байдена также избегала предоставления Украине целого ряда дальнобойного оружия, которое могло бы угрожать более глубокой конфронтацией с Россией, и ясно дала понять Киеву, что Соединенные Штаты, возможно, не смогут обеспечивать военную помощь бесконечно.
“Между Десантисом и Байденом есть реальные разногласия, – цитирует WP Вертхайма. – Десантис говорит о том, что ставки в Украине значительно ниже, чем это делает Байден. Кажется, он более открыт к сокращению военной помощи и поддержке прекращения огня, которое теоретически жут навязать Украине”. Но в то же время эксперт добавляет, что поддержка Байдена Украины также имеет свои ограничения – “и об этих ограничениях не стоит забывать, даже если максималистская риторика Байдена их иногда омрачает”.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.