Решение об отстранении мэра Чернигова Владислава Атрошенко вступило в силу. По мнению суда, городской глава виноват в коррупции, поскольку предоставил жене служебную машину для выезда за границу, а затем сам поручил водителю вернуть автомобиль.
В среду, 1 февраля, Львовский апелляционный суд принял решение по делу Атрошенко. Он отклонил апелляцию мэра, а потому постановление об отстранении мэра от должности вступило в силу.
Решение первой инстанции по этому делу было принято еще в начале декабря прошлого года. Но оно не вступало в силу до рассмотрения апелляции.
Мэр Львова, где проходил суд, Андрей Садовый заявил, что считает несправедливым такое решение.
“Местное самоуправление является основой демократических ценностей Европейского союза. И мы не позволим их разрушать”, – подчеркнул он.
Глава Киева Виталий Кличко выразил возмущение из-за отстранения своего коллеги из Чернигова. Он назвал это опасным прецедентом.
“Это вопрос будущего нашего государства. Устранение от должности руководителя 300-тысячного города – это первый случай в истории Украины. И он крайне плох и крайне опасен. Местное самоуправление является базой демократии. А сегодняшние решения – это вызов демократии в Украине”.
По мнению Кличко, решение суда является политически ангажированным. О “политике” по этому судебному делу заявлял и сам Атрошенко.
В интервью BBC в конце декабря 2022 года он назвал судебное решение “местой” со стороны властей.
“Оно продиктовано какими-то мелочными вещами, например месть. Оно точно не приближает победы”, – сказал он.
По его версии, конфликт зародился еще до войны. Первопричина этого в том, что я отказался возглавить политический процесс на местных выборах в октябре 2020 года под флагами партии “Слуга народа”.
Тогда Атрошенко переизбрали 77,5% горожан. Это был один из самых высоких уровней электоральной поддержки городских голов.
Его партия “Родной дом” получила 26 из 42 мест в Черниговском городском совете, ее члены возглавили 19 из 57 ОТГ в области и получили 19 мест из 64 в Черниговском областном совете. Партия “Слуга народа” на тех выборах не получила ни одного поста городского головы областного центра.
В чем обвинили мэра?
Судебное преследование черниговского городского головы имеет коррупционный шлейф и связано с войной.
Хотя во время осады и обстрелов Чернигова российскими войсками Атрошенко оставался в городе, но в начале марта отправил жену с двумя детьми за границу.
5 марта 2022 года она уехала из Украины за рулем служебного авто городского головы Toyota Camry. Как объясняет Атрошенко, частный автомобиль Тесла для эвакуации не использовали, потому что могли возникнуть проблемы с его подзарядкой. За руль другого частного автомобиля жена не была готова сесть, потому что не имела опыта управления ею, не чувствовала габаритов.
Впоследствии, 19 июня Владислав Атрошенко сообщил, что его не выпустили из Украины в польский Жешув. Там он должен был подписать соглашение о партнерстве по восстановлению Чернигова.
2 июля во второй раз мэра Чернигова не выпустили из Украины. В этот раз на международную конференцию по восстановлению разрушенных городов в швейцарском Лугано.
Туда он поехал на той же частной Tesla Model X. По его словам, с самого начала он планировал, выехав из Украины на этом авто, за границей отдать его жене и забрать у нее служебную Toyota Camry.
Мэра не пропустили в пункте пропуска “Краковец”. Тогда его водитель поехал один на другой пункт “Шегини”, где его самого выпустили из Украины.
Эта история с Tesla и легла в основу решения суда на Львовщине о конфликте интересов: частного – по вывозу машины за границу и служебного – мэр дал приказ своему служебному водителю ехать в частном деле в другую страну.
Сам он настаивает на том, что это была инициатива водителя – вывезти автомобиль за границу после того, как туда не выпустили самого Атрошенко. Он был в командировке на средства городского бюджета.
Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) отмечает, что Владислав Атрошенко должен сообщить: поездка была частная, а не рабочая.
Владислав Атрошенко говорит, что кроме этой, против него открыто “очень много дел”, а обыски прошли практически на всех ключевых коммунальных предприятиях и у должностных лиц мэрии: “По их версии, любое строительство в Чернигове дороже, чем у других. Мы еще средства не заплатили, а уже возбуждено уголовное дело”, – говорил он.
Эта ситуация привела к публичному конфликту мэра Чернигова и тогда еще заместителя руководителя офиса президента Кирилла Тимошенко, ответственного за региональную политику.
Кирилл Тимошенко открыто конфликтовал с Владиславом Атрошенко. Теперь оба лишились своих должностей.
Последний прозрачно намекал, что мэры городов не должны ездить за границу, пока в государстве война, а должны заниматься проблемами людей. “Для тех, для кого сигнал не ясен, найдутся другие пути, как помочь общинам и городам. Без вас”, – заявлял замруководителя офиса президента.
Кирилл Тимошенко лишился своего поста в конце января.
А уже 1 февраля его оппонент – Владислав Атрошенко – также перестал быть мэром Чернигова. Апелляционный суд отменил назначенный ему штраф почти в 10 тысяч гривен, но оставил в силе запрет 1 год занимать должности, “связанные с выполнением функции государства или местного самоуправления”.
Следовательно, фактически до конца своей каденции Атрошенко отстранен от должности мэра Чернигова.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.