Европейские союзники расходятся по поводу того, когда предложить Киеву членство в НАТО. Однако главный вопрос, делают ли они сейчас достаточно, чтобы помочь Украине. Об этом рассуждают обозреватели иностранных СМИ в преддверии саммита альянса, – пишет BBC.
Вопрос о членстве Украины в НАТО станет одним из ключевых в Вильнюсе, где 11-12 июля соберется 31 страна-участник альянса.
Киев осознает, что официального приглашения в альянс он пока не получает, однако Владимир Зеленский настойчиво призывает президента США Джо Байдена и лидеров НАТО принять немедленные “конкретные шаги” по гарантиям безопасности. Зеленский утверждает, что это повысит моральный дух украинских солдат и пришлет важный сигнал Владимиру Путину.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что на двухдневном саммите альянс согласится модернизировать вооруженные силы Украины, создаст новый форум высокого уровня для консультаций и подтвердит, что однажды Киев вступит в НАТО, сообщает Associated Press.
Лидеры альянса также планируют увеличить расходы на оборону Украины, передав дополнительное оружие, боеприпасы и другую помощь, например, униформу и медицинское оборудование в Украину.
Но пока война не завершена, переговоры о членстве не начнутся.
Отвечая на вопрос, когда и как Украина сможет стать членом НАТО, Столтенберг сказал, что “самое главное сейчас – обеспечить победу Украины”.
Достаточно ли этого?
По мнению обозревателя Саймона Тисдалла, важнейшим вопросом для стран-членов альянса сейчас является то, делают ли они достаточно для того, чтобы Украина войну выиграла.
Есть риск, что Зеленский будет вынужден пойти на переговоры – возможно даже на территориальные уступки – ради мира, если нынешнее контрнаступление не принесет прорыва, поставок оружия не хватит, начнется новый зимний энергетический кризис, а поддержка западной общественности упадет, предполагает аналитик.
Тайные неофициальные переговоры США и России уже ведутся. Если бы Украина уже была членом НАТО, как обещали 15 лет назад, этого не было бы.
Однако даже сейчас Байден отказывается выходить за рамки усиленных долгосрочных “обязательств безопасности”. Риши Сунак туманно говорит, что “законное место” Украины – у НАТО. Президент Франции Эммануэль Макрон пытается играть по обе стороны, а Германия продолжает настаивать, что не будет обсуждать членство Украины, пока не закончится война.
Как утверждает источник британской The Telegraph, решение немецкого канцлера Олафа Шольца продиктовано опаской, что приглашение Украины в НАТО может привести к войне альянса с Россией.
Собеседник издания в НАТО сказал, что на саммите на следующей неделе Берлин предложит сосредоточиться на гарантиях безопасности для Украины, а не на предложениях по членству в альянсе.
“Берлин сдержанно относится к перспективе предложить немедленное членство, – сказал источник издания. – Нужно время для разработки гарантий, а это, по сути, заблокирует членство”.
Такие оговорки имеют и другие страны альянса, но, по мнению Саймона Тисдалла, они не обоснованы.
“Российской армии не удалось победить Украину, а Путин, несмотря на все свои угрозы, также боится конфликта между Россией и НАТО. Для него это было бы политическим и военным самоубийством”, – пишет автор колонки.
Более смелые решения
Позиция восточной части альянса, к счастью, более решительна. Страх спровоцировать Путина – это именно то, чего он и добивается, отметила на прошлой неделе премьер-министр Эстонии Кая Каллас.
“Определение терроризма состоит в том, чтобы заставить нас бояться, чтобы мы воздерживались от решений, которые иначе бы приняли. И это то, что они [Россия] пытаются сделать”.
Восточноевропейские члены НАТО в прошлом месяце выступили с призывом дать отпор российской агрессии, ведь это – “единственный способ восстановить мир и основанный на правилах порядок в Европе”.
Девять стран – Болгария, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Словакия – присоединились к НАТО после распада СССР в 1991 году. Они призвали к “новому политическому пути, который приведет к членству Украины… как только разрешат условия”, напоминает Тисдалл.
“Мы не должны колебаться принимать более смелые решения, потому что в противном случае режим Путина решит, что западные союзники слишком слабы и если будут загнаны в угол, сдадутся”, – заявил президент Литвы Гитанас Науседа.
Членство Украины – вступление в войну?
Основное возражение против этого аргумента состоит в том, что в Украине идет война, и следовательно, привлечение Украины к альянсу равнозначно вступлению в войну, объясняет Тисдалл.
Впрочем, это не помешало вступлению в НАТО Германии в 1955 году, хотя часть ее територии была под контролем марионеточного советского правительства.
Андерс Расмуссен, бывший генсек НАТО, недавно предположил, что Польша может серьезно задуматься о создании коалиции стран, желающих решительнее помогать Украине, если Киев ничего не получит в Вильнюсе.
“Поляки считают, что Западная Европа слишком долго не прислушивалась к их оговоркам по настоящей российской ментальности”, – сказал Расмуссен.
Эту точку зрения решительно поддерживает А. Весс Митчелл, бывший помощник госсекретаря США, утверждающий, что некоторые западноевропейские правительства, пользующиеся “старыми табу против антагонизма с Россией”, до сих пор на самом деле этого не понимают.
Если Украина не сможет отразить российскую агрессию, то последствия этого для Европы и мира будут огромными, утверждает автор колонки The Guardian.
“Восточная и Центральная Европа, Северный регион и Балканы будут дестабилизированы. НАТО придется перейти на постоянную боевую готовность. Международное право будет уничтожено. Для Китая будет создан прецедент по Тайваню”, – пишет обозреватель.
По его мнению, не должно быть никаких условий и оговорок, НАТО приложить максимум усилий, чтобы обеспечить победу Украины.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.