23 октября руководитель Минобороны России Сергей Шойгу провел телефонные разговоры с министрами обороны Франции, Турции, США и Британии, обвинившими Украину в подготовке использования так называемой “грязной бомбы” – взрывного устройства с радиоактивными элементами.
МИД Украины и президент Зеленский такие утверждения назвали ложью. Позже ложью объявили утверждение Шойгу и правительства США, Франции и Великобритании.
Хотя украинцам термин “грязная бомба” может показаться новым, он приобрел популярность еще в 2000-х годах. После терактов 11 сентября 2001 г. в США появились опасения, что террористы могут попытаться устроить взрывы с помощью устройств, содержащих радиоактивные материалы.
Что известно о “грязной бомбе”, какой вред она может нанести и с какой целью ее могут использовать?
Что такое “грязная бомба” и какими могут быть последствия
По определению департамента здравоохранения штата Нью-Йорк в США, грязная бомба – “это бомба, объединяющая обычные взрывчатые вещества, такие как динамит, с радиоактивными материалами в твердой, жидкой или газообразной форме”.
Обращение к терминологии, используемой в США, не случайно – именно в этой стране возможность использования “грязной бомбы” рассматривают как реальную из-за террористической угрозы.
“Грязную бомбу” могут использовать для распространения радиоактивного материала в небольшой зоне вокруг взрыва.
“Основная цель грязной бомбы – напугать людей и загрязнить здания или землю”, – отмечают американские чиновники.
“Грязная бомба” существенно отличается от ядерного оружия, которое использует ядерную реакцию для увеличения разрушающего эффекта, ведь речь идет об обычном взрывном устройстве.
“В “грязной бомбе” могут использовать измельченный, в виде порошка или в виде пульповидной жидкости, материал из высокообогащенного урана или плутония, содержащийся в оболочке вокруг обычной взрывчатки. Когда происходит взрыв, этот порошок рассеивается на поверхность, приводит к заражению местности и людей”, – объясняет профессор института международных отношений КНУ им.Т. Шевченко, эксперт по нераспространению ядерного оружия Сергей Галака.
Хотя “грязная бомба” не сравнится по мощности с ядерной, она может привести к сложным последствиям, прежде всего, для окружающей среды. Для людей наибольшую угрозу несет попадание в зону взрыва.
“Если “грязная бомба” разразится в вашем городе, это, вероятно, не повлияет на вас, если взрыв не произойдет очень близко к вашему местоположению. Помните, что даже если “грязная бомба” взорвется в вашем городе, она, вероятно , повлияет только на небольшую территорию”, – советует департамент здравоохранения штата Нью-Йорк.
Людям советуют в таких случаях отойти подальше от места взрыва и находиться в помещении, что уменьшит влияние радиоактивной пыли.
“Если это возможно, снимите свою одежду и поместите ее в герметичный полиэтиленовый пакет. Примите душ (используя мягкое мыло), чтобы смыть пыль и грязь. Это уменьшит общую радиационную нагрузку, если взрывное устройство содержало радиоактивный материал”, – советуют американские чиновники. .
Радиоактивное загрязнение зависит от количества радиоактивного материала в устройстве и погодных условий.
“Некоторые радиоактивные материалы, рассеянные в воздухе, могут испачкать несколько городских кварталов, вызвать страх и требовать дорогостоящей очистки”, – отмечает департамент здравоохранения штата Нью-Йорк.
Сергей Галака говорит, что следствием может быть заражение определенной территории, потеря вследствие этого заражения используемых в сельском хозяйстве земель. Характер и территория радиоактивного загрязнения будут зависеть от природных факторов и состава изотопов.
Если будет сильный ветер и не будет дождя, тогда будет сильное загрязнение. Если будет слабый ветер и сильный дождь, то осадки это загрязнение локализуют в определенной местности, – объясняет эксперт.
Особый риск, по его мнению, составляет загрязнение рек.
“Если, например, произойдет заражение Днепра, то это будет означать заражение всей акватории, из которой питьевую воду получают 25 млн человек”.
Были ли случаи применения “грязной бомбы” в истории?
Таких случаев, к счастью, не было.
Однако после терактов 11 сентября 2001 г. угрозу использования “грязной бомбы” рассматривали как вполне реальную в США и других западных странах из-за активизации джихадистских группировок.
Была информация, что доступ к радиоактивным материалам хочет получить “Аль-Каида”.
“Тогда один из экспертов был назначен заместителем мэра Нью-Йорка по предотвращению терактов с применением оружия массового поражения”, – вспоминает Сергей Галака.
По его словам, рассматривался сценарий использования “грязной бомбы”, взрыв которой мог бы произойти в Нью-Йоркской гавани.
“Если какую-нибудь баржу поставить в гавани, то в результате взрыва, при ветре с океана, Манхэттен и окрестности были бы заражены на много лет вперед. То есть вред был бы не только в страданиях людей, но и в том, что бизнес-центр страны на годы вперед прекратил бы деятельность”, – рассказывает эксперт.
Выдвижение обвинения Хосе Падильи, 2005 год
В мае 2002 года в Чикаго был задержан американский гражданин Хосе Падилья, более известный как Мухаджир Абдалла. В 2007 году он был признан виновным в сговоре с целью убийства и финансирования терроризма и приговорен к длительному заключению.
Чиновники администрации Джорджа Буша-младшего утверждали, что Падилью подозревают в планировании взрыва “грязной бомбы” в США, но обвинений по этому поводу ему так и не выдвинули.
Джихадистские группировки не оставили попыток получить радиоактивные материалы.
В 2009 году ФБР сообщило о задержании четырех человек, которые планировали использовать оружие массового поражения при взрывах в Нью-Йорке.
В декабре 2015 года во время обысков помещений, в которых находились джихадисты Исламского государства, нашли видеозаписи слежения за руководителем бельгийской ядерной программы, сообщало Euronews. Слежкой занимались братья Ибрагим и Халид эль-Бакрави, совершившие теракт путем самоподрыва в аэропорту Брюсселя в марте 2016 года.
В 2016 году МАГАТЭ сообщило, что за 20 лет зафиксировало 2374 инцидента, связанных с незаконным оборотом, хранением, похищением или потерей радиоактивных материалов.
Имеют ли смысл обвинения в адрес Украины?
Сергей Галака отмечает, что в Украине, имеющей несколько АЭС, действительно много отработанного ядерного топлива. Уровень его обогащения составляет лишь 2-5%, в то время как высокой степенью обогащения является более 20%. Попадание ядерного топлива в среду обычно может привести к радиоактивному загрязнению.
Есть также месторождения урана в Кировоградской области. Но никаких доказательств изготовления грязной бомбы Россия не привела.
Эксперт напоминает, что России имеет в разы больше ресурсов для изготовления любой “грязной бомбы” – гораздо больше месторождений урана (9% мировых запасов), хранилищ ядерного топлива, радиоактивных материалов, к тому же российская армия контролирует хранилище ядерных отходов на Запорожской. АЭС.
В то же время, для Украины нет никакого смысла приобретать или использовать “грязную бомбу” на своей территории.
“С военной точки зрения нет никакого смысла применять “грязную бомбу”. Это не принесет больших потерь противнику, может только заставить его покинуть определенный район. Применение “грязной бомбы” – это типичный теракт с целью устрашения и шантажа”, – говорит эксперт.
По мнению Галаки, обвинять Украину в попытке использования “грязной бомбы” на своей территории – это все равно, что обвинять в подготовке к самоубийству.
“Украине нет смысла применять что-то подобное на своей территории, заражать свои земли. Это выстрел себе в висок. Последствия могут быть похожи на Чернобыль, но будут зависеть от состава изотопов, которые на долгие десятилетия загрязнят землю или могут сделать определенные населенные пункты непригодными для жизни” , – объясняет он.
По мнению Галаки, российское командование пытается дискредитировать противника, и разговоры о попытках приобретения ядерного, химического и биологического оружия Украины будут продолжаться.
Вопрос, почему минобороны России говорит о возможности использования “грязной бомбы” только на украинской территории, но не на российской, остается открытым.
23 октября глава Минобороны России Сергей Шойгу в разговорах с министрами обороны Франции, Турции, Великобритании и США обвинил Украину в подготовке “грязной бомбы”. В Украине заявления Шойгу назвали ложью.
Правительства США, Франции и Великобритании обнародовали совместное заявление, в котором назвали “откровенно лживыми” утверждение России о том, что Украина готовится использовать на своей территории “грязную бомбу”. Три страны заявили, что это выглядит поводом для эскалации войны Россией.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что дело Запада после звонков главы минобороны РФ Сергея Шойгу, верить или не верить информации о “грязной бомбе”.
24 октября на брифинге в Минобороны России начальник росийских войск радиационной, химической и биологической защиты Игорь Кириллов заявил, что целью подрыва “грязной бомбы” будет обвинение России в применении оружия массового уничтожения, проведение антироссийской кампании в мире с целью “подрыва доверия к России”.
“Грязную бомбу” будут якобы выдавать за тактическое ядерное оружие, ядерный заряд малой мощности, чтобы представить Россию как “ядерного террориста”.
Кириллов добавил, без приведения доказательств, что Украина якобы пытается получить ядерное оружие с помощью Британии.
“Имеем информацию о контактах офиса президента с представителями Великобритании по вопросам получения технологий создания ядерного оружия”, – сказал он.
По его словам, Украина может использовать радиоактивные вещества из 3 атомных электростанций, добываемый на Восточном горно-обогатительном комбинате уран, радиоактивные отходы с Приднепровского химического завода, технологии Харьковского физико-технического института и Института ядерных исследований НАН Украины в Киеве.
Кириллов также заявил, что в случае использования “грязной бомбы” радиоактивные вещества могут накрыть Польшу, разнесутся атмосферой на дальность 1500 км.
“Россияне часто винят других в том, что планируют сами”, – подчеркнул Кулеба.
Украинское руководство называет заявления российского минобороны ложью.
“Украина является преданной стороной ДНЯО: у нас нет никаких “грязных бомб” и не планируем их иметь. Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами”, – сообщил в твиттере глава МИД Дмитрий Кулеба 23 октября.
24 октября Кулеба обратился к генсеку МАГАТЭ Рафаэлю Гросси с просьбой немедленно отправить экспертов на мирные объекты в Украину, которые РФ лживо описывает как места разработки “грязной бомбы”.
“Он согласился. В отличие от России Украина была и остается прозрачной. Нам нечего прятать”, – отметил в твиттер Дмитрий Кулеба.
Руководитель дипломатии ЕС Жозеп Боррель приветствовал такое решение.
Кулеба также провел разговоры с госсекретарем США Энтони Блинкеном и отметил, что россияне могут искать возможность, чтобы обвинить Украину в использовании запрещенного оружия, которое сами намерены использовать.
“Мы согласились: разгоняя волну дезинформации о “грязной бомбе” РФ может искать повод для операции под фальшивым флагом”, – отметил Кулеба.
24 октября также состоялся разговор руководителей генштабов России и Британии, после которого Лондон еще раз заявил, что информация о якобы планах Украины использовать “грязную бомбу” – неправда.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.