Почему Зеленский избавился от Баканова и Венедиктовой и кто их заменит

Одним ударом Владимир Зеленский лишил полномочий председателя Службы безопасности Украины Ивана Баканова и генпрокурор Ирину Венедиктову. Их обвинили в том, что в их ведомствах слишком часто фиксируют случаи государственной измены и коллаборационизма. То, что президент пошел на такой шаг именно сейчас, еще и сделал это в обход Конституции, эксперты считают неслучайным. 

 

Указы, по которым Баканов и Венедиктова фактически потеряли полномочия, Офис президента обнародовал в воскресенье поздно вечером.

Относительно Баканова в указе фигурируют жесткие формулировки – его устранили по статье 47 дисциплинарного устава вооруженных сил о “неисполнении служебных обязанностей, что привело к человеческим жертвам или другим тяжелым последствиям”.

Вскоре в своем обращении Зеленский объяснил, что вопросы к чиновникам возникли из-за коллаборационизма их подчиненных.

“Такой массив преступлений против основ национальной безопасности государства и связи, которые зафиксированы между работниками силовых структур Украины и спецслужбами России, задают очень серьезные вопросы соответствующим руководителям. Каждый из таких вопросов получит надлежащий ответ”, – заявил президент.

Впрочем, это не единственная причина, почему офис президента хотел избавиться от Баканова и Венедиктовой, считают эксперты. Теперь главный вопрос – кто вместо них возглавит СБУ и офис генпрокурора в стране, ведущей войну.

Юрист Иван Баканов – друг детства Зеленского, работавший с ним еще в “Студии “Квартал 95” – стал главой СБУ вскоре после прихода к власти “Слуги народа”, в августе 2019 года.

Ирина Венедиктова возглавила офис генпрокурора чуть позже – в марте 2020-го, став первой женщиной на этом посту. До этого она занималась научной деятельностью и прошла в парламент в рядах “Слуги народа”, недолго исполняла обязанности главы Государственного бюро расследований (ГБР).

Оба до назначения не работали в правоохранительных или силовых структурах.

О том, что Баканова и Венедиктова может ждать отставка, разговоры ходили уже давно, даже до войны, говорит политолог Николай Давидюк.

“Под Бакановым и под Венедиктовой всегда кресло было на трех кавычках, всегда что-то мешало, всегда были какие-то сплетни, – отмечает он. – Думаю, что война повлияла на кадровые вопросы по всем направлениям, они отодвинулись, а теперь снова встал вопрос, кто и что делает”.

Свою роль сыграла оперативная пауза и относительно спокойная обстановка на фронте и во внешней политике, считает политолог Владимир Фесенко.

Претензий за это время к ведомствам накопилось достаточно. В своем обращении Зеленский упомянул о 651 уголовном производстве о государственной измене и коллаборационной деятельности работников прокуратуры и других правоохранительных органов.

По его данным, 60 работников прокуратуры и СБУ остались на оккупированной территории и работают с россиянами против Украины.

Именно на спецслужбы все чаще возлагают ответственность за то, что россияне так легко смогли оккупировать Херсонщину.

В частности, глава Херсонского областного совета Александр Самойленко в интервью “Укринформу” утверждал, что помощник начальника Херсонского управления СБУ – начальник Антитеррористического центра Игорь Садохин издал России сеть минных полей и координировал действия российской авиации в области.

Последней каплей для Зеленского стало задержание Олега Кулинича, бывшего главы крымского управления СБУ, которое базировалось в Херсонской области, считают эксперты.

Кулинич подозревается в госизмене и работе на Россию. Сотрудники ДБР задержали его в день, когда президент опубликовал указы об отстранении.

Заместитель главы офиса президента Андрей Смирнов во время выступления на национальном телемарафоне заявил, что Банковая ожидала от Баканова и Венедиктовой “более конкретных и радикальных результатов” по очищению СБУ и прокуратуры “от коллаборантов и государственных изменников”.

“Но на шестом месяце войны мы продолжаем выявлять фактически пачками этих людей, в каждом из этих органов”, – возмутился он.

Кадровые ошибки руководителей силовых ведомств “эмоционально возымели действие на Зеленского”, считает Владимир Фесенко, но у громких отставок были и другие причины.

В частности, по его мнению, Баканов и Венедиктова, как новые люди в структурах СБУ и прокуратуры, так и не смогли взять их под контроль, а впоследствии не смогли эффективно сотрудничать с президентской командой.

И Баканов, и Венедиктова перестали быть командными игроками, а для Зеленского этот принцип очень важен. Как только человек перестает действовать в рамках команды, это призыв.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2022-07-19