Запорожский апелляционный суд снял арест с документов советницы экс-мэра Запорожья. Кстати изъяли во время обыска в августе этого года.
Об этом сообщается в соответствующем постановлении суда.
Так, правоохранители утверждали, что директор КП “Управление капитального строительства” систематически передает мэру деньги в качестве неправомерной выгоды “за совершение им определенных действий”.
По версии следствия городской голова вместе со своими советниками разворовывают бюджет Запорожья через назначенных директоров коммунальных учреждений, руководителей департаментов и глав районных администраций.
В дальнейшем деньги легализуются через приобретение недвижимости, которую оформляют на близких к мэру человек.
Учитывая это, полиция в августе этого года открыла уголовное производство в отношении хищения денег путем злоупотребления служебным положением (ст. 191 УК Украины) и предоставление неправомерной выгоды должностному лицу (ст. 369 УК Украины).
После же силовики провели обыск в автомобиле советника городского головы.
Из белой Toyota RAV-4 они изъяли:
- договор купли-продажи жилого дома от 2 апреля 2021
- договор купли-продажи земельного участка площадью 0,0985 га за 300 000 гривен;
- договор займа от 1 апреля 2021 на сумму 2,1 миллиона гривен;
- расписки о получении денег и платежные поручения;
- папку с документами, касающимися аренды и приобретения нежилых помещений;
- папку с документами, касающимися купли-продажи недвижимого имущества.
По словам полиции, во время проведения обыска советник мэра не смогла объяснить происхождение этих документов.
Впоследствии Орджоникидзевский районный суд Запорожья арестовал изъяты документы. Впрочем адвокаты советницы не согласились с этим решение и обратились к апелляции, которая арест отменила.
Суд указывал, что полиция изъяла документы для подтверждения факта легализации денег. Впрочем заседании силовики не предоставили доказательств о расследовании производства именно по легализации денег (ст. 209 УК Украины). Доводы о том, что советник при обыске не смогла объяснить происхождение документов – опровергаются протоколом обыска, где указано, что во время этих следственных действий она отсутствовала.
На сайте Судебной власти Украины жалобщица в апелляционной инстанции указывается Наталья Зайченко – советник городского головы Запорожья Владимира Буряка.
Сам Владимир Буряк указывается подозреваемым. В то же время в указанном судебном постановлении отмечается, что одной лицу о подозрении не сообщили.
По информации СМИ, обыск проводили не только в машине Натальи Зайченко, а и в ее салоне “Persona”. Также обыскивали машину Владимира Буряка и его кабинет. Следственные действия проводили и в кабинетах ряда других работников горсовета.
После этих событий Владимир Буряк указывал, что обыски – это средство давления и очередной этап расшатывание событий в городе (имел в виду бойкот оппозиционными депутатами работы сессий горсовета). Отмечал, что “группа рейдеров хочет захватить контроль над городом и его ресурсами”.
Недавно же Владимир Буряк подал в отставку с поста городского головы по состоянию здоровья. Депутаты впоследствии это решение утвердили.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.