Западная пресса продолжает беспокоиться о угрозе нового вооруженного конфликта в Украине, размышляя над возможным ответом США на потенциальную эскалацию со стороны России.
Сразу несколько англоязычных газет подчеркивают, что Вашингтон не спешит делать конкретные обещания по защите Украины, и что любой ответ Джо Байдена будет нести риски.
Между тем издание Bloomberg пишет со ссылкой на экспертов, что до января вторжения, скорее всего, не будет – как из-за состояния дорог, так и из-за недостаточного количества российских войск для атаки.
Ранее, 21 ноября, представитель Владимира Путина Дмитрий Песков обвинил Украину в подготовке к силовому сценарию разрешения конфликта на Донбассе, и предупредил, что это будет иметь “самые серьезные последствия”.
Все варианты рискованны
Белый дом пока не делает конкретных обещаний по поводу шагов, которые США готовы предпринять для защиты Украины в случае эскалации, пишет американская New York Times.
По словам газеты, в настоящее время администрация Джо Байдена бросает все силы на дипломатию – в частности, в Вашингтоне уже говорят о возможной личной встрече президента с Владимиром Путиным.
Но пока неясно, чем Байден будет готов рискнуть ради Украины – даже несмотря на то, что он остается “лично вовлеченным” в судьбу страны еще со времен работы вице-президентом в администрации Барака Обамы.
Среди возможных ответов со стороны США эксперты называют увеличение военной помощи Украине, а также новые санкции против приближенных к Путину лиц.
Но, как отмечает эксперт по России Андреа Кендалл-Тейлор, российский президент, скорее всего, не верит в единство западных стран.
“Думаю, Путин рассчитывает на то, что Западу не хватит решимости”, – цитирует ее газета.
Издание отмечает со ссылкой на экспертов, что на помощь американских войск украинцам не стоит рассчитывать даже в случае худшего развития событий.
“Россияне уже вторглись в Украину семь лет назад, поэтому прекрасно знают, что мы не отправим туда 82-ю воздушно-десантную дивизию”, – говорит Сэмюэл Череп из аналитического центра RAND Corporation.
По его мнению, “простого выхода” из ситуации нет.
С этим согласна британская Guardian, по мнению которой все варианты, стоящие перед Байденом в вопросе Украины, несут определенные риски.
“Москва поставила Вашингтон в безвыигрышную ситуацию: либо сдать суверенитет Украины, либо рисковать получить полноценную войну”, – считает газета.
Но, по словам Анны Шелест из аналитического центра “Украинская призма”, США совсем не обязательно отправлять войска в Украину, ведь поддержка может иметь и другие формы.
“Например, делиться разведданными и спутниковыми фото наращивания войск и обнародовать их – это уже поддержка. Не надо, чтобы американский солдат стоял на линии фронта. Можно делать очень четкие дипломатические заявления на достаточно высоком уровне”, – отмечает Шелест.
Вторжения не будет до января?
Но когда ждать возможного вторжения России? По мнению экспертов, опрошенных изданием Bloomberg, это может произойти не раньше января – как из-за состояния почвы, так и из-за недостаточного количества войск для потенциальной атаки.
По словам издания, это открывает окно возможностей для дипломатии, целью которой должно быть недопущение войны.
“В настоящее время года мы имеем то, что называется распутица, то есть грязи”, – цитирует сайт российского военного аналитика Павла Фельгенгауэра.
Он говорит, что для успешной атаки российским танкам придется ехать по грунтовым дорогам, а в это время года это невозможно: “Когда ударят морозы, можно будет передвигаться в любом направлении”.
К тому же, количество российских войск у границы пока не достигает показателей, необходимых для вторжения, отмечает Bloomberg со ссылкой на анонимного американского чиновника.
Впрочем, эксперты говорят, что вероятность конфликта выше, чем в предыдущие месяцы или годы, и даже если он не произойдет этой зимой, опасность будет продолжаться, добавляет издание.
Как Западу помочь Украине?
Украина же в это время готовится к возможным боевым действиям, и премьер-министр Денис Шмыгаль призвал НАТО отправить корабли к Черному морю, а разведывательные самолеты к российским границам.
Это заявление Шмыгаль сделал в интервью изданию Politico.
“Обеспечение постоянного присутствия военных кораблей НАТО в Черном море станет очень мощным сигналом”, – цитирует сайт главу правительства, который также призвал к увеличению количества разведывательных полетов самолетами альянса в Черном и Балтийском морях.
Он заявил, что Украина согласна с оценками США по количеству российских войск – как на российско-украинской границе, так и на неподконтрольных территориях Донбасса, в Крыму и Беларуси – которая может достигать 100 тысяч военнослужащих.
Между тем, об отправке военных в Украину размышляют в Канаде, пишет газета Globe and Mail.
Речь идет о нескольких сотнях военнослужащих, которые могли бы поддержать канадских военных, уже находящихся на территории Украины в рамках тренировочной миссии.
Личные источники заявили газете, что среди других вариантов – отправка военного корабля в Черное море или передислокация некоторых истребителей CF-18 из Румынии.
По словам издания, ответ на давление России на Украину станет первым значительным международным испытанием для нового министра обороны Аниты Ананд.
“Вместе с премьер-министром Джастином Трюдо она должна решить, поможет ли поддержка от Канады остановить Путина или наоборот только подтолкнет его к действиям”, – пишет Globe and Mail.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.