“Пророссийская ось” в Европе: какие силы в ЕС выступают против Украины

Антиукраинские (или “украиноскептические”) и пророссийские партии в Европе постепенно увеличивают влияние. Не всегда это напрямую связано с отношением к Украине или какой-то особой нелюбовью к украинцам. 

Украина здесь, скорее, становится заложницей сразу нескольких общеевропейских трендов: подъемом популистов с их “простыми и понятными” решениями, ростом тревог из-за иммиграции, а также все большим стремлением европейцев к изоляционизму.

Приток мигрантов (не только из Украины) и отсутствие ощутимого экономического роста часто создают “плацдармы” для популистских партий. Особенно во время войн, глобальной инфляции и свежих воспоминаний о пандемии.

И так уж сложилось, что антимигрантские праворадикалы, левые “пацифисты”, евро- и НАТО-скептики, а также антивакцинаторы с антиглобалистами очень часто имеют пророссийские взгляды.

Некий “набор популистов” начала 2020-х.

Поэтому далеко не всегда европейские избиратели, поддерживающие антииммигрантские партии в Германии или Нидерландах, выступают при этом и против Украины.

Но в результате власти могут получать политики, считающие, что критически важную помощь Киеву нужно прекратить.

Такие силы разной степени влиятельности и популярности есть в каждой европейской стране.

“Не думаю, что все партии, выступающие против военной поддержки Украины, антиукраинские. Часто это партии, имеющие “национал-эгоистические”, изоляционистские взгляды – они считают, что их странам не стоит вмешиваться в происходящее за пределами ЕС . А их избиратели не интересуются внешней политикой”, – объясняет Антон Шеховцов, исследователь ультраправых движений и руководитель европейского Centre for Democratic Integrity.

Впрочем, какой бы ни была эта партия – откровенно пророссийской или “эгоистично-нейтральной” – ее реальное влияние на европейскую поддержку Украины в условиях войны на истощение может иметь (а где-то уже имеет) вполне реальные последствия.

Германия

Нишу главной “пророссийской” силы в стране, а возможно – и в нынешней Европе – занимает “Альтернатива для Германии” (Alternative für Deutschland, AfD).

“AfD в идеологическом плане можно назвать и пророссийской, и антиукраинской. В общем, это партия, которая не разделяет ценностей либеральной демократии”, – говорит Антон Шеховцов.

Созданная 10 лет назад как противовес мейнстримовым германским партиям, AfD начинала с критики еврозоны и предлагала пересмотреть отношения с ЕС, чтобы вернуть часть полномочий из Брюсселя в Берлин, или вообще отказаться от евро и выйти из Евросоюза.

Впоследствии, после приема правительством Меркель тысяч беженцев из Сирии и других стран, “Альтернатива для Германии” стала использовать радикальные антимигрантские лозунги, что придало ей популярность.

И в 2017 году партия впервые получила места в Бундестаге, причем сразу 94 мандата, что сделало ее третьей по величине фракцией. После последних выборов в 2021 году представительство AfD немного снизилось, но сейчас ее рейтинги растут.

Все время “Альтернатива для Германии” была очень скептической по отношению к Украине, войну на Донбассе называла “гражданской”, выступала против санкций для России, а ее представители посещали аннексированный Крым в 2018 году.

После начала полномасштабного вторжения добавилась еще и жесткая критика передачи любого оружия Киеву от Германии.

Одна из лидеров партии Марианна Хардер-Кюнель, например, пугала избирателей тем, что предоставление “Леопардов” Украине превращает Германию в сторону конфликта и ставит жизнь немцев под угрозу.

AfD повторяет тезисы российской пропаганды, что “Россию невозможно победить военным путем”. Партия даже проводит демонстрации “за мир в Украине”, где преимущественно критикует правительство Шольца за “эскалацию” и “воинственную риторику”.

В то же время год назад в службе немецкой внешней разведки были арестованы два человека по подозрению в шпионаже, которые якобы должны передавать России данные о HIMARS и IRIS-T. А познакомил их между собой член AfD, чьи открытки обнаружили у одного из задержанных.

Наконец летом 2023 г. журналисты The Insider и Spiegel обнародовали возможные доказательства того, что “Альтернатива для Германии” получала финансирование из России на то, чтобы через суд заблокировать поставки вооружений Украине.

Благодаря большому представительству в Бундестаге и неплохим рейтингам AfD сейчас фактически есть не только самой популярной праворадикальной партией в Европе, но и наиболее влиятельной антиукраинской политсилой Старого Света.

Но в Германии она не единственная.

На левой стороне политического спектра бывшая звезда партии Die Linke Сара Вагенкнехт создает собственную политсилу, которая пока существует как объединение “Альянс Сары Вагенкнехт – за разум и справедливость”. Присоединиться к ней планируют уже несколько депутатов Die Linke.

Сару Вагенкнехт считают одной из “тех, кто понимает Путина” (Putinversteher) – она последовательно выступает за экономическое сотрудничество с Россией, отрицала российское вторжение в Украину в 2014 году, а сейчас настаивает на прекращении военной поддержки Киева и публикует манифесты “за мир в Украине” “.

На своем сайте она пишет: “Мы требуем от Германии вступить в переговоры с Россией о возобновлении поставок газа и нефти”.

Так что будущая партия Сары Вагенкнехт в случае своего успеха вполне может стать ультралевым союзником ультраправой AfD в политике по отношению к Украине.

С учетом того, что Германия является крупнейшим европейским поставщиком оружия для ВСУ, такой союз может иметь не самые лучшие последствия.

Франция

Марин Ле Пен больше не возглавляет свою политическую силу, но имеет президентские амбиции.

До недавнего времени именно французская партия “Национальное объединение” (бывший “Национальный фронт”) под руководством Марин Ле Пен считалась главной европейской “пророссийской” силой.

Эти ультраправые в 2014 году получили 9 млн. евро кредита от российского банка на выборы, выступали против санкций за Крым и Донбасс, посещали “ДНР” и “ЛНР” и “не верили” в угрозу от Путина.

В 2017 году вышедшая во второй тур президентских выборов Марин Ле Пен обещала наладить близкие отношения с Москвой в случае победы.

С ноября 2022 г. г-жа Ле Пен формально уже не возглавляет партию (ее место занял 28-летний Жордан Барделла), но остается возможной кандидатом на выборах президента Франции в 2027 году.

С началом великой войны в Украине она сменила риторику в отношении Москвы – осудила полномасштабное вторжение россиян, одобрительно высказалась о убежище для украинских беженцев и даже поддержала отправку Украине “элементов обороны” (но не тяжелого вооружения).

Из-за таких изменений титул “наиболее пророссийской силы в Европе” и перешел в AfD.

“Мне кажется, россияне совершенно зря определили “Национальное объединение” как потенциальных союзников для продвижения антиукраинских нарративов. Потому что партия Ле Пен уже не та партия, которая в 2014 году брала 9-миллионный заем у российского банка на свои местные выборы”, – отмечал Антон Шеховцов в эфире подкаста “Медузы”.

И вместе с тем, Ле Пен, как и ее немецкие коллеги, продолжает запугивать перспективами поражения России.

“Если Россия выиграет войну, это будет катастрофой, потому что все страны с территориальным конфликтом будут думать, что могут разрешить его оружием. Если Украина победит, это означает, что НАТО вступило в войну, ведь я убеждена, что Украина без сил НАТО не может военно победить Россию. А это значит, что Третья мировая война развязана”, – заявила она в интервью EL PAIS в апреле 2023 года.

Также Ле Пен не раз утверждала о готовности возобновить отношения с Россией после завершения российско-украинской войны.

Так что даже после смены откровенно прокремлевской риторики после 24 февраля 2022 года Ле Пен и ее партию вряд ли можно считать проукраинской или хотя бы нейтральной политсилой.

Венгрия

В отличие от Германии и Франции, Венгрия является страной, где пророссийская сила не просто представлена в парламенте, но и является правящей партией.

В середине 2000-х годов оранжевые партийные цвета консервативной партии “Фидес” (Fidesz) в Украине считали “подражанием” победной “Оранжевой революции” – мол, тогда оппозиционная партия лидера Виктора Орбана борется за демократию.

Но когда в 2010 году Фидес действительно получила власть, Венгрия под ее руководством начала двигаться в сторону крайнего консерватизма, который сам Орбан описывал как нелиберальную христианскую демократию.

Своими главными принципами “Фидес” сделала национализм с христианскими ценностями, противодействие мультикультурализму и движению мигрантов, а также постоянные споры с ЕС по разным поводам.

В такой смеси идей и возникла симпатия к России – даже несмотря на память о подавлении Советским Союзом Венгерской революции 1956 года.

Правительство Орбана последовательно выступает против санкций ЕС в отношении России, а сам венгерский премьер стал одним из европейских “друзей Путина”.

Параллельно с этим Венгрия с “Фидесом” во главе противостоит интеграции Украины в ЕС и НАТО.

Это не изменилось и после февраля 2022 года.

Хотя венгерское правительство в начале и осудило полномасштабное вторжение россиян, впоследствии Орбан вернулся к отрицанию санкций против России и вступлению Украины в ЕС.

“Украина известна как одна из наиболее коррумпированных стран мира. Мы не можем одобрить решение о начале переговоров о вступлении”, – заявлял недавно Виктор Орбан.

К антиукраинским силам в Венгрии еще недавно можно было бы отнести и соперников Орбана за правоконсервативный электорат – партию “Йоббик”.

Эту силу в Украине подозревали в подстрекательстве сепаратизма в Закарпатье, а ее лидер Мартон Дендьоши был так называемым “наблюдателем на выборах в ДНР” в 2015 году.

Но сейчас “Йоббик” сменил свою позицию на проукраинскую.

А Мартон Дендеши извинился: «Я защищал венгров, когда выступал против Украины – к сожалению, признаю, делал это в сотрудничестве с Россией. Сейчас я бы уже не поехал в Донбасс, потому что понимаю последствия и скрытые намерения России… Теперь, когда я поддерживаю Украину в этой войне – то делаю это потому, что венгры воюют под украинским флагом против российского агрессора».

Словакия

Это еще одна страна, которой недавно начали руководить пророссийские и украино-скептические политики.

С осени к власти здесь пришла левопопулистская партия “СМЭР-словенская социальная демократия” во главе со словацким единомышленником Орбана Робертом Фицо.

Они вели откровенную антиукраинскую кампанию и обещали прекратить военную помощь и остановить ее движение в НАТО.

Роберт Фицо на одном из митингов заявлял “что война в Украине началась в 2014 году, когда украинские нацисты и фашисты начали убивать россиян в Донбассе и Луганске”, а борьбу украинской армии за деоккупацию захваченных россиянами территорий называл “наивной”.

Откровенно пророссийской есть и праворадикальная Словацкая национальная партия, вошедшая в коалицию со “СМЭР”.

Ее лидер, Андрей Данко, единственный европейский гость на параде в Москве в 2019 году, впоследствии заявлял, что оккупированные Россией районы Украины не являются “исторически украинскими”.

Таким образом, Фицо и Орбан со своими партиями и союзниками образовали “пророссийскую ось” в Центральной Европе – прямо у западных границ Украины.

Нидерланды

Герт Уилдерс выступает за налаживание хороших отношений между Нидерландами и Россией. Даже после приговора по рейсу MH17.

В ноябре здесь состоялись парламентские выборы, на которых больше голосов получила ультраправая “Партия свободы”, которую возглавляет Герт Уилдерс, местный политический ветеран.

Уилдерс с 2014 года делал критические заявления как в отношении Украины, так и санкций против России.

“Восстановление связей с Россией – приоритетное направление для традиционно торговой страны, которой всегда были Нидерланды”, – рассказывал он в 2016 году российской газете “Известия”.

В том же году его Партия свободы была одной из сил, выступивших против соглашения об ассоциации ЕС с Украиной, через что в стране проходил референдум.

В 2018 году Герт Уилдерс выступал в Госдуме РФ и постил фото значка “российско-нидерландской дружбы”, из-за чего родственники погибших в крушении рейса MH17 требовали извинений.

А во время своей недавней кампании Вилдерс обещал прекратить отправлять “нашу дефицитную технику в Украину”.

Впрочем, для Герта Уилдерса и “Партии свободы” антиукраинская риторика как раз является “прицепом” к основной идеологии, основанной на борьбе с мигрантами, противодействии исламизации и евроскептицизму.

“Герта Вилдерса трудно назвать именно антиукраинским политиком. Он действительно повторяет некоторые тезисы российской пропаганды, но для него это не является каким-то важным пунктом, его нельзя определить из-за позиции относительно войны в Украине”, – говорит Антон Шеховцов.

“Для Партии свободы важно бороться против исламизма и воспрепятствовать незаконной миграции с Ближнего Востока и Африки”, – добавляет он.

Пока непонятно, может ли Уилдерс сформировать под себя правительство и выполнить обещания свернуть помощь Украине – коалиционные переговоры в Нидерландах продолжаются.

“Но он может сделать коалицию только с более умеренными силами, которые вряд ли позволят сильно переориентировать Нидерланды в сторону неподдержки Украины”, – считает Антон Шеховцов.

Польша

В Польше партией, откровенно продвигающей антиукраинские нарративы, есть ультраправая “Конфедерация свободы и независимости” (известная также как просто “Конфедерация”), созданная на основе коалиции нескольких правых сил.

Во время недавних выборов она активно использовала “украинский вопрос” в своей агитации: обещала ограничить любую помощь Украине, прекратить все программы поддержки для украинских иммигрантов и даже критиковала украинок в Польше из-за ревности полячек.

Есть “Конфедерация” и исторические претензии – наиболее активно требует провести эксгумацию польских жертв Волынской трагедии и заставить Киев признать эти события геноцидом.

В то же время, члены партии неоднократно высказывали пророссийские взгляды.

Януш Корвин-Микке был лидером “Конфедерации”, но в октябре 2023 года его отстранили от должности из-за плохих избирательных результатов.

Например, экс-лидер “Конфередрации” Януш Корвин-Микке посещал аннексированный Крым, а в апреле 2022 года выражал сомнения о том, действительно ли убийства в Буче совершили российские военные.

Он выстроил целую конспирологическую теорию, по которой убитые в Буче – это расстрелянные украинскими силами российские коллаборанты и удивлялся, почему родные расстрелянных бучанцев не похоронили их нормально, а покидали тела на улице или свозили в братскую могилу.

Наконец, именно в ряды “Конфедерации” принадлежит Рафал Меклер – главный организатор блокады польско-украинской границы для грузовых перевозчиков.

На октябрьских выборах “Конфедерация свободы и независимости” получила 18 мандатов в Сейме (что на семь больше, чем на предыдущих) и остается парламентской силой в Польше, пусть и оппозиционной.

Австрия

Нынешнее австрийское правительство, возглавляемое Австрийской народной партией, хотя и не оказывало поддержку Украины вооружениям, впрочем выделяло большие средства для Киева.

“Правительство Австрии считает, что у них нейтральная страна в военном плане. Но это не значит, что Австрия находится на каких-то антиукраинских позициях”, – объясняет Антон Шеховцов.

Впрочем, в будущем может прекратиться и финансовая помощь, а также, что хуже всего, политическая поддержка Киева в ЕС со стороны Вены — если к власти в стране придет ультраправая Партия свободы Австрии.

Именно представители этой партии демонстративно выходили из зала австрийского парламента во время выступления Владимира Зеленского из-за якобы нарушения “принципа нейтралитета” Австрии.

Параллельно Партия свободы активно выступает за прекращение санкций против России.

Эта политсила имеет все шансы прийти к власти в Австрии в следующем году.

“У Партии Свободы есть своя история сотрудничества с российскими деятелями, но в последние два года она выступает скорее с изоляционистских позиций”, – отмечает Антон Шеховцов.

Во всяком случае, приход к власти этой политсилы ничего положительного для Украины не будет означать и может стать дополнением венгерско-словацкой “украино-скептической оси” в Центральной Европе.

Финляндия

Ано Туртяйнен, глава партии “Власть принадлежит народу”, продвигает мерч со своими изображениями – в прошлом он был профессиональным паверлифтером

Пророссийская партия даже в Финляндии, которая со времен Второй мировой войны вынуждена была вести внешнюю и экономическую политику с постоянной оглядкой на требования Советского Союза (явление, известное как “финляндизация”).

Что не придавало популярности России среди финнов, чьи родители и деды обороняли Линию Маннергейма в “Зимней войне”.

Со всем тем здесь возникла откровенно пророссийская, хотя и довольно маргинальная, партия Valta kuuluu kansalle (VKK – “Власть принадлежит народу”).

Ее лидер – бывший паверлифтер Ано Туртяйнен – в 2019-2023 годах являлся депутатом финского парламента от юго-восточного региона.

Он откровенно высказывался за дружбу с Россией, а в войне в Украине обвинял НАТО.

Один из кандидатов от VKK на недавних парламентских выборах Йоуко Миэттинен писал в блоге на сайте партии, что “НАТО как инструмент глобалистов” провоцирует Россию на конфликты с соседями, что и стало причиной войны в Украине.

“Три мирных договора украинской войны: Минск-1, Минск-2 и Стамбульские договоренности были сделаны, чтобы выиграть время на вооружение Украины”, – говорил Йоуко.

Еще один участник VKK Йохан Бекман был “международным наблюдателем” во время псевдореферендума в Крыму в 2014 году, является частым гостем российских ток-шоу и назначил сам себя “представителем ДНР” в Финляндии. Его же обвиняют в причастности к “финским добровольцам”, которые воевали на Донбассе против Украины.

С таким набором политиков партия VKK на парламентских выборах 2023 не набрала ни одного мандата. Но в следующем году Ано Туртяйнен планирует баллотироваться в президенты Финляндии.

Что дальше?

Риторика и действия партий, вроде AfD, могут создать серьезную угрозу для практической поддержки Украины в Европе.

Список условно “антиукраинских” и пророссийских партий в Европе можно продолжать: это и русофильская партия “Возрождение” в Болгарии, и движение ANO 2011, которое имеет высокие рейтинги в Чешской Республике, и очередные “пацифисты” “Альянс за объединение румынов” , набирающий рейтинги на антиукраинской риторике в Румынии

Все вышеупомянутые партии (кроме разве что финской VKK) имеют шансы в будущем наращивать влияние в своих странах, а с ним – и продвигать свое видение Украины. “Пророссийская ось” имеет простор, куда расти.

В условиях, когда “призрак ходит по Европе – призрак подъема крайне правых”, как пишет The Economist, перспективы поддержки в Европе для Киева начинают все больше скрываться в тумане неопределенности.

И дело не только в правых силах (в конце концов, в Италии правые партии “Лига севера” и “Братья Италии” полностью поддерживают Украину, в то время как некоторые европейские левые выступают против нее).

Проблема также в распространении упомянутого европейского “отстранения” от ситуации в Украине.

“Есть откровенно проблемные пророссийские силы, такие как AfD или партия Фицо. Но на втором месте по проблемности идут партии, которые поддерживают изоляционизм в своих странах, а также нейтралитет по отношению к российско-украинской войне. Но этот нейтралитет технически оказывается в пользу России, ведь бенефициарами таких нейтралитетов обычно становятся именно агрессоры”, – отмечает Антон Шеховцов.

По его словам, вызовом для Киева становится то, что европейцы все больше склоняются к своеобразному политическому эгоизму и не видят смысла поддерживать страну, не входящую ни в ЕС, ни в НАТО.

“Этот “национал-эгоизм” и формирует тот фундамент, который в итоге вредит Украине. Но в нем больше не столько антиукраинских настроений, нелюбви к Украине, сколько просто эгоизма”, – добавляет он.

На перспективы практической поддержки Киева от европейских стран во многом повлияет и ситуация на фронтах в Украине.

“Политики больше поддерживают Украину, когда она побеждает, а не когда отступает и что-то не выходит. Здесь действует психологический момент”, – говорит политолог.

Так что перед Украиной в ближайшие годы в Европе будет стоять задача не только противодействовать откровенно пророссийским силам, но и доносить до все более “эгоистической” Европы аргументы, почему поддержка Украины – экзистенциально важна и для нее самой в стратегической перспективе.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2024-01-05