В субботу Палата представителей Конгресса США после полугодовой задержки приняла решение о выделении Украине 61 млрд долл. помощи. Но это голосование показало, что большинство республиканцев (112 против 100 конгрессменов-республиканцев) помощь не поддержали. Среди тех, кто был против, и первая украинка избрана в Конгресс.
В 2020 году Виктория Спартц – уроженка Носовки на Черниговщине (девичья фамилия Кульгейко) – прошла в Палату представителей от одного из округов штата Индиана. Тогда украинские СМИ массово освещали историю украинки, которая добилась успеха на чужбине.
Когда Россия совершила полномасштабное вторжение, Спартц была одним из символов борьбы за оказание помощи среди республиканцев, была рядом с президентом Байденом во время подписания ленд-лиза и одним из первых американских политиков посетила Украину весной 2022 года.
Однако вскоре конгрессвумен стала одним из величайших критиков украинской власти и предоставления Киеву помощи без должной подотчетности.
Спартц представляла республиканцев на церемонии подписания закона о ленд-лизе в мае 2022 года.
Критика Зеленского и требование отставки Ермака
Все началось с критики политики украинского руководства и президента Байдена в июле 2022 г., когда Спартц призвала контролировать помощь, выделенную Украине.
“Президенты Байден и Зеленский должны прекратить играть в политику с жизнями людей, а Конгресс должен имплементировать надлежащий контроль в Украине”, – подчеркивала конгрессвумен.
Она выдвинула требование президента Байдена – иметь четкую стратегию в отношении Украины и согласовать безопасность с этой стратегией. К президенту Зеленскому – “прекратить играть в политику и театр” и начать лучше руководить для поддержки армии и местных властей. Конгрессу она предложила установить надлежащий надзор за критической инфраструктурой и доставкой оружия и помощи Украине.
Политика не отмечала, что шесть раз посещала Украину во время войны и хорошо разбирается в внутренней ситуации. Во время этих визитов она, в частности, встретилась с оппозиционно настроенными Владимиром Зеленским политиками, такими как мэр Днепра Борис Филатов и бизнесмен Геннадий Корбан, которому Зеленский в июле 2022 года прекратил украинское гражданство.
8 июля Спартц сообщила, что обратилась к Байдену с письмом, в котором призвала расследовать обвинения руководителя офиса президента Андрея Ермака в сомнительных связях с Россией, а его зам Татарова обвинила в блокаде работы антикоррупционных органов.
Читайте также: Оппозиция Виктории Спартц. Почему первая украинка в Конгрессе США не поддержала помощь Украине
Содержание письма было опубликовано лишь частично, одна из его частей была закрыта чёрным прямоугольником. Документ сразу вызвал внимание в Украине.
Свои выводы по Ермаку Спартц сделала, по ее словам, на основе “разнообразных разведывательных данных, действий господина Ермака в Украине и его вероятных договоренностей с Россией”.
Она подчеркнула, что Конгрессу необходимо срочно получить информацию, чтобы подтвердить или опровергнуть обвинения в адрес руководителя офиса президента, а также раскритиковала администрацию Байдена за уровень и скорость помощи.
В письме она также обратила внимание, что Ермак назначил Татарова своим заместителем из правоохранительных органов для борьбы с коррупцией.
На заявления Спартц тогда отреагировал пресс-секретарь МИД Олег Николенко, который посоветовал ей оставить попытки заработать политический капитал на безосновательных спекуляциях вокруг темы войны и прекратить взрывать механизм оказания военной помощи.
“Они являются нескрываемой попыткой вернуть в американскую политику классические нарративы российской пропаганды о якобы связях руководства Украины с Россией и втянуть наше государство во внутреннюю политику США”, – отметил Николенко.
Уже 11 июля Спартц обвинила Ермака в клеветнической кампании и призвала к его отставке.
“Если господин Ермак был государственным деятелем, как человек с без того с сомнительной репутацией, он бы подал в отставку этой зимой, когда заверил украинское руководство в том, что никакого нападения со стороны России не произойдет, что снизило готовность Украины. Однако никогда не поздно поступить правильно”, – отметила она.
Ермак тогда заявил в интервью NV, что заявления Спартца не повлияли на коммуникацию с Вашингтоном.
“Я все же считаю, что люди умнее любой пропаганды, и поэтому никоим образом не отвечал. Хотя это обидно, хотя это неправда, хотя это абсолютная ложь”, – сказал он.
США действительно продолжали оказывать Украине помощь пока дополнительный пакет помощи, предложенный Белым домом, не уперся в оппозицию сторонников Дональда Трампа осенью 2023 года.
Виктория Спартц была одним из самых заметных участников этой оппозиции.
Против пакета помощи
Спартц 2023 года стала одной из основных оппоненток политики президента Байдена в отношении Украины и связывала выделение денег с решением проблемы защиты
дневной границы от нелегальной миграции. При этом она критиковала Белый дом за медленное оказание помощи Киеву.
В августе 2023 года конгрессвумен заявила, что Байден пытается политизировать вопрос и “продолжает медленно оказывать военную помощь Украине, которая стоит много денег американцам и много жизней украинцам”, и продолжает пренебрегать безопасностью границ страны.
Осенью 2023 г. она оказалась в лагере противников выделения дополнительной помощи на 61 млрд долларов. Законопроект, предусматривавший помощь Тайваню и Израиля, на несколько месяцев застрял в Палате представителей.
Кроме того, она подвергла критике то, что Белый дом не реализовал закон о ленд-лизе.
В интервью Newsmax в январе 2024 года Спартц заявила, что “Байден провалил Украину”, так и не применил закон о ленд-лизе, который потребовал бы больше подотчетности от украинских властей.
В феврале 2024 г. Спартц еще раз повторила CNN, что не будет поддерживать пакет на 61 млрд, а также назвала его “фондом грязных денег”.
Политика не отмечала высокую цену, которую страна заплатила за участие в бесконечных войнах, и провал внешней политики Байдена, из-за которой “теперь мир в огне”.
“Это просто еще один ошибочный выбор, предоставленный нам теми же умными “интеллектуалами”, которые подарили нам Вьетнам и Ирак и с позором вернули Афганистан Талибану”, – отметила Спартц в заявлении 5 марта.
Она призвала разрешать конфликты не путем оказания помощи “сколько нужно”, а с помощью “стратегии” как можно скорее”.
Дополнительным фактором, который мог повлиять на позицию политики, может быть критика со стороны ее конкурента на праймериз среди республиканцев на ее округе в Индиане Чака Гудрича, который заявил, что она ставит своим приоритетом политику “сначала Украина” и якобы предпочитает политику помощи Киеву вместо безопасности границ.
Спартц подобные обвинения отвергала. Консультант ее кампании Дэн Хейзелвуд заявил, что она выступает против “открытого чека” и за подотчетность оборонной помощи Украине.
Все ее действия в апреле 2024 года показали, что она точно не будет отдавать предпочтение Киеву решению внутренних проблем.
В новый законопроект о помощи, который Палата представителей рассмотрела в апреле, она предложила внести 5 поправок, в частности: запретить президенту США отправлять оружие непосредственно из составов американской армии и списывать долги, возникшие после оказания помощи в кредит, убрать кредит на 7,8 млрд. для финансовой помощи. Все поправки конгрессмены отклонили 20 апреля.
В первую очередь американская политика
Поведение Виктории Спартц действительно легко объяснить, если принять во внимание то, что она американская политика, подотчетная своим консервативным избирателям из 5-го округа штата Индиана. Ее округ считается самым богатым в этом штате по среднему доходу жителей.
Последние 30 лет на выборах в Палату представителей здесь побеждают республиканцы, а выборы президента в 2016 и 2020 годах выигрывал Дональд Трамп.
Спартц в феврале 2023 года объявляла о желании приостановить политическую карьеру и проводить больше времени с семьей, однако через год передумала и сейчас борется за выдвижение кандидатом республиканцев на выборах этого года. Этот ее шаг вызвал критику других кандидатов-республиканцев в ее округе – Спартц обвинили по меньшей мере в непоследовательности.
“Почему сейчас от нее такие – действительно неконструктивные и сдерживающие помощь Украине предложения – частично это связано именно с ее намерениями идти на следующих выборах по 5-му округу Индианы (кому интересно – посмотрите его особенности). Ну и потому, что она “обожглась” в Украине и получила конфликт с влиятельным чиновником”, – пишет в фейсбуке бывший посол Украины в США Валерий Чалый.
В интервью BBC в мае 2022 года Спартц заявила, что не поддерживает Дональда Трампа по всем вопросам. Однако именно его политику по отношению к Украине она отстаивает последние полтора года в Конгрессе.
Принадлежность к сторонникам Дональда Трампа – это определенная гарантия успеха, ведь три четверти республиканцев поддерживают экспрезидента. В конце концов, Трамп имеет большие шансы победить на выборах 2024 года, именно от него происходит немалая критика политики президента Байдена относительно российско-украинской войны и обещания покончить с ней в короткий срок.
Спартц может быть среди людей, которые будут влиять на политику Трампа по отношению к Украине в случае его избрания.
“Учитывая то, что Виктория Спартц будет баллотироваться на следующих выборах в Палату представителей Конгресса США и, скорее всего, победит – я бы посоветовал найти пути взаимодействия с конгрессвуменом, как бы это ни было сложно”, – пишет Валерий Чалый.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.