Родители школьников в Запорожье выступают против назначения директора школы. Почему?

Родители учеников запорожской гимназии № 6 выступают против кандидатуры нового директора — Константина Липского, победившего в конкурсе на этот пост. Сегодня, 1 февраля, инициативная группа встречалась с заместителем городского головы Запорожья Анатолием Васюком и заместителем директора департамента образования и науки Запорожского горсовета Алексеем Фурсой. 

Представители инициативной группы родителей учеников Запорожской гимназии №6 говорят, что вчера зарегистрировали в канцелярии муниципалитета заявление на имя секретаря Запорожского горсовета Анатолия Куртева, под которым стоит 400 подписей. Родители просят отменить решение конкурсной комиссии – новый директор до назначения работал в другом педагогическом коллективе.

“Оставить свою Пологовскую школу хочет и перейти в какую-то городскую школу. Но, я не знаю, была ли власть другая, или у него действительно не было возможности выиграть эти конкурсы”, — говорит Ольга Павлюк, представительница родительского комитета.

“У нас есть фонд, в который мы всегда вкладывали очень много финансов для развития нашей школы. Во-первых, это и ремонт школы полностью сделан на средства наших родителей. Классы — английского, классы компьютерные это все за счет родителей. Считаем, что если мы так много делаем для школы, то мы имеем право голоса и выразить, что нам не нравится, что вместо нас решают, какому кандидату можно стать директором школы”, – говорит Оксана Скляр, глава родительского совета.

В ходе встречи заместитель директора департамента образования и науки Запорожского городского совета Алексей Фурса отметил, что конкурсная комиссия не назначает руководителя, а определяет победителя и имеет право рекомендовать или не рекомендовать назначение.

Он поясняет, что до 2018 года законодательство предусматривало включение в конкурсную комиссию представителей родительской общественности и трудового коллектива образовательных учреждений, где должны назначить руководителя:

“Это изменилось. И, к сожалению, то есть — для вас к сожалению, я понимаю. Теперь члены комиссии не являются представителями от общественности родительского и трудового коллектива. Учитывая ваши пожелания, мы вынуждены проводить процедуру таким образом, каким это прописано требованиями. Другого пути у нас нет”, – сказал Алексей Фурса.

Заместитель городского головы Анатолий Васюк говорит, что нарушений в процедуре определения победителя не было:

“И фактически по последнему протоколу, подписанному директором департамента — правильно, законно назначил руководителя заведения. Это не значит, что у него есть какой-то карт-бланш. Он должен показать эту работу”, — добавил Анатолий Васюк.

Новый директор гимназии №6 Константин Липский рассказал СМИ, что имеет стаж работы в образовательной отрасли 16 лет, из которых 6 лет был директором Пологовской школы. Кроме высшего филологического образования имеет еще одно высшее — по управлению образовательным учреждением:

“Несколько лет я участвовал в конкурсах. Но в связи с изменениями в положениях, то документы какие-то не проходили, то прочее. Мне просто не удавалось дойти до конца. И вот в этом году, наверное, знаете, что это третий тур, как говорится. Потому что, опять же, то документов не было, то еще чего-то, разные были причины. И вот так случилось, что все-таки комиссия приняла такое решение – выбрали”, – говорит он.

По словам инициативной группы родителей, они поддерживали кандидатуру замдиректора запорожской гимназии №6 — Богданы Залевской, также претендовавшей на должность директора заведения. Женщина победила на предыдущем конкурсе, но тогда не было кворума комиссии. Последний раз – проиграла.

“До проведения и организации этого конкурса, например, у меня к комиссии нет никаких вопросов, потому что, в принципе, нарушений никаких не происходило. Что касается того, что сейчас происходит вокруг всего этого вопроса. Вы понимаете, что ученики, и родители, и коллектив — это одно целое, это живой организм, который создавался годами.Законодательство было изменено.И в Законе Украины о полном общем среднем образовании не учли тот момент, что, возможно, мнение всех участников образовательного процесса должно быть верным, и к ним нужно тоже прислушаться”, – говорит Богдана Залевская.

Анатолий Васюк заметил – обжаловать решение конкурсной комиссии – можно в суде. Родители пока этого не планируют делать, сообщила Общественному Ольга Павлюк, — дождутся определенных результатов работы нового руководителя.

Общественное обратилось за комментарием к руководителю общественной организации “Хочу учиться” Екатерине Зверевой. Она порекомендовала в ситуации, когда у родителей есть вопросы относительно процедуры определения победителя, обратиться в профильный департамент и запросить видеофиксацию заседания конкурсной комиссии, которая проходит в три этапа. После того, делать соответствующие выводы — о прозрачности проведения конкурса и есть ли основания для отмены решения.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2022-02-02